北交所一周審核動(dòng)態(tài)：6家企業(yè)更新進(jìn)展 丹娜生物常規(guī)業(yè)務(wù)試劑產(chǎn)品毛利率問題被問兩輪

10月11日至10月17日，共有6家北交所在審企業(yè)更新進(jìn)展。

具體來看，丹娜生物、岷山環(huán)能完成了第二輪問詢的回復(fù)；楚大智能、海金格、林泰新材、科馬材料披露了一輪問詢的回復(fù)。

其中，丹娜生物于10月15日披露第二輪問詢的回復(fù)，共6問。其中，針對(duì)常規(guī)業(yè)務(wù)試劑產(chǎn)品毛利率相關(guān)問題被連問兩輪。數(shù)據(jù)顯示，近年來常規(guī)業(yè)務(wù)試劑產(chǎn)品毛利率均在90%以上，比可比公司均值高出15個(gè)百分點(diǎn)。

岷山環(huán)能于10月14日披露第二輪問詢的回復(fù)，共7問。在此輪問詢中，北交所重點(diǎn)問詢了岷山環(huán)能與海航供應(yīng)鏈之間的交易情況。

目錄：

1、丹娜生物披露北交所二輪問詢回復(fù)：常規(guī)業(yè)務(wù)試劑產(chǎn)品毛利率問題被問兩輪

2、岷山環(huán)能第二輪問詢回復(fù)：已全面消除了與海航供應(yīng)鏈合作融資導(dǎo)致的全部現(xiàn)實(shí)和潛在風(fēng)險(xiǎn)隱患

詳細(xì)閱讀>>

1、丹娜生物披露北交所二輪問詢回復(fù)：常規(guī)業(yè)務(wù)試劑產(chǎn)品毛利率問題被問兩輪

北交所在審企業(yè)丹娜生物（874289）于10月15日披露第二輪問詢的回復(fù)，共6問。其中，針對(duì)常規(guī)業(yè)務(wù)試劑產(chǎn)品毛利率相關(guān)問題被連問兩輪。

資料顯示，丹娜生物主要從事侵襲性真菌病血清學(xué)早期診斷及其它病原微生物體外診斷產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，公司產(chǎn)品分為診斷試劑產(chǎn)品、診斷儀器產(chǎn)品。

數(shù)據(jù)顯示，2020—2023年公司常規(guī)業(yè)務(wù)試劑產(chǎn)品毛利率分別為93.55%、93.61%、91.77%和92.38%，同行業(yè)可比公司毛利率平均值分別為78.42%、77.87%、76.68%和76.62%。丹娜生物產(chǎn)品毛利率要較可比公司均值高出約15個(gè)百分點(diǎn)。

對(duì)此，第一輪問詢中，北交所要求丹娜生物量化分析常規(guī)試劑產(chǎn)品毛利率高于可比公司的原因和合理性。

回復(fù)中，丹娜生物表示，與可比公司產(chǎn)品細(xì)分市場(chǎng)不同，侵襲性真菌病相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)定價(jià)較高，是公司取得高于同行業(yè)平均水平毛利率的主要原因。

另外，丹娜生物還表示，公司自產(chǎn)部分核心原材料，使得單位成本較低，進(jìn)一步提升了公司常規(guī)業(yè)務(wù)試劑產(chǎn)品毛利率水平。

第二輪問詢中，北交所則要求企業(yè)列示常規(guī)業(yè)務(wù)各類試劑主要細(xì)分產(chǎn)品的銷售單價(jià)、數(shù)量、金額及占比、毛利率等情況，說明是否存在價(jià)格、銷量、毛利率異常變動(dòng)的情況，是否存在期后銷售價(jià)格繼續(xù)下滑的風(fēng)險(xiǎn)。

回復(fù)中，公司列出了公司常規(guī)業(yè)務(wù)各類試劑主要細(xì)分產(chǎn)品的金額及占比、毛利率等情況，并表示，報(bào)告期內(nèi)，公司常規(guī)業(yè)務(wù)各類試劑主要細(xì)分產(chǎn)品的銷量隨著公司業(yè)務(wù)拓展而逐年上漲，平均價(jià)格整體呈現(xiàn)略微下降趨勢(shì)，毛利率整體基本穩(wěn)定。

其中，平均價(jià)格方面，2024年1-9月公司常規(guī)業(yè)務(wù)試劑產(chǎn)品平均價(jià)格為28.54元/人份（未經(jīng)審計(jì)），相比2023年均價(jià)降低0.45%，略有下降。

丹娜生物表示，綜上所述，常規(guī)業(yè)務(wù)各類試劑主要細(xì)分產(chǎn)品不存在價(jià)格、銷量、毛利率異常變動(dòng)的情況，存在一定的期后銷售價(jià)格下滑的風(fēng)險(xiǎn)。

2、岷山環(huán)能第二輪問詢回復(fù)：已全面消除了與海航供應(yīng)鏈合作融資導(dǎo)致的全部現(xiàn)實(shí)和潛在風(fēng)險(xiǎn)隱患

日前岷山環(huán)能（873827）披露了公司北交所上市審核問詢的第二輪回復(fù)。在此輪問詢中，北交所重點(diǎn)問詢了岷山環(huán)能與海航供應(yīng)鏈之間的交易情況。

據(jù)悉，2017年8月，海航供應(yīng)鏈截留了4,000萬(wàn)元銀行承兌匯票資金未歸還給岷山環(huán)能，以及2017年7月，受海航供應(yīng)鏈指示，安陽(yáng)開泰（岷山環(huán)能關(guān)聯(lián)方）預(yù)付給大松科技（大松科技大股東與海航供應(yīng)鏈高管存在親屬關(guān)系）公司的3000.80萬(wàn)元亦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。

因此，彼時(shí)岷山環(huán)能認(rèn)為，公司如向海航供應(yīng)鏈還清供應(yīng)鏈融資欠款余額3,948.70萬(wàn)元，后續(xù)公司及安陽(yáng)開泰是否能夠獲得上述4,000萬(wàn)元和3,000.80萬(wàn)元債權(quán)償付存在巨大風(fēng)險(xiǎn)，因此，在彼此互欠債務(wù)的背景下，基于自身利益保護(hù)，公司拒絕其單方還款。

在上述情況下，2018年，岷山環(huán)能將應(yīng)收海航供應(yīng)鏈截留的4,000萬(wàn)元銀行承兌匯票款與應(yīng)付其3,948.70萬(wàn)元供應(yīng)鏈融資款余額之間的差額51.30萬(wàn)元計(jì)提了壞賬損失。謹(jǐn)慎預(yù)計(jì)剩余債權(quán)（3,948.70萬(wàn)元）與債務(wù)未來通過互抵方式間接獲得償還的可能性很高，因此2018年僅對(duì)凈債權(quán)金額51.30萬(wàn)元計(jì)提壞賬損失。

除了與海航供應(yīng)鏈的直接交易，2019年，岷山環(huán)能還全額計(jì)提了因受讓海航供應(yīng)鏈保理債權(quán)形成的安陽(yáng)金德瑞公司對(duì)公司的欠款余額796.87萬(wàn)元的壞賬損失；全額計(jì)提了應(yīng)收安陽(yáng)開泰的、與大松科技公司相關(guān)的3,000.80萬(wàn)元債權(quán)的壞賬損失。

綜上，岷山環(huán)能僅將與海航供應(yīng)鏈直接/間接相關(guān)的合計(jì)債權(quán)高于債務(wù)部分，共計(jì)3,848.97萬(wàn)元（即海航供應(yīng)鏈截留4,000萬(wàn)元銀行承兌匯票款高于公司應(yīng)付供應(yīng)鏈融資款3,948.70萬(wàn)元的51.30萬(wàn)差額、應(yīng)收安陽(yáng)金德瑞公司的用于其受讓國(guó)核保理的保理債權(quán)的欠款余額796.87萬(wàn)元、應(yīng)收安陽(yáng)開泰的、對(duì)應(yīng)安陽(yáng)開泰對(duì)大松科技公司享有的3,000.80萬(wàn)元同等金額的債權(quán)之和），在2018—2019年期間計(jì)提了壞賬損失。

計(jì)提壞賬損失后，岷山環(huán)能對(duì)海航供應(yīng)鏈直接/間接享有的債權(quán)合計(jì)賬面凈值3,948.70萬(wàn)元，與所欠供應(yīng)鏈融資款債務(wù)3,948.70萬(wàn)元的金額相等。

在2021年2月，岷山環(huán)能與海航供應(yīng)鏈、尚融公司及安陽(yáng)開泰、安陽(yáng)金德瑞公司合計(jì)五方簽署《債權(quán)債務(wù)互抵協(xié)議》，實(shí)現(xiàn)債權(quán)債務(wù)互抵。至此，岷山環(huán)能認(rèn)為，已全面消除了報(bào)告期前與海航供應(yīng)鏈合作融資導(dǎo)致的全部現(xiàn)實(shí)和潛在風(fēng)險(xiǎn)隱患。