×

掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)

正與核心書家對(duì)簿公堂的字帖商華夏萬卷再上會(huì):曾未經(jīng)許可用“教育部門推薦”字樣

2021/3/16 19:06:48      挖貝網(wǎng) 邢荇

依靠字帖打出一片江山的華夏萬卷正在與貢獻(xiàn)近78%營(yíng)收的前任核心書家田英章對(duì)簿公堂。

在和核心書家“鬧掰”的同時(shí),華夏萬卷的創(chuàng)業(yè)板IPO之路也非一帆風(fēng)順:2020年12月首發(fā)上會(huì)因部分產(chǎn)品標(biāo)注“教育部門推薦練字用書”被認(rèn)定為違法行為而折戟。

3月19日,華夏萬卷將二度上會(huì)。 

字帖打江山

創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制落地以來,新股層出不窮。字帖公司華夏萬卷也在2020年7月14日遞交了創(chuàng)業(yè)板申報(bào)材料,成為資本市場(chǎng)預(yù)備隊(duì)中的一員。

華夏萬卷成立于1996年,是國(guó)內(nèi)較早進(jìn)入字帖圖書行業(yè)的公司之一,主要產(chǎn)品以教輔字帖與藝術(shù)字帖為主,并圍繞書法練習(xí)者的書寫需求向筆、墨、紙、硯及本冊(cè)等相關(guān)書寫工具及配套增值服務(wù)延伸。

從收入構(gòu)成上來看,字帖給公司貢獻(xiàn)了絕對(duì)的收入。2017年-2020年6月,該公司來自字帖的收入1.52億元、1.9億元、2.26億元、8277.41萬元,在各期總收入中占比高達(dá)97.89%、97.29%、96.45%、94.48%。據(jù)華夏萬卷披露,在這三年多的時(shí)間里面,公司共計(jì)銷售了超1億冊(cè)(1.04億冊(cè))的字帖,字帖圖書零售市場(chǎng)的銷量占比分別為30.16%、29.26%、26.48%和26.25%,排名為第一名。

正與核心書家對(duì)簿公堂的字帖商華夏萬卷再上會(huì):曾未經(jīng)許可用“教育部門推薦”字樣548.png

字帖業(yè)務(wù)也為該公司帶來了高于同行的毛利率。2017年-2020年6月,該公司營(yíng)業(yè)收入毛利率分別為62.10%、63.23%、64.86%和64.11%,保持在60%以上。同行業(yè)可比公司平均毛利率則僅有38.57%、38.33%、37.50%和38.95%。

正與核心書家對(duì)簿公堂的字帖商華夏萬卷再上會(huì):曾未經(jīng)許可用“教育部門推薦”字樣679.png

核心書家“鬧掰”

從商業(yè)模式來看,華夏萬卷公司的字帖圖書主要是向書家采購(gòu)范字稿件,并通過范字處理技術(shù)制作為可用于多種圖書策劃的范字庫(kù),以及整體約稿及碑帖、視頻等資源采購(gòu)。在這種經(jīng)營(yíng)模式下,書家成為了該公司的核心資源。

不過,目前華夏萬卷正在與曾貢獻(xiàn)78%營(yíng)收的核心書家田英章對(duì)簿公堂。

百度百科資料顯示,田英章現(xiàn)任國(guó)家人事部《中國(guó)人才》雜志社副社長(zhǎng),國(guó)家人事部中國(guó)書畫人才研修中心主任、中國(guó)國(guó)際書畫藝術(shù)研究院終身書法家。曾先后歷任國(guó)務(wù)院任命書寫員、國(guó)家人事部中國(guó)書畫人才研修中心主任、書畫人才資格審定委員會(huì)執(zhí)行主任、中國(guó)現(xiàn)代硬筆書法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)書法家協(xié)會(huì)會(huì)員、歐陽(yáng)詢書法藝術(shù)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、王羲之碑林籌建委員會(huì)秘書長(zhǎng)、中國(guó)書畫研究院名譽(yù)院長(zhǎng),以及日本國(guó)藝書道院教授、日本書藝會(huì)顧問、日本國(guó)際書畫藝術(shù)家聯(lián)盟副理事長(zhǎng)。

正與核心書家對(duì)簿公堂的字帖商華夏萬卷再上會(huì):曾未經(jīng)許可用“教育部門推薦”字樣1039.png

據(jù)了解,華夏萬卷與書法家田英章自2004年起建立合作關(guān)系,發(fā)展到后來雙方建立了獨(dú)家合作,公司多年來主推田英章范字系列產(chǎn)品。招股書顯示,田英章的字帖收入是華夏萬卷的重要營(yíng)收來源。2017年-2018年,使用田英章范字的產(chǎn)品銷售收入占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為78.47%、76.26%??梢哉f是田英章一個(gè)人養(yǎng)活了一家公司。

正與核心書家對(duì)簿公堂的字帖商華夏萬卷再上會(huì):曾未經(jīng)許可用“教育部門推薦”字樣1199.png

而雙方合作多年的“結(jié)局”卻是相見于法庭。

據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)顯示,2018年9月,田英章因著作權(quán)許可使用合同糾紛將華夏萬卷告上法庭,原因在于,2017年底,田英章通過開卷查詢系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)自2006年開始華夏萬卷公司通過故意隱瞞出版圖書數(shù)量、種類,隱瞞克扣應(yīng)付稿費(fèi)。

田英章要求公司賠償惡意違約隱瞞克扣稅后稿酬1028.41萬元、支付2006年6月至2011年8月違約隱瞞克扣田英章合作稿酬的3倍違約賠償金155.31萬元、支付2012年8月至2018年12月隱瞞克扣田英章合作稿費(fèi)634.39萬元的銀行貸款利息至實(shí)際付款日止。

正與核心書家對(duì)簿公堂的字帖商華夏萬卷再上會(huì):曾未經(jīng)許可用“教育部門推薦”字樣1462.png

隨后,2019年12月3日,四川省成都市中級(jí)人民法院出具《民事判決書》,判決:“駁回原告田英章的全部訴訟請(qǐng)求”。

同年12月30日,因不服四川省成都市中級(jí)人民法院判決,田英章向四川省高級(jí)人民法院提起了上訴,要求撤銷判決重審。

不過四川省高級(jí)人民法院在2020年7月駁回了田英章的全部訴訟請(qǐng)求。

目前最新的進(jìn)展是,田英章不服四川省高級(jí)人員法院作出的判決,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?021年2月22日,華夏萬卷收到了《最高人民法院應(yīng)訴通知書》。

從招股書中披露的信息來看,訴訟發(fā)生以來,華夏萬卷已將暢銷系列“寫字課課練”的書法家由田英章更換為了周蓓娜、劉鵬飛等。田英章范字產(chǎn)品收入在總收入中的占比不斷下降,2019年底,這部分收入在華夏萬卷總收入中占比50.97%,2020年上半年進(jìn)一步降至31.45%。

正與核心書家對(duì)簿公堂的字帖商華夏萬卷再上會(huì):曾未經(jīng)許可用“教育部門推薦”字樣1816.png

針對(duì)未來的判決,華夏萬卷則回復(fù)表示,若維持原判決,對(duì)公司不存在不利影響。若是敗訴,公司需向田英章共計(jì)支付1275.45萬元稿酬及違約金,但也不構(gòu)成重大不利影響。

曾未經(jīng)許可使用“教育部門推薦練字用書”字樣

2020年12月華夏萬卷首發(fā)上會(huì),但因部分產(chǎn)品標(biāo)注“教育部門推薦練字用書”被認(rèn)定為違法行為而折戟。

正與核心書家對(duì)簿公堂的字帖商華夏萬卷再上會(huì):曾未經(jīng)許可用“教育部門推薦”字樣1971.png

根據(jù)華夏萬卷招股書顯示,在2017年至2019年字帖類圖書綜合零售市場(chǎng)TOP100暢銷榜中,公司分別有49本、43本、54本上榜。公司的部分產(chǎn)品封面上印有“教育部門推薦練字用書”字樣。華夏萬卷此舉還遭到消費(fèi)者投訴。

上會(huì)當(dāng)天,深交所重點(diǎn)問詢了上述情況,并做出了暫緩審議的結(jié)果。從結(jié)果公告來看,上市委還要求華夏萬卷針對(duì)未經(jīng)認(rèn)證或申請(qǐng)流程,在部分產(chǎn)品封面印有“教育部門推薦練字用書”字樣的事項(xiàng)進(jìn)一步落實(shí):1、部分產(chǎn)品未經(jīng)許可加印“教育部門推薦練字用書”一事是否違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《合同法》《廣告法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,是否屬于重大違法行為,并提供相關(guān)依據(jù);2、說明公司的內(nèi)控制度是否健全且被有效執(zhí)行,能夠合理保證經(jīng)營(yíng)合法合規(guī),并提供相關(guān)依據(jù)。

正與核心書家對(duì)簿公堂的字帖商華夏萬卷再上會(huì):曾未經(jīng)許可用“教育部門推薦”字樣2306.png

對(duì)此,華夏萬卷的回復(fù)是,自2020年7月30日起,公司對(duì)于相關(guān)產(chǎn)品存在“教育部門推薦練字用書”等字樣的情形進(jìn)行了主動(dòng)自查,并清理相關(guān)宣傳字樣、產(chǎn)品返修、下架及清退。

對(duì)于被消費(fèi)者投訴,華夏萬卷稱,相關(guān)部門已作出不予立案處理,也未對(duì)公司進(jìn)行行政處罰或采取其他監(jiān)管措施,并且認(rèn)為公司產(chǎn)品中出現(xiàn)“教育部門推薦練字用書”字樣不屬于重大違法違規(guī)情形。