×

掃碼關注微信公眾號

興禾股份IPO:兩名蘋果前員工間接入股不到2年賺9倍多 深交所連發(fā)六問

2021/9/23 15:19:35      挖貝網


挖貝網 9月23日消息,興禾股份收到創(chuàng)業(yè)板第一輪問詢,蘋果兩名前員工間接入股不到2年,賺9倍多。對此,深交所連發(fā)六問。

資料顯示,興禾股份主營工業(yè)自動化設備及配套配件治具的研發(fā)設計、制造銷售和升級改造,銷售的自動化設備主要應用于消費電子行業(yè)的電芯制造、電池封裝、電源組裝和手機組裝四個領域,部分應用于光伏設備制造、動力電芯疊片、通訊設備組裝等領域。

蘋果產業(yè)鏈廠商是興禾股份的重要客戶。

巧就巧在,蘋果公司兩名前員工韓濤、李衛(wèi)斌在2017年從蘋果離職后,于2018年7月通過梅山宇達入股興禾股份,當時投資資金為750萬元,到2020年3月退出時,轉讓總價達到8740萬元。2年不到時間,賺了9倍多。

而梅山宇達中,韓濤、李衛(wèi)斌是通過李衛(wèi)斌親屬李衛(wèi)紅代持。更為神奇的是,與李衛(wèi)斌相識十年的周金海入資梅山宇達100萬元,最后也賺得盆滿缽滿。目前,周金海已退休,退休前在蘇州高新區(qū)獅山街道物業(yè)公司擔任管理人員。

具體情況如下:

(1)李衛(wèi)斌、韓濤系蘋果公司前員工。保薦工作報告顯示,李衛(wèi)斌 2009 年9 月至 2017 年 6 月就職于蘋果采購運營管理(上海)有限公司深圳分公司,職位為 Supplier Quality Engr,主要負責電源項目的工程管理,李衛(wèi)斌在蘋果公司任職期間參與過興禾自動化設備方案的評審工作(主要是電源設備)。韓濤 2008年 12 月至 2010 年 7 月就職于蘋果電腦貿易(上海)有限公司,2010 年 8 月至2017 年 5 月就職于蘋果采購運營管理(上海)有限公司深圳分公司,職位為Supplier Quality Manager,主要負責電池供應商的品質管理。韓濤在蘋果公司任職期間參與過興禾自動化設備方案的評審工作(主要是電池設備)。

(2)2018 年 7 月,梅山宇達以 750 萬元認繳發(fā)行人注冊資本 80.9717 萬元,增資價格約為 9.2625 元/注冊資本,出資比例 5%。2020 年 3 月,梅山宇達將其持有發(fā)行人股權轉讓給春陽恒盈、匯銀加富、前海鵬晨,轉讓總價為 8,740.09 萬元,轉讓單價約為 107.94 元/注冊資本,轉讓后不再持股。梅山宇達普通合伙人為李衛(wèi)紅,有限合伙人為周金海,李衛(wèi)紅系李衛(wèi)斌親屬,李衛(wèi)紅持有的梅山宇達的份額系代李衛(wèi)斌和韓濤持有。

(3)李衛(wèi)斌、韓濤在 2017 年 10 月至 2020 年 7 月通過代持方式持有東莞宏先的股權,李衛(wèi)斌 2017 年 12 月至 2018 年 3 月擔任東莞宏先的副總經理,2018 年 9 月至 2019 年 8 月擔任東莞宏先的法定代表人兼總經理,2018 年 4 月至 2021 年 2 月擔任公司業(yè)務發(fā)展中心經理。韓濤 2018 年 4 月至 2019 年 4 月擔任公司業(yè)務發(fā)展中心經理。報告期內,李衛(wèi)斌和韓濤在公司及子公司任職并領薪的金額分別為 87.54 萬元、101.49 萬元、55.51 萬元。截至 2021 年 2 月,李衛(wèi)斌和韓濤均已從公司及子公司離職。

深交所要求興禾股份從六個方面補充材料:

(1)補充披露成為蘋果公司合格供應商及蘋果產業(yè)鏈訂單獲取過程是否存在商業(yè)賄賂或不正當競爭的情形,是否與李衛(wèi)斌和韓濤有關,說明李衛(wèi)斌和韓濤的簡歷,兩人入職發(fā)行人的角色定位及在生產經營和訂單獲取等方面發(fā)揮的具體作用,兩人離職的原因,兩人離職及蘋果核查是否為 2020 年蘋果產業(yè)鏈收入大幅下滑的重要原因。

(2)補充披露李衛(wèi)斌、韓濤在蘋果公司所就職的主體所承擔的采購運營管理業(yè)務的內容及范圍,與公司主營業(yè)務及獲得蘋果公司合格供應商代碼的業(yè)務關系,相應主體是否為公司蘋果產業(yè)鏈業(yè)務訂單的發(fā)出方或參與方。

(3)補充披露李衛(wèi)斌、韓濤在蘋果公司相應主體的職位級別及所負責主要工作,二人任職期間所執(zhí)行工作涉及發(fā)行人業(yè)務(包括但不限于參與興禾自動化設備方案評審工作等)的具體情況,二人是否直接或者利用職務影響力等方式對發(fā)行人獲得蘋果公司合格供應商代碼、獲得蘋果產業(yè)鏈業(yè)務訂單提供幫助或者發(fā)揮作用,二人通過梅山宇達入股發(fā)行人是否實質構成利益輸送。

(4)補充披露梅山宇達出資結構及實際控制人情況,李衛(wèi)斌、韓濤通過代持持股的合理性,梅山宇達引入周金海為有限合伙人的原因,說明周金海的主要背景、其本人及主要近親屬是否存在蘋果公司任職或者與發(fā)行人及關聯人存在關聯關系,周金海所持梅山宇達份額是否存在代持情形,李衛(wèi)斌、韓濤、周金海與發(fā)行人股東是否存在代持關系或其他利益安排。

(5)補充披露李衛(wèi)斌、韓濤入職及入股發(fā)行人是否違反蘋果公司的制度或協議約定,二人是否簽訂競業(yè)禁止協定。

(6)補充披露李衛(wèi)斌、韓濤入股東莞宏先的原因及背景,選擇代持方式入股的合理性,東莞宏先歷史股權結構、控股權歸屬、入股資金往來及經營業(yè)績情況,二人入股東莞宏先定價、從公司及東莞宏先領取的薪酬是否公允,入股東莞宏先退出的收益情況,二人在公司申請首發(fā)上市前離職的原因及合理性。

0.jpg