華安鑫創(chuàng)招股書撰寫者的語(yǔ)文是誰(shuí)教?混淆公司名稱和產(chǎn)品名稱
招股說(shuō)明書是股份公司公開(kāi)發(fā)行股票時(shí),就募股事宜發(fā)布的書面通告,也是投資者研究公司的第一手資料。
在如此重要的材料中,華安鑫創(chuàng)竟然將三星、深天馬這樣的知名公司名稱和產(chǎn)品名稱混淆。
這家公司在發(fā)明專利數(shù)量上的寫法,也容易引起歧義。在《技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢(shì)》章節(jié),華安鑫創(chuàng)稱,公司擁有1項(xiàng)自主研發(fā)的發(fā)明專利。在《專利技術(shù)》章節(jié)中,卻稱公司擁有8項(xiàng)專利。經(jīng)過(guò)仔細(xì)翻閱這份招股書,原來(lái)華安鑫創(chuàng)真實(shí)擁有8項(xiàng)發(fā)明專利,其中7項(xiàng)是受讓的,1項(xiàng)是自主研發(fā)的。
另外,還有一處值得商榷的地方,華安鑫創(chuàng)描述公司的技術(shù)研發(fā)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí),將1項(xiàng)自主研發(fā)專利作為依據(jù),這真的算是優(yōu)勢(shì)么?要知道華安鑫創(chuàng)研發(fā)人員占員工總?cè)藬?shù)的63.78%。
深天馬、三星到底是公司名還是產(chǎn)品名稱?
三星是全球知名的500強(qiáng)公司,深天馬是深交所上市公司天馬微電子股份有限公司的證券簡(jiǎn)稱。
到了華安鑫創(chuàng)招股書撰寫者的筆下,三星、深天馬、中華映管、新輝開(kāi)、弘凱光電全部成為產(chǎn)品名稱。
為了搞清楚到這些名稱到底是公司名還是產(chǎn)品名稱。挖貝網(wǎng)到三星相關(guān)網(wǎng)站和天馬微電子股份有限公司官網(wǎng)查詢。
三星相關(guān)網(wǎng)站顯示,三星是韓國(guó)著名企業(yè)。顯示屏是三星display的主要產(chǎn)品,產(chǎn)品分為廣告機(jī)、條形顯示器、拼接墻等,尺寸因用途不同有很多規(guī)格。
天馬微電子官網(wǎng)顯示,天馬微電子股份有限公司成立于1983年,1995年在深圳證券交易所上市(證券簡(jiǎn)稱:深天馬A,證券代碼:000050),是一家在全球范圍內(nèi)提供顯示解決方案和快速服務(wù)支持的創(chuàng)新型科技企業(yè)。車載顯示器是最主要的產(chǎn)品之一,其車載顯示器尺寸有8”、7”等10個(gè)規(guī)格。
到華安鑫創(chuàng)招股書中,三星、深天馬成為了產(chǎn)品名稱,液晶顯示屏成了產(chǎn)品規(guī)格。
深天馬作為一家上市公司證券簡(jiǎn)稱被寫產(chǎn)品名稱,三星作為全球知名公司被寫成產(chǎn)品名稱,不知道這些公司會(huì)做如何感想?
發(fā)明專利數(shù)量容易引起歧義
在招股書第186頁(yè)有“技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢(shì)“章節(jié)中,華安鑫創(chuàng)稱自己擁有1項(xiàng)自主研發(fā)的發(fā)明專利。
當(dāng)讀到《無(wú)形資產(chǎn)專利技術(shù)》章節(jié)時(shí),華安鑫創(chuàng)稱,截至到目前公司擁有8項(xiàng)發(fā)明專利。這就把吃瓜群眾給搞糊涂了。公司到底擁有的發(fā)明專利是1項(xiàng)還是8項(xiàng)。
經(jīng)過(guò)仔細(xì)閱讀招股書全文才知道,華安鑫創(chuàng)上述2種說(shuō)法都沒(méi)有錯(cuò)。因?yàn)?項(xiàng)發(fā)明專利中,7項(xiàng)是受讓獲得的,只有1項(xiàng)自主研發(fā)的。
另外,對(duì)于技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢(shì)表示也值得商榷。將公司自主研發(fā)了1項(xiàng)發(fā)明專利,作為公司技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢(shì)的依據(jù)。這真的算得上是優(yōu)勢(shì)么?要知道,華安鑫創(chuàng)可是一家研發(fā)人員占員工總?cè)藬?shù)的63.78%的公司?
研發(fā)費(fèi)用率為行業(yè)平均水平1/5
華安鑫創(chuàng)在招股書中大談技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢(shì),但其研發(fā)實(shí)力到底如何?
首先來(lái)看兩組數(shù)據(jù):
查閱這份598頁(yè)的招股書全文,技術(shù)一詞出現(xiàn)了1087次,技術(shù)一詞出現(xiàn)的頻率已經(jīng)接近1頁(yè)兩次了。從公司本意來(lái)看,華安鑫創(chuàng)應(yīng)該是一家技術(shù)型公司。
另外一組數(shù)據(jù)是,華安鑫創(chuàng)研發(fā)人員占員工總?cè)藬?shù)的63.78%。不過(guò),其研發(fā)投入占營(yíng)收的比例明顯偏低,2016-2018年占比分別1.65%、1.36%、1.49%。
這個(gè)投入比例僅為行業(yè)的1/5左右。以2018年為例,該年度可比上市公司的平均研發(fā)費(fèi)用率為7.52%,約為華安鑫創(chuàng)的5倍左右。
資料顯示,華安鑫創(chuàng)上市保薦機(jī)構(gòu)為國(guó)金證券。
相關(guān)閱讀
- ?毓恬冠佳IPO:穩(wěn)健前行 開(kāi)啟天窗行業(yè)新紀(jì)元
- 天和磁材IPO:以技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)高性能稀土永磁材料發(fā)展
- 弘景光電10月14日創(chuàng)業(yè)板IPO上會(huì):兩年利潤(rùn)增6.6倍 對(duì)影石創(chuàng)新收入大增被連問(wèn)三輪
- “科八條”后科創(chuàng)板再迎硬核科技企業(yè):特色工藝晶圓代工廠商新芯股份IPO申請(qǐng)獲受理
- 興福電子:持續(xù)擴(kuò)充產(chǎn)能和產(chǎn)品種類 以滿足不斷增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求
- 興福電子IPO迎利好:綠色通道政策“大禮包”來(lái)襲 有望即報(bào)即審
- 興福電子IPO:芯片國(guó)產(chǎn)化戰(zhàn)略推動(dòng)濕電子化學(xué)品快速增長(zhǎng)
- 興福電子IPO:有效解決關(guān)聯(lián)采購(gòu)占比較大的問(wèn)題,獨(dú)立性進(jìn)一步增強(qiáng)
- 昊創(chuàng)瑞通創(chuàng)業(yè)板IPO回復(fù)三輪問(wèn)詢:稱產(chǎn)品性能、研發(fā)難度高于許繼電氣等同行
- 天和磁材IPO躋身先進(jìn)稀土永磁材料供應(yīng)商行列 賦能國(guó)內(nèi)外客戶高效發(fā)展
推薦閱讀
快訊 更多
- 10-22 22:20 | 銳明技術(shù)2024年前三季度凈利2.2億同比170.8% 國(guó)內(nèi)、海外業(yè)務(wù)收入均快速增長(zhǎng)
- 10-22 22:20 | 長(zhǎng)虹美菱2024年前三季度凈利5.3億同比增長(zhǎng)6.35% 本期理財(cái)產(chǎn)品收益增加
- 10-22 22:20 | 東港股份2024年前三季度凈利8022.1萬(wàn)同比下滑40.61% 紙質(zhì)發(fā)票需求量大幅度減少
- 10-22 22:20 | 國(guó)光電器2024年前三季度凈利2.44億同比下滑21.79% 音響電聲類業(yè)務(wù)成本同比增加
- 10-22 20:28 | 甘源食品2024年前三季度凈利2.77億同比增長(zhǎng)29% 終止確認(rèn)使用權(quán)資產(chǎn)產(chǎn)生的資產(chǎn)處置收益增加
- 10-22 20:28 | 甘李藥業(yè)2024年前三季度凈利5.07億同比增長(zhǎng)90.36% 交易性金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)收益增長(zhǎng)
- 10-22 20:27 | 梅花生物2024年前三季度凈利19.95億 淀粉副產(chǎn)品銷售價(jià)格下降
- 10-22 20:27 | 海特生物2024年前三季度營(yíng)收4.51億同比增長(zhǎng)2.87%
- 10-22 20:26 | 佩蒂股份2024年前三季度凈利1.55億同比增長(zhǎng)630.85% 本期訂單增加
- 10-22 20:26 | 正海生物2024年前三季度凈利1.25億 本期計(jì)提的理財(cái)利息減少