藍牙聯(lián)盟設下收費站 專利閘門卡住四千中國企業(yè)

    12月5日，藍牙技術聯(lián)盟（Bluetooth SIG）在中國召開全球董事會，愛立信、英特爾、聯(lián)想、微軟、摩托羅拉、諾基亞和東芝等7家創(chuàng)始成員公司的董事代表悉數(shù)出席。同時，藍牙技術聯(lián)盟還在此次董事會上宣布與國家無線電監(jiān)測中心（State Radio Monitoring Centre）達成合作，后者成為藍牙技術聯(lián)盟認可的中國首家藍牙認證測試中心。

    “今后中國的企業(yè)要生產(chǎn)藍牙產(chǎn)品都可以到國家無線電監(jiān)測中心進行技術監(jiān)測，我們也會幫助企業(yè)進行藍牙專利技術的認證。”國家無線電監(jiān)測中心設備監(jiān)測處副處長宋起柱告訴記者。

    而在一些業(yè)界人士看來，藍牙技術聯(lián)盟與國家無線電監(jiān)測中心的合作，在方便國內(nèi)企業(yè)進行認證的同時，也更有助于其對國內(nèi)企業(yè)收取專利費，從而對部分中小藍牙產(chǎn)品生產(chǎn)商造成壓力，“每一款認證費用都在5000美元以上，國內(nèi)很大一部分藍牙生產(chǎn)企業(yè)都無力負擔”。

    數(shù)據(jù)顯示，目前全國從事藍牙相關產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)制造的企業(yè)大約有三四千家，主要聚集在珠三角地區(qū)，其中僅深圳就有近1000家藍牙企業(yè)。深圳的藍牙企業(yè)每月共出口產(chǎn)品1000萬件，產(chǎn)值超過4億多元。

    藍牙專利就近收費

    “企業(yè)只要使用‘藍牙（Bluetooth）’相關商標在市場上銷售產(chǎn)品，都必須向藍牙技術聯(lián)盟交納商標使用費。”藍牙技術聯(lián)盟執(zhí)行董事麥弗利（Michael Foley）告訴記者，企業(yè)除了生產(chǎn)藍牙產(chǎn)品需要向藍牙技術聯(lián)盟交納專利認證費用以外，還要交納商標使用費。

    目前，藍牙技術聯(lián)盟已經(jīng)在全球注冊了包括“藍牙（Bluetooth）”漢字簡體和繁體字甚至藏語在內(nèi)的商標。

    1998年成立的藍牙技術聯(lián)盟，由愛立信、Agere、英特爾、IBM、微軟、摩托羅拉、諾基亞及東芝等發(fā)起，目前其在全球已經(jīng)發(fā)展了9000多個成員企業(yè)。

    麥弗利表示，藍牙技術聯(lián)盟實行三級會員制：一級會員每年交納1萬美金的會員費；二級會員每年交納5000美金會員費；三級會員是免費和開放的，任何一個企業(yè)和個人都可以去注冊，但是要生產(chǎn)藍牙產(chǎn)品時必須通過藍牙技術聯(lián)盟的認證。而對于非成員單位的藍牙生產(chǎn)企業(yè)，藍牙技術聯(lián)盟則主要向其提供教育和培訓服務，并收取相應的認證費用。

    事實上，長期以來，藍牙技術聯(lián)盟都是歐美企業(yè)的俱樂部，中國企業(yè)少有參與，其目前的7家創(chuàng)始成員企業(yè)中，聯(lián)想集團是唯一的一家中國企業(yè)，而這也是由于聯(lián)想集團在2005年初收購了IBM的個人電腦業(yè)務，從而取代了IBM在藍牙技術聯(lián)盟的位置。

    目前，聯(lián)想集團是藍牙技術聯(lián)盟的最高級會員，也是聯(lián)盟董事會董事。聯(lián)想集團研究院戰(zhàn)略技術合作處總監(jiān)柴海新對記者表示，由于有IBM個人電腦業(yè)務所帶來的基礎，聯(lián)想集團積累了大量藍牙技術和藍牙產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)驗，目前，聯(lián)想集團可以使打印機、PDA和手機等外設不需要連線就可以實現(xiàn)與PC的同步連接。

    盡管麥弗利稱目前中國已有500家企業(yè)是藍牙技術聯(lián)盟的會員，但據(jù)記者了解，這些會員都是免費注冊的普通級會員，在該組織中并無實質話語權。

    “中國藍牙企業(yè)通過了國家無線電監(jiān)測中心的檢測認證之后，就不需要再向藍牙技術聯(lián)盟交納認證費用了。”麥弗利對記者表示，此次國家無線電監(jiān)測中心和藍牙技術聯(lián)盟達成合作后，企業(yè)可以直接在國內(nèi)完成技術監(jiān)測。以往，企業(yè)如果要通過藍牙技術聯(lián)盟的全球認證，必須要去歐洲，亞太地區(qū)的企業(yè)至少要去馬來西亞等地認證。

    宋起柱則表示，目前，國家無線電監(jiān)測中心針對藍牙技術和產(chǎn)品的檢測和認證收費標準還沒有具體確定，會參照國外實驗室收費標準，以及檢測的成本、人員和設備等綜合考慮。

    同時，宋起柱強調(diào)，此次和藍牙技術聯(lián)盟的合作純粹是一個商業(yè)行為，雖然通過國家無線電監(jiān)測中心檢測認證之后，就不需要再向藍牙技術聯(lián)盟交納認證費用了，但是并不代表國家無線電檢測中心有權利發(fā)放藍牙認證的授權證書，國家無線電監(jiān)測中心只是提供技術檢測的服務，以及幫助中國企業(yè)更好地通過藍牙專利程序的認證。

    高額收費壓力

    宋起柱稱，目前，藍牙技術在電信、計算機、汽車制造、工業(yè)自動化和網(wǎng)絡行業(yè)的應用越來越廣泛，尤其是藍牙技術聯(lián)盟即將在明年發(fā)布的低耗能藍牙技術和高速藍牙技術，又將大大拓展藍牙技術的應用范圍。

    據(jù)IDC預計，2008年，全球新增手機中將有超過53％使用藍牙連接技術。而ABI公司的數(shù)據(jù)則顯示，我國藍牙市場目前占全球市場的15%以上，而且這個比例還在逐漸加大，到2011年，中國藍牙設備的綜合年增長率為40％.

    據(jù)了解，華為在2006年就已經(jīng)立項計劃做藍牙芯片，創(chuàng)維也在立項做藍牙軟件，另外還有十多家國內(nèi)知名企業(yè)陸續(xù)開始對藍牙產(chǎn)品進行投入立項。

    然而，在巨大的產(chǎn)業(yè)鏈面前，中國企業(yè)卻面臨著自身在藍牙技術行業(yè)標準方面缺失所帶來的困擾。

    中國藍牙技術聯(lián)盟秘書長譚怡國對記者表示，雖然藍牙技術聯(lián)盟創(chuàng)始企業(yè)對藍牙技術的發(fā)展做出了很大投入，但是現(xiàn)在無線通訊產(chǎn)品的盈利普遍下滑，作為附屬的藍牙產(chǎn)品的盈利空間更低，國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)都難以負擔藍牙技術聯(lián)盟的高額認證費用。

    2006年，中國藍牙技術產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟（CBTIU）成立，它是中國電子學會的下屬單位，主要由上海博迅微電子有限公司、青島歌爾電子有限公司，以及深圳市林凱電子技術有限公司等國內(nèi)藍牙企業(yè)自主發(fā)起成立。

    有業(yè)界人士表示，目前中國藍牙生產(chǎn)和研發(fā)企業(yè)面臨的兩大問題是，一方面，藍牙技術聯(lián)盟對中國企業(yè)收取高昂費用；另一方面，我國缺乏自主藍牙技術標準，這使得大量藍牙產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)在夾縫中生存，而“苦不堪言”。

    自主藍牙標準難題

    早在2006年，國資委研究中心新產(chǎn)業(yè)研究部副部長盧奇駿，就提出應研究制定我國自己的藍牙技術標準。

    “從產(chǎn)業(yè)發(fā)展和保護消費者角度，都應該盡早建立我們國家自己的藍牙標準。”盧奇駿當時對記者表示，國家尚未出臺規(guī)范和引導藍牙產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策，對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展缺乏有效支持，對廠商的行為缺乏有效規(guī)范，使得國家有關部門在進行市場監(jiān)督時缺乏依據(jù)，從而間接導致國內(nèi)藍牙市場的混亂和產(chǎn)品質量的參差不齊。

    由于沒有中國自有的技術行業(yè)標準，大量的藍牙產(chǎn)品僅僅是打上了“藍牙”標識，是否真正具備藍牙產(chǎn)品的功能和質量則無從知曉，對消費者的權益也就無法保護。

    比如，深圳很多生產(chǎn)和銷售藍牙產(chǎn)品的廠家，主要以代工為主，盈利能力良莠不齊；同時還存在一些企業(yè)生產(chǎn)仿諾基亞、摩托羅拉、三星等品牌的藍牙產(chǎn)品的情況。

    盧奇駿告訴記者，最近一年以來，國內(nèi)藍牙產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈低迷狀態(tài)，“這可能和無線通訊領域大環(huán)境有關”。

    譚怡國告訴記者，由于一直沒有強有力的職能部門推進和主導，中國藍牙技術產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在推進自主藍牙技術標準方面進展緩慢，“目前中國藍牙技術產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟也在和SIG全球藍牙技術聯(lián)盟洽談合作，但是雙方在認證費用以及商標授權方面還未達成協(xié)議”。

    另外，國內(nèi)地方藍牙協(xié)會的推進工作也進度緩慢。

    據(jù)了解，2006年，深圳零點通信、創(chuàng)維移動通信技術（深圳）有限公司、林凱電子技術有限公司、中美華飛凌無線科技等公司就聯(lián)合向深圳市有關部門提交了成立深圳市藍牙產(chǎn)業(yè)技術協(xié)會的申請，但目前尚未獲得批準。

    “由于缺乏一個強有力的職能部門推動，自主藍牙標準遲遲不能起步。”盧奇駿認為，如果像TD-SCDMA技術一樣，有一個強有力的國家職能部門來主導和推進，我國自主藍牙技術和標準的發(fā)展可能將是另一個情況。（21世紀經(jīng)濟報道  李曉艷）