據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,美國(guó)政府官員日前又發(fā)出警告稱(chēng),中國(guó)開(kāi)發(fā)獨(dú)一無(wú)二的自有3G標(biāo)準(zhǔn)TD-CDMA,并將其它外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)拒之門(mén)外的做法,將使其面臨“技術(shù)孤立”的風(fēng)險(xiǎn),
近幾年來(lái),美國(guó)政府和歐盟一直對(duì)我國(guó)政府支持TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的政策施加壓力,要求我國(guó)政府放棄對(duì)3G標(biāo)準(zhǔn)選擇問(wèn)題的干預(yù),由企業(yè)自行決定采用何種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),即所謂的“技術(shù)中立”。美國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)克里斯托夫。帕蒂拉(Christopher Padilla)日前在華盛頓舉行的“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與創(chuàng)新大會(huì)”上表示:“這些限制確實(shí)為中國(guó)國(guó)有企業(yè)提供了不公平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但也將給中國(guó)帶來(lái)很大的風(fēng)險(xiǎn)。”帕蒂拉表示,上世紀(jì)80年代,日本曾以為其市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)大到足以支持獨(dú)有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的地步,并最終將把整個(gè)世界引向自己的軌跡,為其本土公司謀得利益。但事實(shí)證明,這一做法是錯(cuò)誤的。
帕蒂拉說(shuō):“中國(guó)現(xiàn)在正面臨同樣的風(fēng)險(xiǎn),其政府委任的、獨(dú)一無(wú)二的中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)將把自己置身于一個(gè)技術(shù)孤立的孤島上,偏離市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)下的全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。”作為美國(guó)國(guó)際商務(wù)政策首席顧問(wèn),帕蒂拉表示,現(xiàn)在許多美國(guó)公司都對(duì)IT產(chǎn)品的安全性標(biāo)準(zhǔn)表示擔(dān)憂(yōu),原因是這將使其付出高昂的代價(jià)才能進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。此外,這種情況也將發(fā)生在電信、電子、數(shù)字媒體和軟件等行業(yè)。
帕蒂拉將3G標(biāo)準(zhǔn)作為一個(gè)例子,表示中國(guó)政府更傾向于支持這種中國(guó)特有的3G標(biāo)準(zhǔn),而不是被國(guó)際所認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)。他說(shuō):“中國(guó)的這種做法在短期內(nèi)為本土企業(yè)提供了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但實(shí)際上限制了產(chǎn)品開(kāi)發(fā),減少了消費(fèi)者選擇,有礙于中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)增長(zhǎng)與競(jìng)爭(zhēng)力。”
相關(guān)閱讀