與第一名投資人的恩怨
對于紅杉資本(Sequia Capital)的瓦倫坦(Don Valentine)來說,1976年的那個下午,在喬布斯的車庫工作間里,錯過了對那個身穿牛仔褲、散著鞋帶、留著披肩長發(fā)和胡須的投資,或許是他作為VC生涯中最大的一個遺憾。
瓦倫坦介紹的馬克庫拉(Mike Markkula Jr.),隨后成為了蘋果真正意義上的投資人。馬庫拉在英特爾的資歷讓其意識到了未來電腦市場的潛力,他入股9.1萬美元,在后來又游說其他人投入60多萬元風險資金,以其信用幫助蘋果從銀行借了25萬美元的貸款。
此外,馬克庫拉引薦了斯科特擔任公司的經(jīng)理。馬克庫拉任董事長,喬布斯任副董事長,沃茲奈克是負責研究與發(fā)展的副經(jīng)理。他們3人各占公司30%的股份,成為公司的3個大股東。
這支隊伍后來馬上將業(yè)績一直往上翻,從1977年為250萬美元到1982年時已為5.82億美元。蘋果1980年發(fā)行第一批股票時,馬克庫拉當初的投入已經(jīng)價值1.54億美元。而洛克所擁有的股份價值達1400萬美元。
但很快,這位天使投資人兼共同創(chuàng)始人和喬布斯的分歧也開始了。
馬克庫拉在1997年離開了蘋果。很多人把1997年馬克庫拉的退隱看作是喬布斯的復仇行為,之前的紛爭曾讓喬布斯在1985年退出蘋果。
在蘋果的發(fā)展歷史上,馬克庫拉曾作為喬布斯的“管理導師”,在早期起到了作用。
當喬布斯在1983年找到以一句“你是想終生都賣糖水呢,還是想要有個改變世界的機會”,招到約翰·斯卡利(John Sculley)的時候,馬克庫拉很快讓到一邊。
也別以為馬克庫拉是省油的燈。當斯卡利和喬布斯在公司戰(zhàn)略上的分歧越來越嚴重的時候,最后攤牌時刻,馬克庫拉站在斯卡利一邊,最后導致喬布斯在蘋果歷史上最著名的出走。
至此,兩者之間的不和就不能再完全彌合了。
喬布斯曾在一個采訪中,表示他感覺被馬克庫拉出賣了,“但是他在我心中還是留有一塊溫暖的地方”。
馬克庫拉也表達了相同的矛盾。他覺得以喬布斯“極不紳士”離開了公司,這指的是喬布斯要求帶走一些核心骨干,成立Next。當時蘋果董事把Next堪稱潛在的競爭對手,并且最后對喬布斯提起了訴訟,但是,多年之后,馬克庫拉開始為喬布斯的成立Next進行辯護,并且對其重新職掌蘋果表示樂觀。
但不管怎樣,是喬布斯最終宣布了馬克庫拉的出局。喬布斯在1997年的MAC世界大會上把馬克庫拉稱做“體面人”(decent people),這對喬布斯來說,已經(jīng)非常難得了,因為喬布斯的字典只有“聰明”或者是“笨蛋”兩種選擇。
“風險投資之父”的評價
蘋果的早期風險投資人,是有著“風險投資業(yè)之父”的亞瑟·洛克。洛克是英特爾公司背后最大的風險投資人,而洛克與蘋果結緣,則是馬克庫拉的功勞。
洛克以謹慎和挑剔的投資風格出名,他是在馬克庫拉多次“誘騙”他到電腦展去參觀之后,才同意投資的。洛克回憶說,“人們?nèi)考性谔O果電腦的攤位上,我連想要靠近去碰到那臺電腦都非常困難。”他形容喬布斯是他見過的最有主宰能力的一個人。
“投資于人”,是洛克一貫的投資理念,洛克坦承自己是技術的門外漢。他投資的是“人”,而不是“產(chǎn)品”。
“我尋找目標的首要條件就是那人是否誠實,而這要花很長時間才能知道。不是說這個人是不是會偷東西,或者拿了錢就逃之夭夭,而是他有沒有勇氣正視自己犯的錯誤。你如果問100個人他們想不想發(fā)財,沒有一個會說不想,但光有致富的欲望還不行,必須要有犧牲精神──‘犧牲’不僅僅是指一天工作20個小時,更是指勇于說不的能力”,洛克在一次接受采訪中,如此表達自己對創(chuàng)業(yè)人的評判。
洛克對投資項目非常挑剔,寧缺勿濫。他會花上一個至三個月跟創(chuàng)業(yè)者深談,從各個方面了解他的人品。他的案子一般來自友人的推薦;他對創(chuàng)業(yè)企劃書的形式也沒有行文洋洋灑灑、裝訂精美絕倫的要求,如英特爾的計劃只有短短兩頁。
1978年,洛克以每股9美分買了64萬股,投資了5.76萬美元。這些投資在1980年12月12日蘋果電腦第一次公開上市之后,價值1400萬美元,每1美元錢投資收回243美元。在洛克“點石成金”的投資史上,又增上亮麗一筆。
但即便如此,洛克對喬布斯的評價卻是,“有了想法,一意孤行去做,而不顧結果是否對公司有益”。這種讓人充滿幻想同時也帶有不確定性的創(chuàng)業(yè)者,總讓投資人又愛又恨。
帕洛阿爾托的風險投資家蓋斯(Jean-Louis Gasse)曾經(jīng)說:“他讓人難以忍受;他把人弄哭。但他幾乎總是對的,而且即使他犯錯的時候,他的錯也是那么有創(chuàng)意,以致仍然讓人稱奇。”
John Doerr的新機會
可以讓John Doerr出馬,以投資“4個谷歌項目、12個亞馬遜”的金額,圍繞著一款產(chǎn)品的未來產(chǎn)業(yè)鏈進行投資,這在風險投資歷史上也頗為罕見。在亞馬遜、AOL、網(wǎng)景、Google身上創(chuàng)造了投資奇跡的John Doerr和KPCB,雖然錯過了蘋果的早期投資機會,但是卻試圖在喬布斯的新創(chuàng)新的Iphone世界,創(chuàng)造新的投資奇跡。
John Doerr在解釋成立Iphone的時候表示,之所以如此大力看好Iphone產(chǎn)業(yè),是因為KPCB認為“Iphone和iPod touch,將點燃手機網(wǎng)絡流,這股浪潮,將是一個比PC的潛力還大的平臺”。定位服務、社交服務、移動商務、溝通和娛樂,這幾大功能領域,是iFund基金將重點投資的Iphone服務業(yè)領域。
John Doerr表示,對每家創(chuàng)業(yè)型公司的投資,金額將從10萬美元到1500萬美元不等。他還表示,如果1億美元不夠的話,KPCB還將考慮投入更多的資金。
在最為敏感的合作方式上,KPCB將管理這1億美元的基金,而Apple將為KPCB提供市場分析和技術。
喬布斯則表示,他已經(jīng)迫不及待地希望可以和KP進行合作,找到更多的目標企業(yè)。
業(yè)界對此項合作褒貶不一,批評者認為iPhone未必需要iFund;也有極少數(shù)人擔心John Doerr能否在iFund上繼續(xù)保持KPCB的平均回報率。而John Doerr本人的感染力和對未來市場變化的判斷力,以及強勢的領袖氣質,更讓人擔心“兩個喬布斯”的合作未來。
“4個谷歌項目、12個亞馬遜”到底能創(chuàng)造出多少個“Iphone系公司”?
相關閱讀