本報(bào)訊 (記者 劉杰) 簽訂購房合同并交了首付款后,敬先生發(fā)現(xiàn)鑫天置地房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司(以下簡稱鑫天置地)已把房屋另賣他人。認(rèn)為對方除雙倍賠償自己定金外,還應(yīng)賠償自己新購房屋的差價(jià),敬先生將對方告上法院。記者昨天獲悉,朝陽法院一審支持了敬先生的主張。
2007年10月,敬先生看中了崇文區(qū)花市棗院一套價(jià)值146萬余元的房屋,并和鑫天置地房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司簽訂了《房屋代理銷售協(xié)議》。當(dāng)天,敬先生支付定金1萬元,雙方還約定在2007年12月28日前完成過戶。
此后不久,敬先生交了73萬元的首付款后,開始催促鑫天置地辦理過戶手續(xù),但對方一直推托。敬先生最后獲悉,鑫天置地已把這套房屋賣給了其他人,且已經(jīng)在房管局辦理了過戶手續(xù)。在此期間,房價(jià)卻上漲迅速。
事發(fā)后,在崇文區(qū)房管局的協(xié)調(diào)下,鑫天置地陸續(xù)將73萬元退還給了敬先生。但敬先生認(rèn)為,當(dāng)時他和中介約定,簽協(xié)議后鑫天置地不得將房屋再賣給別人;若違約,鑫天置地應(yīng)雙倍返還定金。同時,房屋價(jià)格瘋狂上漲,鑫天置地還應(yīng)賠償自己買房時的房屋差價(jià),一共15萬元。
案件審理中,評估機(jī)構(gòu)對類似房屋的價(jià)格進(jìn)行評估,確定這套房屋在2007年12月28日時的市場價(jià)格約為163萬余元。
最終,朝陽法院認(rèn)定,鑫天置地的行為已經(jīng)違約,房屋漲價(jià)后,敬先生已經(jīng)不可能以同樣的價(jià)格購買到同樣地段、同樣方位的房子,這給敬先生造成了潛在利益的損失。作為違約方,鑫天置地除應(yīng)雙倍返還敬先生定金2萬元(起訴時已返還1萬)外,還應(yīng)酌情賠償房屋差價(jià)損失9萬元。
更多精彩新聞?wù)堅(jiān)L問京華網(wǎng)www.jinghua.cn
相關(guān)閱讀