本報訊 (記者 王秋實 通訊員 王雪) 在洗浴中心做拔火罐保健時,呂先生因技師操作不慎造成二級燒傷,住院多日。為此,他將洗浴中心起訴要求索賠。昨天,密云法院對外通報,法院判決洗浴中心賠償呂先生護(hù)理費等1730元,但醫(yī)藥費因單據(jù)丟失沒有支持。
去年11月24日晚11點,呂先生和同事一起到密云一家洗浴中心洗澡,出浴后二人選擇了該中心的拔火罐保健服務(wù)。由于技師操作不慎,呂先生左肩、背部被燒傷,后住院治療13天。經(jīng)醫(yī)院診斷,呂先生為二級燒傷。事發(fā)后,惹禍的技師僅陪護(hù)了3天便不知去向。呂先生出院后,將洗浴中心起訴到法院,索賠醫(yī)藥費等各項經(jīng)濟(jì)損失1.2萬余元。
法庭上,呂先生提供了自己醫(yī)藥費單據(jù)的復(fù)印件,稱原件已丟失。而被告洗浴中心老板稱,中心在雇傭拔罐技師前就已經(jīng)約定,員工導(dǎo)致顧客損傷的,自行承擔(dān)賠償責(zé)任,與洗浴中心無關(guān),且呂先生提交的醫(yī)藥費單據(jù)僅為復(fù)印件,因此不同意賠償。
最終,法院認(rèn)定,雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。洗浴中心老板與員工之間的內(nèi)部約定,并不能對抗呂先生的訴訟請求。此外,呂先生提交的醫(yī)藥費單據(jù)均是復(fù)印件,不符合最高法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定,因此不予認(rèn)可。
相關(guān)閱讀