網(wǎng)友獻(xiàn)策：涌長(zhǎng)治理不力應(yīng)摘“烏紗”

　　本報(bào)訊 (記者劉藝明)“每年汾江河整治要花上幾十個(gè)億，這些錢都去哪里了？”“治不好汾江河，責(zé)任官員還能保烏紗，市民還怎么對(duì)治理汾江河有信 心？”昨天上午，市汾江辦首次將佛山多家知名網(wǎng)站的網(wǎng)民，以及包括本報(bào)在內(nèi)的多家媒體記者聘請(qǐng)為汾江河綜合整理觀察員，會(huì)議上一向敢言的網(wǎng)民們忽然“發(fā)難 ”，向汾江辦提出各種難題，以至本來10時(shí)30分結(jié)束的會(huì)議，推遲了近一個(gè)小時(shí)。

　　現(xiàn)場(chǎng)：媒體網(wǎng)民共39人受聘

　　昨天上午8時(shí)30分，汾江河綜合整治第二批觀察員聘任會(huì)議在市三防指揮部會(huì)商室召開，首次將39名網(wǎng)民和媒體記者聘任為觀察員。其中，來自天天新、C2000等佛山當(dāng)?shù)卣搲木W(wǎng)民就占了23人，他們有些專門從順德等其他區(qū)趕過來，汾江辦分別為他們發(fā)放了聘書。

　　按照《佛山市汾江河綜合整治觀察員工作規(guī)范》，觀察員的工作范圍為汾江河(佛山水道)沙口水閘至沙尾橋流域，具體工作內(nèi)容包括及時(shí)對(duì)禪城、南海 區(qū)汾江辦反映有關(guān)工程滯后、沿河企業(yè)污水偷排等有害汾江河水的現(xiàn)象和行為，并對(duì)其整改情況進(jìn)行跟蹤監(jiān)督；對(duì)汾江河綜合整治重點(diǎn)項(xiàng)目的實(shí)施情況進(jìn)行跟蹤督 查；監(jiān)督各級(jí)政府、政府各有關(guān)部門整治工作的推進(jìn)等等。

　　10時(shí)許，輪到了現(xiàn)場(chǎng)觀察員發(fā)言，一向敢于在網(wǎng)上發(fā)表自己觀點(diǎn)的網(wǎng)民們陸續(xù)提出了不少自己的言論。

　　網(wǎng)民質(zhì)疑：幾十億投進(jìn)去了我們得到了什么

　　“政府一年投入幾十個(gè)億整治汾江河，平均每個(gè)市民也有近萬(wàn)元的錢了，為什么汾江河還是沒有什么改變？”C2000網(wǎng)友梁宇暉(網(wǎng)名YY)說，每 一次汾江河出現(xiàn)大事情，例如水體出現(xiàn)油污、泡沫，就即時(shí)會(huì)有網(wǎng)友反映，證明了網(wǎng)絡(luò)驚人的傳播效率。他覺得，政府不能光說成績(jī)，要將具體的工作細(xì)節(jié)向網(wǎng)民公 布，越透明越好。一些因?yàn)樘厥庠驔]有辦法治理的情況要直說，不要擔(dān)心什么。

　　天天新網(wǎng)友冼杰成(網(wǎng)名“佛山禪師”)的說話則更為直白：“為什么我們是‘觀察員’而不是‘監(jiān)察員’，沒有了“監(jiān)督”的意思，那是不是意味著政府有了成績(jī)之后把我們拉出來看看成果，那就是‘觀察’了？為什么政府說不臭的地方，還依舊有市民說那地方臭？”

　　“互聯(lián)網(wǎng)上每個(gè)人都是記者，通過互聯(lián)網(wǎng)而投入到觀察員行列的，不僅僅是今天的39個(gè)，而是成千上萬(wàn)。政府的相關(guān)信息、數(shù)據(jù)不僅僅要發(fā)在他們的官網(wǎng)上，還要發(fā)到民間網(wǎng)絡(luò)上，讓網(wǎng)民去了解和討論，讓更多人監(jiān)督。”天天新網(wǎng)友羅勢(shì)全(網(wǎng)名“阿細(xì)”)這樣說。

　　re:

　　部門回應(yīng)：設(shè)公告欄公開具體項(xiàng)目

　　市汾江辦主任楊日興稱，佛山目前是對(duì)整個(gè)流域進(jìn)行系統(tǒng)的整治，特別是對(duì)一些特別污染的內(nèi)河涌進(jìn)行整治，佛山的內(nèi)河涌達(dá)到300多公里，要整治好并不是一時(shí)三刻便能見效的?！拔覀儸F(xiàn)在治的是毛細(xì)血管，毛細(xì)血管不行，主動(dòng)脈肯定也不會(huì)暢通?！?/p>

　　此外，楊日興還表示，他們昨天已經(jīng)正式啟用“汾江之窗”宣傳欄，該欄初步設(shè)在南堤路，以后還將會(huì)對(duì)治理汾江河的一些項(xiàng)目情況向社會(huì)公布。

　　網(wǎng)民炮轟：治水不掛鉤烏紗我們?cè)跄苡行判?/strong>

　　對(duì)于這次聘任，網(wǎng)友張永農(nóng)有他自己的觀點(diǎn)。他表示，早些日子，佛山實(shí)行了“涌長(zhǎng)責(zé)任制”，每個(gè)涌都有當(dāng)?shù)氐逆?zhèn)長(zhǎng)或者街道辦主任為涌長(zhǎng)，對(duì)屬于自 己地段的河涌進(jìn)行督管?！澳切┯块L(zhǎng)，如果治理不好其責(zé)任涌，就應(yīng)該一律免掉！治不好烏紗不保，市民對(duì)治理汾江河還能有信心，如果治理成果與烏紗沒關(guān)系，那 我就看不出有任何希望了！”

　　網(wǎng)友冼杰成對(duì)此也表示贊同：“雖然實(shí)際操作很難，但是一定要實(shí)行問責(zé)制，如果政府能拿出足夠的氣魄來整治汾江河，相信汾江河是一定可以治理得好的。”

　　re:

　　部門回應(yīng)：我們是盡心盡力去治污

　　楊日興回應(yīng)說，設(shè)立涌長(zhǎng)制，是為了讓他們重視起來，推進(jìn)整治工作的開展。免職涉及干部管理，還有其他因素要考慮?！拔覀儾荒苷f今天的事情明天就能解決，市民一定要給予時(shí)間，我們是盡心盡力去治水的?！?/p>

　　網(wǎng)友言論：

　　羅斌華(網(wǎng)名環(huán)保人生)：“汾江辦首次邀網(wǎng)民參加汾江河的監(jiān)督是好件好事，但是一定要提供寬松的言論環(huán)境，這樣才能讓更多的網(wǎng)民加入其中?！?/p>

　　喬衛(wèi)(網(wǎng)名小不點(diǎn))：“目前對(duì)企業(yè)的處罰力度肯定不夠。比如我是企業(yè)主，我一年如果不開處理污水的機(jī)器，能多賺一百萬(wàn)。給環(huán)保部門抓到了，也就罰個(gè)幾萬(wàn)，就算一年罰好幾次，這些不法企業(yè)也是覺得有利可圖的。我覺得要按照他們的利潤(rùn)進(jìn)行處罰，要一次性罰死他們?！?/p>