江南春：我們是幫人打發(fā)無(wú)聊的產(chǎn)業(yè)

　　《非誠(chéng)勿擾》里的廣告，賺了五千萬(wàn)

　　江南春杭州大談賺錢(qián)

　　本報(bào)通訊員 嚴(yán)顏 本報(bào)記者 張煒利

　　關(guān)于分眾傳媒CEO江南春的創(chuàng)業(yè)故事，很多人都耳熟能詳了：從等電梯的無(wú)聊間隙發(fā)現(xiàn)廣告業(yè)的藍(lán)海，開(kāi)創(chuàng)了分眾廣告。但是，他是怎么找到藍(lán)海的？現(xiàn)在，他又找到了什么新的藍(lán)海？上周五，浙江大學(xué)EMBA邀請(qǐng)了江南春，分享了他創(chuàng)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)。

　　我們是無(wú)聊產(chǎn)業(yè)

　　分眾傳媒實(shí)際上是什么產(chǎn)業(yè)？江南春說(shuō)：“不要說(shuō)是什么數(shù)字媒體業(yè)，或者服務(wù)業(yè)，都不是，我們是無(wú)聊產(chǎn)業(yè)，我們是幫助別人打發(fā)無(wú)聊的產(chǎn)業(yè)?！苯洗赫J(rèn)為，中國(guó)在納斯達(dá)克上市的公司，主要是無(wú)聊的公司：“新浪首先是個(gè)比較無(wú)聊的公司，它讓大家很無(wú)聊的時(shí)候看新聞。網(wǎng)易丁磊也是很無(wú)聊的，他先組織網(wǎng)民發(fā)短信，同城交流都是他興出來(lái)的。還有一個(gè)浙江人陳天橋也很無(wú)聊，打游戲。然后江南春也很無(wú)聊，組織大家在電梯口看廣告。”

　　但是，當(dāng)大家把無(wú)聊的眼球兌換成現(xiàn)金的時(shí)候，就成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)，叫“無(wú)聊產(chǎn)業(yè)”，江南春說(shuō)，他賺的就是“無(wú)聊”的錢(qián)。

　　我怎么用《非誠(chéng)勿擾》賺錢(qián)

　　《非誠(chéng)勿擾》熱播，很多人談葛優(yōu)、談馮小剛，可能不太有人知道，江南春也是這部電影的股東之一哦。并且，這部電影植入了不少?gòu)V告。

　　“我們?cè)谂闹埃阉械膹V告先搜集好，廣告費(fèi)就是制作費(fèi)，有多少?gòu)V告拍多少電影，這樣的話我們永遠(yuǎn)不會(huì)虧錢(qián)。這次我們就是按照這個(gè)邏輯做的，做了14 個(gè)植入式廣告，搭了10條貼片廣告，總共收入五千多萬(wàn)元。這些錢(qián)正是《非誠(chéng)勿擾》全部的制作費(fèi)，所以我們?nèi)齼|票房基本上都是純賺的。最近我們?cè)谂摹短粕酱蟮卣稹?，主要出資方唐山市政府投了六千萬(wàn)元，成本又有了。所以盡量不要拍古裝片，植入起來(lái)很難，我們以后以拍現(xiàn)代片為主，最好是拍瘋狂的賽車，跟汽車贊助有關(guān)，更容易賺到錢(qián)?！苯洗簶?lè)呵呵地說(shuō)。

　　江南春還講了另外一個(gè)故事。某天，他跟《奮斗》的編劇石康一起在北京吃飯，恰巧哈根達(dá)斯的老板也在，大家就開(kāi)玩笑出主意。江南春知道石康正在寫(xiě)《奮斗2》，就跟石康開(kāi)玩笑：“石康你能不能改改腳本，有人要送你500萬(wàn)呢！很簡(jiǎn)單，只要往《奮斗 2》中，把感情戲放在哈根達(dá)斯就行?！?/p>

　　發(fā)現(xiàn)藍(lán)海就能賺錢(qián)

　　從分眾廣告到電影廣告，江南春發(fā)掘的無(wú)疑是廣告這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)白熱化行業(yè)的藍(lán)海。在講座中，江南春也毫無(wú)保留地透露了他是怎么學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)藍(lán)海的。

　　江南春說(shuō)，大學(xué)時(shí)代一個(gè)古代文學(xué)的講座給了他很大啟發(fā)，那是一位教授講關(guān)于屈原死因的分析。教授根據(jù)自己的研究，對(duì)比了屈原作品中一些細(xì)節(jié)以后，對(duì)屈原自殺論的歷史記錄提出懷疑，并大膽認(rèn)為屈原并不是像現(xiàn)在大家普遍認(rèn)為的那樣是投汩羅江自殺的，而是死于政治謀殺。江南春講完故事后總結(jié)：“所有的藍(lán)海戰(zhàn)略來(lái)自于對(duì)細(xì)節(jié)的洞察，來(lái)自于懷疑主義的精神，來(lái)自于顛覆性的思考?；剡^(guò)頭來(lái)看，分眾做的，我覺(jué)得也是有同樣的想法。假如我們?cè)陔娞菘跊](méi)有洞察到人在特定時(shí)空中無(wú)聊的價(jià)值，如果我也堅(jiān)信媒體只能是大眾媒體，只能內(nèi)容為王而不是渠道為王，那今天的分眾也就不存在了。今天如何用顛覆性的思考模式，或者是用另外一種緯度去思考問(wèn)題，變得非常重要?！?/p>