本報(bào)訊(記者孫瑩)陳先生的妻子提起離婚,他在整理財(cái)產(chǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)自己在光大銀行卡上的44萬(wàn)元存款不翼而飛。事實(shí)上,錢(qián)款被陳先生的妻子取走,陳先生認(rèn)為銀行沒(méi)有履行保管義務(wù),致使其存款被人冒領(lǐng),將銀行訴至法院,要求返還存款本金及利息。今天上午,此案在西城法院開(kāi)庭審理。
陳先生訴稱(chēng),2007年12月,陳先生在光大銀行就職的妻子起訴要求離婚。陳先生在整理財(cái)產(chǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn),儲(chǔ)蓄卡里的44萬(wàn)元存款不翼而飛。他查到8張銀行取款憑條,才發(fā)現(xiàn)銀行卡在2005年8月和9月的幾天里被人在多個(gè)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)和自動(dòng)提款機(jī)上提取了44萬(wàn)元。
光大銀行表示,該行不存在違規(guī)操作的行為。銀行對(duì)一日一次性提款5萬(wàn)元以上的會(huì)要求取款人提供身份證件,對(duì)于未達(dá)到金額支取限制的只要求客戶提供銀行卡及密碼。銀行認(rèn)為,陳先生對(duì)銀行卡和密碼負(fù)有保管義務(wù),經(jīng)他們調(diào)查核實(shí),銀行卡上的錢(qián)都是被陳先生的妻子提走的,應(yīng)視為受陳先生委托取款的行為。
陳先生表示,銀行卡從沒(méi)有交給妻子,密碼也沒(méi)有告訴過(guò)妻子,而妻子正是銀行存取款柜臺(tái)的工作人員,可能是她通過(guò)工作便利將錢(qián)盜取,銀行應(yīng)負(fù)責(zé)任。
陳先生的妻子王女士今天也出庭作證,不過(guò)不是作為丈夫的證人,而是銀行的證人。王女士承認(rèn)銀行卡里的44萬(wàn)元錢(qián)都是她取走的?!八?陳先生)辦完卡之后,銀行卡就留在我手中。他匯了44萬(wàn)元到銀行卡之后,又打電話急著讓我把錢(qián)取出來(lái),銀行卡、取款憑條和取出的錢(qián)我都交給他了??ê兔艽a都是他給我的,我認(rèn)為錢(qián)的支取應(yīng)該是我和丈夫?qū)Ψ蚱挢?cái)產(chǎn)的合法支取,跟銀行沒(méi)有關(guān)系?!?/p>
“你說(shuō)把錢(qián)交給我,有什么證據(jù)嗎?”陳先生問(wèn)妻子?!拔医o的你現(xiàn)金,有什么證據(jù)?”“我要是急用錢(qián)可以自己取?!薄澳阕屛胰〉摹眱煽谧釉诜ㄍド喜铧c(diǎn)吵起來(lái)。陳先生一方表示,妻子沒(méi)有將錢(qián)交給他,證言有假。截至記者發(fā)稿時(shí),庭審仍在進(jìn)行。
 
相關(guān)閱讀