獨家專訪華友CEO向松祚:業(yè)績壓力裁30%無關(guān)并購

2009-05-21 15:25:33      挖貝網(wǎng)

華友世紀(jì)總裁兼CEO向松祚

  5月21日下午消息,華友世紀(jì)總裁兼CEO向松祚做客新浪,就外界非常關(guān)心的華友世紀(jì)大裁員問題與廣大網(wǎng)友進行交流,向松祚表示其實華友裁員不超過30%,三分之一左右。主要是基于對公司業(yè)務(wù)架構(gòu)重新的考量。

  向松祚解釋稱,裁員跟現(xiàn)在有并購的傳言是沒有任何關(guān)系,“坦率地講我也看到很多網(wǎng)上這方面的消息,這其實跟公司內(nèi)部的調(diào)整沒有任何關(guān)系。公司面臨著經(jīng)營的壓力、業(yè)績的壓力,其實去年四季度就有這個壓力,甚至更早就有。”向松祚表示。

  向松祚認(rèn)為目前華友的目標(biāo)是,要繼續(xù)加快華友的轉(zhuǎn)型,SP的業(yè)務(wù)逐步逐步要在分量上下降,不是SP不做,SP還要做。華友現(xiàn)在是要通過毛利率的考核,毛利率達到一定標(biāo)準(zhǔn)的業(yè)務(wù),才去做,才去加強。毛利率很低的業(yè)務(wù),可能會逐步要放棄掉,要開始把資源、人力集中在新的業(yè)務(wù)上。(向東)

  以下為專訪文字實錄

  主持人權(quán)靜:各位新浪網(wǎng)友大家好,歡迎您來到新浪科技的直播訪談間,我是主持人權(quán)靜。今天要跟大家聊的是業(yè)內(nèi)大家都非常關(guān)心的一件事,關(guān)心的一家公司,那就是華友世紀(jì)。今天新浪科技也請到了目前華友世紀(jì)的總裁兼首席執(zhí)行官向松祚,向總,歡迎您向總。

  大家都非常關(guān)心您的公司,我們看到其實最近華友世紀(jì)內(nèi)部有一些調(diào)整,公司也有一些裁員的計劃。大家會想,尤其在現(xiàn)在經(jīng)濟過冬的時候,大家都特別關(guān)心這次裁員的動作,這次的調(diào)整情況先跟大家介紹一下。

  向松祚:首先謝謝你,也謝謝新浪的各位網(wǎng)友對華友世紀(jì)給予這么大的關(guān)心。實際上我們這一次有一些調(diào)整,這次調(diào)整其實沒有有些網(wǎng)絡(luò)上或者有些博客上傳得那么邪乎,有的說我們裁員70%,有的說我們裁員60%,其實到現(xiàn)在我們裁員不超過30%,三分之一左右。這個裁員主要是基于對我們公司業(yè)務(wù)架構(gòu)重新的考量。過去我們?nèi)A友世紀(jì)在業(yè)務(wù)的結(jié)構(gòu)方面,在人員的結(jié)構(gòu)方面,確實存在著一些效率不夠高的問題,我們這次是通過這條業(yè)務(wù)線,通過詳細(xì)的分析,通過詳細(xì)的論證,從提高公司的毛利率,提高公司的收益率,從改善公司的資源,如何提高公司的利用效率,從這個角度,我們調(diào)整員工,并不是把某些業(yè)務(wù)全部把它砍掉,而是說我們對每個業(yè)務(wù)線都進行了一些評估,然后進行了一些調(diào)整,這樣全部看起來,大約現(xiàn)在裁員在30%。

  主持人權(quán)靜:30%大概會有多少人?

  向松祚:30%現(xiàn)在調(diào)整有110人左右的水平。

  主持人:沒有外界傳的那么多。

  向松祚:沒有。

  主持人:看來您覺得還是基于內(nèi)部提高效率和內(nèi)部管理的裁員。我們很想知道這樣一個裁員計劃大概籌備了多長時間,裁員會不會是一個比較艱難的決定?

  向松祚:因為我自己是華友的一個老員工,華友這個公司是我參與創(chuàng)辦的。后來雖然很長時間我沒有參與日常的管理,但是我自己創(chuàng)辦公司,我對這個公司肯定是很有感情的。裁員對于任何一個人,特別是對于一個管理者,對于我本人來講是一個心情很復(fù)雜的事情,也是很難做出一個決定我要來裁員。為什么這么講呢?其實我們公司的每位員工,無論他來的時間長還是時間短,我想他都為華友的公司成長付出了自己的努力。這個公司的業(yè)績不夠理想,從我本人來講,我現(xiàn)在作為CEO,我非常坦率地講,這個事情主要不能怪我們的員工,我們的員工確實付出了他們的努力。主要怪誰呢?公司的業(yè)績不好,坦率地講,華友現(xiàn)在的業(yè)績不是那么理想,股東和董事會對公司的業(yè)績也是不滿意,這個不滿意我想主要應(yīng)該是由管理層來負(fù)責(zé)的,管理團隊可能整個公司的戰(zhàn)略、策略、業(yè)務(wù)的方向、業(yè)務(wù)的架構(gòu)方面做得不太好,才導(dǎo)致這個公司業(yè)績的下滑,不能怪員工,員工實際上是非常努力的。所以,從這個意義上來講,裁員可以說是一個很痛苦的事情。我這個人從總體來講很不容易去面對裁掉的員工,特別是工作時間很長的員工,別人以前那么辛苦為你工作、為你服務(wù),現(xiàn)在由于業(yè)績不好,你要把他裁掉,其實這個事情員工有一些怨氣或者有一些抱怨,都是非常正常的,是完全可以理解的。所以,其實我在公司內(nèi)部開員工會的時候,我跟員工講,公司現(xiàn)在要調(diào)整,要裁員,這個事情主要應(yīng)該是管理團隊來負(fù)責(zé)。但是由于我們是一家上市公司,作為任何一家公司,你的業(yè)績持續(xù)的不理想,這個調(diào)整又是必須要做出來的。

  在這兩個力量之間,你要尋找一個平衡,有時是很難的一件事情。

  主持人:是不得已而為之的一個選擇。但是剛才我問你這個裁員的計劃大概籌備了多長時間,我們大家也會想您所說的公司內(nèi)部的一些效率的問題,包括業(yè)績的問題,可能也不是一天兩天的問題。所以是不是很久以前就開始想要進行調(diào)整?或者為什么在當(dāng)前這個時點上,選擇了這樣的裁員?

  向松祚:董事會任命我做CEO有一個基本的想法,我們前一段時間公司的業(yè)績在下滑,從運營的層面來講,公司多多少少會有些虧損,盡管虧損的量看起來不是那么大。運營層面有虧損。所以,我做CEO的第一件事情就是怎么樣能夠盡快地解決虧損的事情,要改變虧損的局面。如何改變虧損對公司來講很簡單,只有一條路,就是開源節(jié)流或者增收節(jié)支。其實我們要做的是兩件事情,也不完全是一件事情,第一個是要節(jié)流、介質(zhì),怎么樣節(jié)省成本,節(jié)省成本,我來做CEO,我們成立了一個公司的管理委員會,主要是由公司的高層構(gòu)成的一個管理委員會,管理委員會對公司的每條業(yè)務(wù)線,數(shù)字看得很仔細(xì),和每條業(yè)務(wù)線的業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人很詳細(xì)地談。我們也對比華友比如跟同行業(yè)內(nèi)部其它的公司來比較,為什么華友在某些業(yè)務(wù)線上的毛利率比別人要低,而且低得比較多。原因究竟是什么?這里面確實有我們內(nèi)部人員,有人浮于事的狀況。本來一個人可以做的事非要兩個人,或者說效率比較低,這是一個問題。所以,首先裁減人員是節(jié)省成本,開源節(jié)流、增收節(jié)支只是事情的一方面。還有一個方面,要如何增收。所以我們通過裁員甚至更重要的目的、更關(guān)鍵的目的是我們要通過調(diào)整業(yè)務(wù)的結(jié)構(gòu),能夠使得現(xiàn)有的留下來的人員,特別是骨干人員,他們擁有非常好的激勵機制,有這么一個好的激勵機制,他們?yōu)楣臼杖氲脑黾?、利潤的提升,他們能夠做出自己更好的努力。同時在這個過程中,每個人也能夠享受到他的獎勵或者是其它激勵。

  主持人:我們現(xiàn)在看到裁員的調(diào)整目前已經(jīng)做出來了,現(xiàn)在這個調(diào)整是否已經(jīng)完成了?員工交接的情況怎么樣?

  向松祚:基本上已經(jīng)完成。在未來的過程中也許還有一些很小的調(diào)整,不會像現(xiàn)在調(diào)整三分之一,不會再發(fā)生這樣的情況。目前三分之一人員的調(diào)整,基本上已經(jīng)完成,而且過渡得比較平穩(wěn)。

  所以,其實我也想借這個機會,再一次對華友的員工,以及關(guān)注華友的員工的網(wǎng)友表示感謝,我們的員工這次裁員非常配合,我們的時間很短,大概用了一個禮拜的時間,大家就把手上的事情完成了。

  主持人:一個禮拜的時間,是您基于您新官上任三把火的一種大刀闊斧的改革嗎?還是也會有一些外因?

  向松祚:完全談不上新官上任三把火,怎么樣能夠盡快扭轉(zhuǎn)公司的局面。

  主持人:為什么只用一周,大家會覺得時間是不是太短?

  向松祚:在此之前我們準(zhǔn)備的時間有一個月,一個月的時間主要是我們要定下來哪些人員要調(diào)整,哪些我們還要加強。其實我們不完全是一個裁員,應(yīng)該更準(zhǔn)確地講是一個內(nèi)部的調(diào)整,有些業(yè)務(wù)線還要加強。

  主持人:未來調(diào)整之后公司的方向會發(fā)生什么變化?

[page]

華友世紀(jì)總裁兼CEO向松祚

  向松祚:首先我們要把現(xiàn)有的業(yè)務(wù)穩(wěn)定住,比如華友現(xiàn)在的主要業(yè)務(wù)是兩大塊,一塊系傳統(tǒng)的SP的業(yè)務(wù),第二塊是數(shù)字音樂的業(yè)務(wù)。數(shù)字音樂的業(yè)務(wù),這是我們公司從SP轉(zhuǎn)型所找到的一個方向,這個方向我們還要繼續(xù)做下去。未來沿著這個方向,沿著打造一個新型的媒體娛樂的公司,沿著這個方向我們還要走下去。但是傳統(tǒng)的SP的業(yè)務(wù),比如說現(xiàn)在3G也開始了,可能還有一些機會。SP的業(yè)務(wù)首先我們要穩(wěn)定住,而且在穩(wěn)定住的前提下還能增長,在這個前提下我要大量增強以數(shù)字音樂為主或者逐步邁向其它娛樂新興媒體的業(yè)務(wù)要加強。這實際上是一個調(diào)整,不完全是一個裁員,可能有些業(yè)務(wù)還要加強,有些在調(diào)整,有些在減少,有些還在增加。

  主持人:未來的目標(biāo)是什么?

  向松祚:未來的目標(biāo),一個是我們要繼續(xù)加快我們的轉(zhuǎn)型,SP的業(yè)務(wù)逐步逐步要在分量上下降,不是SP不做,SP還要做。我們現(xiàn)在是要通過毛利率的考核,毛利率達到一定標(biāo)準(zhǔn)的業(yè)務(wù),我們才去做,才去加強。毛利率很低的業(yè)務(wù),我們可能會逐步要放棄掉,我們要開始把資源、人力集中在新的業(yè)務(wù)上。

  主持人:其實根本的原因還是為了考慮企業(yè)的效益和未來的盈利。

  向松祚:關(guān)鍵是為公司的未來做準(zhǔn)備。

  主持人:為什么大家都這么樣關(guān)心華友世紀(jì),是因為您剛才也提到了,我們裁員的時間是在一周之內(nèi)完成的,大家也都覺得這個時間好像還是蠻短的。所以,大家會想也許并不完全是因為公司內(nèi)部需要提高效率,需要去調(diào)整,也許跟外界的一些壓力有關(guān)系。比如說一些并購方面的消息或者傳聞。

  向松祚:這跟現(xiàn)在有并購的傳言是沒有任何關(guān)系,坦率地講我也看到很多網(wǎng)上這方面的消息,這其實跟公司內(nèi)部的調(diào)整沒有任何關(guān)系。公司面臨著經(jīng)營的壓力、業(yè)績的壓力,其實去年四季度就有這個壓力,甚至更早就有。我以前也在董事會里,董事會其實跟以前的管理層也多次提過,怎么樣要盡快扭轉(zhuǎn)這個局面。以前管理層也確實做過這個工作,但坦率地講這個工作做得不是很徹底,我不是說我這次做得很徹底,也不是。以前沒有做,其實董事會任命我做CEO的第一件事,你要拿一個時間表,你在什么時間之內(nèi)能夠完成這個事情。其實這個業(yè)務(wù)線總體來講,我覺得是比較簡單,不是那么和復(fù)雜的業(yè)務(wù)。所以,我們經(jīng)過差不多一個月的準(zhǔn)備,在一周之內(nèi)完成裁員的動作,這個裁員的動作是一周,但是準(zhǔn)備加起來是有一個多月,并不是一周準(zhǔn)備裁員。所以,這與外界傳言的什么購并,有些人進入這個公司其實沒有任何關(guān)系。

  主持人:也就是說不管有沒有外界的因素,一定要這么做。

  向松祚:一定要這么做。我想強調(diào)的是什么呢?現(xiàn)在有很多傳言、傳聞,對公司內(nèi)部有沒有影響呢?肯定是有影響的。比如員工有時也在問我,管理層也來問我。但是我在員工會上講得很清楚,因為華友這個公司是一個上市公司,現(xiàn)在在中國也是這樣,在美國更是這樣,經(jīng)常市場上有并購公司的各種傳言,過一段時間這種傳言就沒了。

  作為我CEO,作為我管理的人員,我不希望他們受各種傳言的影響。因為很簡單,如果你公司沒有一個長遠(yuǎn)的考慮,你很難去管理這個管理團隊個員工的預(yù)期。這次我們內(nèi)部的調(diào)整、人員的調(diào)整、結(jié)構(gòu)的調(diào)整跟外界的傳言是沒有任何關(guān)聯(lián)的,完全是處于我們要盡快扭轉(zhuǎn)虧損的局面,從這個角度出發(fā)的。

  主持人:其實向總,我們談到公司發(fā)展的時候,一般會說當(dāng)公司的發(fā)展陷入到一定困難的時候,可能總的來說有兩種方法:一種就是我們把成本降下來,把利潤提上去,我們通過自己苦練內(nèi)功,修煉我們自己走出困境。還有另外一種可行方法就是通過相關(guān)的并購和出售。你們在選擇公司走出困境道路的時候,你們是怎么考慮的?會不會考慮其它并購?

  向松祚:坦率地講,你說的這種走出困境的方法是有。但是因為我自己本身是研究經(jīng)濟,我過去也是研究過管理。坦率地講,全世界范圍和中國的經(jīng)驗來講,一個公司真正要走出困境主要是依靠自己。并購依靠其它公司有沒有成功的案例?是有的,但是成功的比例,從我研究的案例里來看,成功的比例并不是特別高。

  主持人:華友不考慮這條路嗎?

  向松祚:這是董事會去考慮。作為管理層來講,他沒有這個責(zé)任,他也沒有這個義務(wù)去考慮這個東西,他必須要站在公司現(xiàn)在怎么能夠根據(jù)股東的要求,我們能夠盡快地扭轉(zhuǎn)這個局面,盡快能夠把業(yè)務(wù)發(fā)展起來,能夠成功轉(zhuǎn)型,這是管理團隊考慮的問題。實際上管理團隊的角度,不希望外界有這么多傳言,因為客觀來講,它不是封閉的,它對管理人的心態(tài)各個方面會產(chǎn)生影響。

  主持人:導(dǎo)致軍心不穩(wěn)定。

  向松祚:當(dāng)然。

  主持人:您覺得有沒有必要在這個機會,利用新浪的平臺來穩(wěn)定一下軍心,跟大家說一說現(xiàn)在大家都非常關(guān)注的華友并購話題。

  向松祚:華友因為是一個上市公司,很多結(jié)構(gòu)都是透明的,確實現(xiàn)在我自己在網(wǎng)站上也看到很多消息,有很多人都說打華友的主意。因為華友大家可以看到,它的股權(quán)結(jié)構(gòu)各個方面,因為華友在美國上市,算是美國市場上的公司,很容易成為比如說收購兼并或者是大家思考的對象。但是就像我在這一次人員調(diào)整中給員工寫的一封信里講的,其實任何公司都這樣,任何一個公司最終要自己走出去,靠什么?靠你自己要有一個正確的戰(zhàn)略,你有一個好的員工的隊伍。

  所以,其實這一次我們調(diào)整員工,我在給員工的信里和談話中說過,現(xiàn)在讓你們走,你們心中多多少少都是有怨氣的,我也能夠理解。盡管我們按照各種法規(guī),該怎么補償怎么補償,其實大家是對管理團隊,或者對我,或者是對以前的管理團隊是不滿的,我坦率地講,那是因為你們以前的管理團隊做得不好使得公司虧損,不能賴在員工身上。其實這里面是一個矛盾,每當(dāng)任何一個公司出現(xiàn)問題的時候,比如在金融危機的時候很多公司都裁員,你說能夠怪這個員工嗎?不能怪這個員工。所以,現(xiàn)在的問題對于我們來講,我們必須要為華友尋找一個非常明確的戰(zhàn)略、一個好的策略,未來公司可能會好。因為華友現(xiàn)在畢竟還有一個好的基礎(chǔ),它作為一個上市公司,這個好的基礎(chǔ)好在哪兒呢?社會公眾都知道。這個好的基礎(chǔ),如果有一個好的戰(zhàn)略、好的團隊,這個公司未來還會再好起來,再好起來以后我還希望這些員工能夠再回來。

  主持人:現(xiàn)在員工的反應(yīng)怎么樣,大家理解嗎?

  向松祚:總體來說很好,可能個別的員工,他對某一些補償?shù)恼哂行┮蓡?,但其實已?jīng)基本上都妥善地解決了,沒有什么問題,其實這次調(diào)整非常平穩(wěn)。

  主持人:其實您剛才講到,您覺得一個公司要走出困境,最重要的還是要靠自己內(nèi)部的調(diào)整。但是有的時候,判斷到底什么是最佳的選擇,有一種方法就是我們看大眾的預(yù)期和股票的反應(yīng),比如說我們看在中國獨立投資者組成的財團,在公開宣布要對華友世紀(jì)發(fā)起旨在控股的要約之后,在這條消息的影響之下,我們看到其實華友的股票是在一周之內(nèi)在納斯達克大漲了33.33%。既然您覺得最佳的方式是內(nèi)部的調(diào)整,為什么廣大的投資人和市場會認(rèn)為這樣一條收購是如此大的一條利好,以至于股價上漲。

  向松祚:我不太知道,沒有詳細(xì)分析股價的上漲到底是因為什么。實際上任何一個公司的股票,在很低的時候,如果有人要收購這個公司,投資者都會覺得股票會漲上去。但是我覺得這與最終它有沒有能力收購這個公司,與這個其實是沒有多少關(guān)系的。最終股東看什么?還是要看你這個公司長遠(yuǎn)的價值。如果你沒有長遠(yuǎn)的價值,短期靠這種消息、謠言推升股價是站不住的。

  主持人:您覺得是謠言?

  向松祚:因為我現(xiàn)在全部是在網(wǎng)上看到的消息,包括他講的條件都是從網(wǎng)上看到。

  主持人:大家不會討論選擇更好的利于公司發(fā)展的道路嗎?

  向松祚:這個討論我剛才已經(jīng)說了,是董事會層面來討論,我沒有權(quán)力討論這個事情,董事會層面愿意討論,是張三還是李四,是董事會討論這個事情,不是我能討論的。

  主持人:你作為一個管理層,你希望華友的股權(quán)結(jié)構(gòu)是什么樣的結(jié)構(gòu)?您剛才也說目前的股權(quán)結(jié)構(gòu)其實是比較利于給別人整合。

  向松祚:這是歷史形成,我很難去評述。其實類似華友這樣的公司也不少,只是有的公司股權(quán)很集中,集中有集中的好處,分散也不是分散不利,這要怎么去看。說到底核心對任何一個公司,不管你的股權(quán)是集中還是分散,你的業(yè)務(wù)要做得好,這時有人要來收購你,收購、并購在資本市場上是很經(jīng)常的事情,你來并購,他也可能有好的價格。股權(quán)是很集中,但是業(yè)務(wù)做得很差也沒有用。所以,公司的核心問題還是集中在你的業(yè)務(wù)層面,這是一個核心價值,靠有些收購傳言沒有意義,是非常短期的事情。

  主持人:其實有的時候它是否是一個好的收購對象,并不完全取決于業(yè)績,也許你的殼資源、業(yè)務(wù)方向、目前占領(lǐng)的市場,也是非常重要的一點。

  向松祚:我不覺得這樣,國外很多并購,核心的考慮是基于業(yè)務(wù)平臺考慮。

  主持人:跟其它沒有關(guān)系。

  向松祚:其它有關(guān)系,但是其它我認(rèn)為都是次要的。我本人以前在學(xué)校做研究的時候,我研究過并購方面,真正成功是要看它的業(yè)務(wù)。

  主持人:長遠(yuǎn)地看基本的業(yè)務(wù)。

  向松祚:對,要看雙方。

  主持人:剛才向總反復(fù)告訴我們很多消息是從網(wǎng)上看到的。最后您能不能很坦誠地告訴我們,哪些東西是可以跟大家分享的,可以講的,關(guān)于這段并購,作為管理層,哪些東西是可以交流的。

  向松祚:關(guān)于并購的東西,坦率地講,我作為CEO沒有多少可以跟大家分享的,因為我看到的所有東西都是在網(wǎng)上看到。我現(xiàn)在惟一可以跟大家分享的,第一,大家很關(guān)心華友這個公司,無論是有并購的傳言,還是有公司裁員的消息,大家都很關(guān)心。就好象現(xiàn)在有朋友開玩笑講,華友好像這次變得很透明,很多人在談?wù)撨@個東西,我認(rèn)為這是一個好事情,首先我想感謝大家的關(guān)心,好像為華友做了一個很大的廣告似的。其次,從CEO的角度,從管理團隊的角度,我們現(xiàn)在必須要深入思考,怎么樣公司確實有一個很長遠(yuǎn)、很穩(wěn)定的戰(zhàn)略,有了這個戰(zhàn)略之后能夠有一個很穩(wěn)定的團隊。我希望大家關(guān)心的是華友未來下一步業(yè)務(wù)上怎么走,核心價值在哪里,而不是關(guān)心這些傳言。我認(rèn)為很多傳言都是像噪音一樣,當(dāng)然很快這個會消失掉。

  主持人:您接下來的目標(biāo)是什么?

  向松祚:我不能說太長期,首先我要完成這個任務(wù),我要解決虧損,改變虧損的局面。第二,加速向新的業(yè)務(wù)方面轉(zhuǎn)型,要加強新的業(yè)務(wù)。

  主持人:所以不會覺得通過快速的并購和重組來走一個捷徑,去扭轉(zhuǎn)當(dāng)前的困局。

  向松祚:要解決公司業(yè)務(wù)成長虧損,核心靠自己,其它的手段是很難做到的。

  主持人:我們也祝福新上任的CEO向總,能帶領(lǐng)華友走出虧損的境地,發(fā)展得越來越好。無論以后它的股權(quán)結(jié)構(gòu)會是怎么樣的,最重要還是業(yè)務(wù)的方面。

  向松祚:對,你說得很對,謝謝你。

相關(guān)閱讀