酷派手機(jī)深陷質(zhì)量門(mén) 3000元手機(jī)打不了電話

　　3000元手機(jī)打不了電話？消協(xié)建議強(qiáng)制召回

　　在國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商中，宇龍酷派顯得有些另類(lèi)：堅(jiān)持走高端路線，不涉足低端市場(chǎng)，價(jià)格高昂是其鮮明特征，一部手機(jī)的售價(jià)動(dòng)輒三四千元甚至萬(wàn)元。然而，高價(jià)并不意味著高質(zhì)，一系列因質(zhì)量引發(fā)的投訴，正將這個(gè)自稱(chēng)是唯一立足高端市場(chǎng)的國(guó)產(chǎn)品牌拖入“質(zhì)量門(mén)”。

　　今年3月內(nèi)蒙古消協(xié)建議酷派召回問(wèn)題手機(jī)，今年4月上海質(zhì)監(jiān)部門(mén)公布的不合格手機(jī)中也包括酷派某款手機(jī)。而這僅是冰山一角，在各地消費(fèi)者協(xié)會(huì)、在互聯(lián)網(wǎng)上，訴說(shuō)自己被酷派手機(jī)“坑害”的用戶(hù)人數(shù)更多，甚至有用戶(hù)直言，酷派手機(jī)“高端不高”，是行貨的價(jià)格、山寨的質(zhì)量。那么，究竟問(wèn)題出在哪里呢？

　　官方公布

　　內(nèi)蒙古消協(xié)：

　　短信數(shù)字皆為“黑三角”

　　今年3月，內(nèi)蒙古消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)函至內(nèi)蒙古自治區(qū)工商、質(zhì)檢部門(mén)稱(chēng)，由于宇龍酷派遲遲不采取措施解決有出廠缺陷的問(wèn)題手機(jī)，反而設(shè)置種種障礙，漠視廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益，故建議職能部門(mén)對(duì)酷派298問(wèn)題手機(jī)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，如果屬于批量問(wèn)題，將強(qiáng)制召回酷派298型手機(jī)?！拔覀兦扒昂蠛蠼拥绞畮孜挥脩?hù)的投訴，反映酷派298無(wú)法正常接收短信，短信中的數(shù)字皆顯示為▲(黑三角)”，內(nèi)蒙古消協(xié)投訴監(jiān)督部袁先生對(duì)記者表示。

　　去年12月，內(nèi)蒙古消協(xié)接到三位消費(fèi)者對(duì)短信黑三角的投訴，此前這三位用戶(hù)已經(jīng)向酷派內(nèi)蒙古辦事處反映了問(wèn)題，但并沒(méi)有得到解決。“他們先是要求用戶(hù)提供產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告，可等用戶(hù)真的將手機(jī)拿去做了檢驗(yàn)，確定是出廠軟件技術(shù)問(wèn)題后，他們?nèi)匀徊唤o解決”，袁先生說(shuō)道。消協(xié)介入后，酷派為這三位用戶(hù)更換了新手機(jī)。

　　事情并未就此結(jié)束，此后，內(nèi)蒙古消協(xié)又陸陸續(xù)續(xù)接到多位用戶(hù)同樣的投訴。消協(xié)建議用戶(hù)直接去找酷派辦事處換機(jī)。但酷派的做法卻讓人大跌眼鏡，竟要求每一位消費(fèi)者對(duì)問(wèn)題手機(jī)做檢驗(yàn)，拿到鑒定報(bào)告并收取折舊費(fèi)后方可處理?！皯B(tài)度很不積極”，內(nèi)蒙古消協(xié)認(rèn)為酷派明顯在推諉責(zé)任，于是下達(dá)了建議召回函。

　　袁先生告訴記者，除了短信黑三角問(wèn)題，還有其他三、四位消費(fèi)者投訴酷派手機(jī)來(lái)電區(qū)域顯示的結(jié)果不正確，“比如是上海的來(lái)電，手機(jī)上顯示的可能是北京或包頭等等。”

　　上海質(zhì)檢局：

　　充電器容易著火

　　上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局4月公布了手機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果，酷派8360的“外殼的可燃性試驗(yàn)”不合格。

　　負(fù)責(zé)檢測(cè)的上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院電子電器家用電器質(zhì)量檢驗(yàn)所徐主任對(duì)記者表示，這項(xiàng)抽查是在去年10月份左右進(jìn)行的，“檢測(cè)的肯定是酷派正品，不可能是其他廠商假冒的酷派，我們嚴(yán)格按照程序走，檢測(cè)出問(wèn)題后也給酷派發(fā)了函?！?/p>

　　據(jù)介紹，“外殼的可燃性”檢測(cè)的是手機(jī)充電器，指外殼防止著火或者火焰蔓延的特性。在遇到電路短路或臨近火源等特殊情況下，不合格產(chǎn)品容易因溫度過(guò)高而引燃，從而產(chǎn)生安全隱患。

　　消費(fèi)者質(zhì)疑

　　內(nèi)蒙古用戶(hù)：

　　非要投訴才解決問(wèn)題

　　呼和浩特的胡先生是第一個(gè)向內(nèi)蒙古消協(xié)投訴酷派298存在短信黑三角問(wèn)題的用戶(hù)，在投訴之前他曾多次找酷派售后部門(mén)尋求解決問(wèn)題，但未能如愿。

　　胡先生從事的是財(cái)務(wù)工作，“我經(jīng)常用手機(jī)短信來(lái)對(duì)賬，傳遞銀行賬號(hào)等信息?！比ツ晁?000多元購(gòu)買(mǎi)了部酷派298，但很快就發(fā)現(xiàn)這款手機(jī)接收短信有問(wèn)題，短信中的阿拉伯?dāng)?shù)字總顯示為“▲”，而同一條短信發(fā)送至其他手機(jī)卻能正常顯示。于是，胡先生懷疑該款手機(jī)存在質(zhì)量問(wèn)題，便拿著手機(jī)找到受理酷派手機(jī)售后維修的太極網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。

　　對(duì)方檢測(cè)后表示是手機(jī)軟件問(wèn)題，可升級(jí)之后黑三角依然出現(xiàn)。對(duì)于胡先生提出更換手機(jī)的要求，對(duì)方要求他必須出具產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告。去年12月，胡先生將問(wèn)題手機(jī)送至內(nèi)蒙古產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)所中國(guó)泰爾實(shí)驗(yàn)室技術(shù)鑒定中心內(nèi)蒙古代理處進(jìn)行了檢測(cè)，鑒定結(jié)論為：“屬于出廠軟件問(wèn)題。”同時(shí)，胡先生向內(nèi)蒙古消協(xié)進(jìn)行了投訴。

　　今年1月中旬，經(jīng)過(guò)消協(xié)調(diào)解，酷派方面終于為胡先生更換了一部酷派D60新手機(jī)。

　　廣州用戶(hù)：“我想去告他們”

　　“我現(xiàn)在沒(méi)那么多的時(shí)間和精力，要不然我會(huì)去告他們的”，趙彬氣憤地向記者訴說(shuō)道。趙彬口中的他們指的是宇龍酷派，為了解決手機(jī)故障，他前后12次去維修點(diǎn)，對(duì)方給他換了2部同型號(hào)的新機(jī)，但還是問(wèn)題不斷。

　　在廣州做樂(lè)器生意的趙彬在去年10月28日花2880元購(gòu)買(mǎi)了一部酷派2938，孰知一場(chǎng)曠日持久的換機(jī)糾葛就此開(kāi)始。第二天趙彬就發(fā)現(xiàn)手機(jī)常出現(xiàn)單方通話的問(wèn)題，打電話時(shí)他能聽(tīng)到對(duì)方的聲音，對(duì)方卻聽(tīng)不到他的聲音。在酷派指定維修點(diǎn)(廣州百司達(dá)公司)經(jīng)過(guò)幾次修理無(wú)果之后，趙彬和他的手機(jī)被“踢”到了另一個(gè)酷派指定維修點(diǎn)——嘉信鴻森公司，可即便這里給他更換了主板，問(wèn)題依然存在。

　　去年12月25日，幾次維修都失敗之后，酷派售后服務(wù)部給他換了部新的2938，可就是這個(gè)新手機(jī)，在接第一個(gè)電話時(shí)又出現(xiàn)了老問(wèn)題。此后，他又多次去維修點(diǎn)，并電話聯(lián)系酷派售后服務(wù)人員，但問(wèn)題一直拖而未決。

　　直到今年5月24日，酷派再次給趙彬換了部新2938，可第二天，單方通話的老毛病“陰魂不散”地又出現(xiàn)了?！拔艺娴暮軕嵟乙恢焙苤С謬?guó)貨，但還是建議大家不要買(mǎi)酷派?！?/p>

　　廠商回應(yīng)

　　酷派：“我們的軟件國(guó)內(nèi)最好”

　　針對(duì)內(nèi)蒙古消費(fèi)者投訴的黑三角現(xiàn)象，宇龍酷派品牌市場(chǎng)部有關(guān)人士回應(yīng)稱(chēng)，黑三角現(xiàn)象雖然存在，但屬于個(gè)例，并且表示該產(chǎn)品經(jīng)泰爾實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)合格、得到工信部的認(rèn)可。有關(guān)人士甚至表示，既然能夠獲得3G手機(jī)終端生產(chǎn)商資格，就說(shuō)明產(chǎn)品質(zhì)量沒(méi)問(wèn)題。

　　記者致電宇龍酷派品牌市場(chǎng)部總監(jiān)古勇，他對(duì)記者表示，黑三角事件和上海質(zhì)監(jiān)局披露的不合格產(chǎn)品目前都已經(jīng)解決。針對(duì)消費(fèi)者質(zhì)疑其手機(jī)軟件存在問(wèn)題，古勇表示：“軟件哪有問(wèn)題，我們軟件是國(guó)內(nèi)手機(jī)行業(yè)里最好的?！?/p>

　　記者隨后以用戶(hù)身份撥打了酷派上海地區(qū)客服技術(shù)負(fù)責(zé)人王先生的電話，他表示出現(xiàn)的這些問(wèn)題，大多能通過(guò)軟件升級(jí)的方式解決。他表示，手機(jī)軟件的完善需要一個(gè)過(guò)程，“手機(jī)上市一段時(shí)間后，軟件便會(huì)固定下來(lái)，不會(huì)再出現(xiàn)問(wèn)題。”那為何不在軟件徹底完善之后再推向市場(chǎng)呢？王先生說(shuō)道：“上市之前，手機(jī)軟件都會(huì)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的測(cè)試檢驗(yàn)，不過(guò)新機(jī)的測(cè)試周期不能太久，否則會(huì)影響新品發(fā)布速度，所以可能在上市后會(huì)出現(xiàn)一些小問(wèn)題。”

　　技術(shù)分析

　　手機(jī)專(zhuān)家：

　　質(zhì)量肯定有問(wèn)題

　　盡管酷派信誓旦旦稱(chēng)自己的軟件設(shè)計(jì)沒(méi)有問(wèn)題，但在手機(jī)專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)人員余波看來(lái)，這些問(wèn)題就是因?yàn)檐浖蛞鸬摹?/p>

　　像廣州用戶(hù)趙彬使用酷派2938手機(jī)經(jīng)常出現(xiàn)的單方通話現(xiàn)象，余波認(rèn)為這是在協(xié)議層處理時(shí)，語(yǔ)音通話的編碼出了問(wèn)題，通話中一方的解碼沒(méi)有送出去。

　　至于短信黑三角，余波表示也是由軟件原因造成的。余波表示，txt短消息文本文件包含的是二進(jìn)制字符，每個(gè)字符都有相應(yīng)編碼，因?yàn)檐浖煌晟?，部分字符?duì)應(yīng)的編碼不能被識(shí)別，于是被統(tǒng)一讀成預(yù)先設(shè)定好的字符，“就是說(shuō)數(shù)字不能被識(shí)別，而不被識(shí)別的字符統(tǒng)統(tǒng)被讀成黑三角”。

　　除了這兩個(gè)問(wèn)題之外，記者還了解到，很多用戶(hù)投訴酷派手機(jī)在接收長(zhǎng)短信時(shí)，會(huì)出現(xiàn)部分內(nèi)容丟失或顯示為亂碼的情況，余波認(rèn)為這是軟件合成短信時(shí)出了問(wèn)題，“比如你一條短信的字?jǐn)?shù)限制為70個(gè)字，如果收到100字的短信，將會(huì)分為兩條。如果軟件合成做得不好，第二條短信就可能顯示為亂碼?！庇嗖ㄕJ(rèn)為，這個(gè)問(wèn)題完全能夠解決，只要廠商夠細(xì)心。

　　至于酷派以手機(jī)已通過(guò)泰爾實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)為由，證明自己沒(méi)有問(wèn)題。余波認(rèn)為并不能證明一切，“泰爾的檢測(cè)不會(huì)那么細(xì)致，它一般檢測(cè)硬件的性能和軟件的穩(wěn)定性，對(duì)于長(zhǎng)短信之類(lèi)的問(wèn)題不會(huì)檢測(cè)?！?/p>

　　據(jù)了解，目前手機(jī)軟件引起的故障主要分成兩種：一是軟件自身設(shè)計(jì)缺陷，導(dǎo)致某些功能無(wú)法正常使用；二是軟件的穩(wěn)定性欠佳。“手機(jī)軟件需經(jīng)過(guò)一定的驗(yàn)證和磨合，才能比較穩(wěn)定，可很多廠商急于推出新手機(jī)而忽視了軟件的穩(wěn)定性?！庇嗖ㄕJ(rèn)為，急于搶占市場(chǎng)才是酷派手機(jī)“質(zhì)量門(mén)”的根源所在。

　　已有_COUNT_條評(píng)論 我要評(píng)論