妮維雅產(chǎn)品(右)與英姿產(chǎn)品的包裝對(duì)比。來(lái)源:新京報(bào) 通訊員 曹靜/攝點(diǎn)擊此處查看全部財(cái)經(jīng)新聞圖片
本報(bào)訊 (記者 張?zhí)?通訊員 曹靜) 妮維雅(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“妮維雅公司”)發(fā)現(xiàn)東陽(yáng)市英姿化妝品有限公司(以下簡(jiǎn)稱“英姿公司”)產(chǎn)品,仿冒其產(chǎn)品包裝,造成消費(fèi)者混淆,因此將英姿公司及其經(jīng)銷商孫女士告上法院索賠30萬(wàn)元。
日前,豐臺(tái)法院開(kāi)庭審理此案,英姿公司表示,雙方產(chǎn)品檔次不同,不會(huì)造成誤認(rèn)。
原告 “歐美娜”刻意模仿
妮維雅公司稱,英姿公司刻意模仿妮維婭,在其“歐美娜男士潔面乳(控油潔膚)”、“歐美娜美白泡沫潔面乳”、“歐美娜保濕補(bǔ)水潔面乳”等八款產(chǎn)品上,使用與妮維雅產(chǎn)品極為近似的包裝、裝潢。
妮維雅公司認(rèn)為,英姿公司的仿冒行為足以造成消費(fèi)者混淆,使消費(fèi)者誤認(rèn)為仿冒產(chǎn)品系妮維雅公司生產(chǎn),或英姿公司與妮維雅公司之間存在例如授權(quán)、合作及關(guān)聯(lián)公司等形式的特定關(guān)系,已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
據(jù)了解,妮維雅公司曾就此向工商投訴,工商行政管理部門亦對(duì)二被告的侵權(quán)行為做出行政處罰。但妮維雅公司近期仍在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)英姿公司生產(chǎn)的這些產(chǎn)品。
被告 兩產(chǎn)品不會(huì)被誤認(rèn)
被告代理人在庭審時(shí)表示,妮維雅的產(chǎn)品最低也要幾十元,主要通過(guò)商場(chǎng)、專柜等方式銷售,英姿的產(chǎn)品只是兩三元錢,通過(guò)集貿(mào)批發(fā)市場(chǎng)進(jìn)行銷售,所以兩者受眾截然不同,不會(huì)造成誤認(rèn)。
此案將擇期宣判。
已有_COUNT_條評(píng)論 我要評(píng)論
相關(guān)閱讀