6月10日,中國證監(jiān)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步改革和完善新股發(fā)行體制的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》)。中國證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人就相關(guān)問題接受了記者的采訪。
記者:請(qǐng)介紹一下《指導(dǎo)意見(征求意見稿)》向社會(huì)公開征求意見的情況。
答:我會(huì)于5月22日就《關(guān)于進(jìn)一步改革和完善新股發(fā)行體制的指導(dǎo)意見》向社會(huì)公開征求意見。截至6月5日,我會(huì)共收到電子郵件、傳真等形式的反饋意見1687件。
在此期間,我會(huì)還分別召集各方代表舉行座談會(huì),對(duì)《指導(dǎo)意見》進(jìn)行深入討論。5月25日,我會(huì)邀請(qǐng)部分證券公司、基金管理公司、保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司的負(fù)責(zé)人以及專家學(xué)者,圍繞新股發(fā)行體制改革思路和具體措施進(jìn)行座談交流。6月3日,我會(huì)有關(guān)部門再次召集部分保薦機(jī)構(gòu)座談會(huì),聽取意見。同日,我會(huì)又分別在上海、深圳兩地同時(shí)召開個(gè)人投資者座談會(huì),現(xiàn)場(chǎng)聽取個(gè)人投資者對(duì)《指導(dǎo)意見》的意見和建議。
總體上看,市場(chǎng)各方積極支持對(duì)新股發(fā)行體制進(jìn)行改革,認(rèn)為改革措施的市場(chǎng)化方向明確,既注意吸收借鑒境外成熟資本市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn),又充分考慮我國資本市場(chǎng)現(xiàn)階段的特殊情況,對(duì)目前市場(chǎng)關(guān)注的新股發(fā)行上市熱點(diǎn)問題,給予積極的回應(yīng)。分步實(shí)施、適時(shí)深化的節(jié)奏安排,審慎考慮了發(fā)展中市場(chǎng)的復(fù)雜特征,在開展當(dāng)前工作的同時(shí)明確了進(jìn)一步推動(dòng)改革的方向。參與征求意見的市場(chǎng)各方也對(duì)《指導(dǎo)意見》提出了一些建設(shè)性意見。
記者:市場(chǎng)各方對(duì)《指導(dǎo)意見(征求意見稿)》的意見和建議主要集中在哪些方面?與征求意見稿相比,本次正式發(fā)布的《指導(dǎo)意見》作出了哪些修改調(diào)整?
答:從反饋意見情況來看,市場(chǎng)各方的意見主要集中在以下四個(gè)方面:
1、有意見認(rèn)為,目前多數(shù)投資者只有一個(gè)賬戶,但是也有個(gè)別投資者有多個(gè)賬戶,比如,按照中國登記結(jié)算公司的規(guī)定,證券公司每500萬元注冊(cè)資本可開立一個(gè)自營賬戶,證券投資基金每租用一個(gè)基金交易專用席位可開立一個(gè)賬戶等等,這就存在一人(機(jī)構(gòu))多戶情況。為使股份分配能夠有效地向有申購意向的中小投資者傾斜,更好地體現(xiàn)公平原則,應(yīng)當(dāng)明確單個(gè)投資者只能使用一個(gè)賬戶申購新股。
2、有意見認(rèn)為,目前股份鎖定數(shù)量較多,不利于抑制市場(chǎng)炒作,應(yīng)當(dāng)放寬股份鎖定限制,增加可供交易的股份數(shù)量。
3、有意見認(rèn)為,隨著定價(jià)市場(chǎng)化程度的提高,有必要相應(yīng)增加發(fā)行機(jī)制的彈性,給予券商在回?fù)?、中止發(fā)行等方面更多的自主裁量選擇。
4、有意見認(rèn)為,千分之一的網(wǎng)上申購上限偏低,每個(gè)賬戶網(wǎng)上獲配的股份數(shù)量太少,因此建議網(wǎng)上單一賬戶申購上限比例應(yīng)適當(dāng)提高至百分之一;若不改變申購上限,則應(yīng)提高網(wǎng)下發(fā)行比例,持這種意見的主要是法人機(jī)構(gòu)。部分個(gè)人投資者則認(rèn)為,千分之一的網(wǎng)上申購賬戶上限偏高,對(duì)中小投資者傾斜力度不夠,建議將上限調(diào)整為萬分之一甚至更低;若不改變申購上限,則應(yīng)提高網(wǎng)上發(fā)行比例。
經(jīng)認(rèn)真研究,我們采納了前三項(xiàng)建議,并據(jù)此對(duì)《指導(dǎo)意見(征求意見稿)》進(jìn)行了相應(yīng)修改完善:(1)關(guān)于賬戶問題,證監(jiān)會(huì)于2007年對(duì)賬戶進(jìn)行了專門清理,取得了十分明顯的成效,對(duì)各方在賬戶的使用和管理上有明確的要求。為澄清疑慮,在近期改革措施部分,進(jìn)一步明確“單個(gè)投資者只能使用一個(gè)合格賬戶申購新股”的要求。(2)在改革基本內(nèi)容部分,增加了“適時(shí)調(diào)整股份發(fā)行政策,增加可供交易股份數(shù)量”的內(nèi)容。(3)在改革基本內(nèi)容部分,增加了“完善回?fù)軝C(jī)制和中止發(fā)行機(jī)制”的原則思路。
對(duì)第四項(xiàng)建議,綜合考慮各方面情況,維持了征求意見稿中千分之一的網(wǎng)上申購賬戶上限要求,暫不調(diào)整現(xiàn)行網(wǎng)下網(wǎng)上發(fā)行比例的規(guī)定。
此外,部分個(gè)人投資者仍然建議考慮市值配售、一人一手、存量發(fā)售等意見,這些建議我們已經(jīng)在形成方案的過程中作了充分論證,對(duì)實(shí)施的困難在征求意見時(shí)作了說明,目前尚難以判斷其具備了實(shí)施的條件,因此暫不采納。
記者:“適時(shí)調(diào)整股份發(fā)行政策,增加可供交易股份數(shù)量”,是否意味著解除大股東股份的鎖定限制?
答:在征求意見過程中,機(jī)構(gòu)投資者、個(gè)人投資者都提出了增加可供交易股份數(shù)量方面的建議。比如,部分個(gè)人投資者建議取消大股東股份的鎖定,公司上市時(shí)全部股份均可交易;部分機(jī)構(gòu)投資者建議取消網(wǎng)下獲配股票三個(gè)月鎖定期的強(qiáng)制要求;還有意見主張馬上推出存量發(fā)售。
經(jīng)過股權(quán)分置改革,凡是實(shí)施了股改的公司,其所有股份均是流通股。部分股份限售與公司股份的全流通性質(zhì)并不矛盾。從境外成熟資本市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)來看,他們對(duì)控股股東、戰(zhàn)略投資者一般都有6-12個(gè)月限售期。我國的法律法規(guī)和有關(guān)規(guī)則也對(duì)大股東股份鎖定作出明確要求。國內(nèi)外對(duì)主要股東股份的限售鎖定,其目的是維持公司治理結(jié)構(gòu)和經(jīng)營管理在一定期限內(nèi)的穩(wěn)定性,防范新上市公司大股東過快變更帶來管理層的頻繁變動(dòng),從而帶來經(jīng)營管理上的不確定性,影響公司業(yè)務(wù)的可持續(xù)性,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)。從這個(gè)角度來看,對(duì)主要股東股份有鎖定期要求,是上市公司的內(nèi)在約束機(jī)制,會(huì)長(zhǎng)期存在。
關(guān)于網(wǎng)下配售鎖定問題和存量發(fā)行問題,征求到的意見很重要,符合市場(chǎng)化的方向,我們將遵循發(fā)行體制改革分步實(shí)施、逐步完善的原則,創(chuàng)造條件,逐步推動(dòng)。
記者:為什么A股發(fā)行中必須有一定比例的網(wǎng)下配售?
答:征求意見過程中,有部分人士建議將所有股票網(wǎng)上發(fā)行。這個(gè)建議操作上并不復(fù)雜,但是其不足在于沒有考慮股票的定價(jià)機(jī)制。如何給股票定價(jià)是新股發(fā)行過程中的難點(diǎn)之一。新股定價(jià)需要綜合考慮發(fā)行人的行業(yè)背景、市場(chǎng)地位、經(jīng)營業(yè)績(jī)及財(cái)務(wù)狀況等多方面因素,專業(yè)性和技術(shù)性很強(qiáng)。海外發(fā)達(dá)資本市場(chǎng)經(jīng)過多年演化,普遍由具有較強(qiáng)研究、定價(jià)能力和資本實(shí)力的機(jī)構(gòu)投資者和發(fā)行人、承銷商一起按一定的方法協(xié)商定價(jià)。其中的考慮是,機(jī)構(gòu)投資人,尤其是專業(yè)投資機(jī)構(gòu),會(huì)對(duì)發(fā)行人的要價(jià)形成更有力的約束,達(dá)到制衡的目的。為了使定價(jià)真實(shí),定價(jià)者必須按所定的價(jià)格購買一定數(shù)量的股份,一定比例的網(wǎng)下配售是機(jī)構(gòu)投資者承擔(dān)定價(jià)責(zé)任的基礎(chǔ)。如果這些定價(jià)機(jī)構(gòu)不購買一定數(shù)量的股份,那么定價(jià)的真實(shí)性就會(huì)有很大疑問。
在新股定價(jià)和申購上,網(wǎng)下主要機(jī)構(gòu)投資者與中小投資者的根本利益是一致的。首先,作為股票的買方,機(jī)構(gòu)和中小投資者都有動(dòng)力約束賣方,獲得合理價(jià)格,降低風(fēng)險(xiǎn)和獲取收益。其次,大部分網(wǎng)下機(jī)構(gòu)是替投資人理財(cái)?shù)臋C(jī)構(gòu),如資金量大的基金公司和保險(xiǎn)公司,管理的資產(chǎn)絕大部分來自中小投資者和千萬個(gè)投??蛻?,其在IPO中獲得一定配售,如果有正收益,根本上講也是中小投資者的利益。另外,將一定比例的股票配售給網(wǎng)下機(jī)構(gòu)投資者還有利于穩(wěn)定新股上市后的股價(jià)表現(xiàn),我國二級(jí)市場(chǎng)上,機(jī)構(gòu)的交易換手率要明顯低于個(gè)人的換手率。
需要明確的是,為了進(jìn)一步優(yōu)化定價(jià)機(jī)制,需要隨著改革的深化,完善網(wǎng)下配售機(jī)制,并對(duì)詢價(jià)對(duì)象不斷加以優(yōu)化。
記者:新股發(fā)行改革的準(zhǔn)備工作情況如何?
答:本次新股發(fā)行體制改革是對(duì)詢價(jià)制度的進(jìn)一步完善,內(nèi)容盡管不多,但涉及面廣,需要考慮的因素多。改革的順利推進(jìn),既需要監(jiān)管部門精心組織、周密部署,也需要市場(chǎng)各方盡快統(tǒng)一認(rèn)識(shí)、積極響應(yīng),做好各自的工作。目前我們正在積極落實(shí)各項(xiàng)改革要求,穩(wěn)步開展各項(xiàng)工作。
近日我會(huì)已就網(wǎng)下申購電子化平臺(tái)、登記結(jié)算平臺(tái)等技術(shù)系統(tǒng)的調(diào)整,相關(guān)操作規(guī)則的制訂,與滬深證券交易所、登記結(jié)算公司、證券業(yè)協(xié)會(huì)等單位進(jìn)行了深入討論。各相關(guān)單位正在抓緊時(shí)間進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)整、規(guī)則制訂等技術(shù)準(zhǔn)備工作。近期我們還組織了承銷商的會(huì)議,對(duì)《指導(dǎo)意見》深入研討,準(zhǔn)確理解掌握各項(xiàng)改革要求,促進(jìn)承銷商全面履行職責(zé),做好專業(yè)服務(wù)??傮w上看,各項(xiàng)工作有條不紊,進(jìn)展順利。
記者:對(duì)發(fā)行體制改革的市場(chǎng)效果有何預(yù)期?
答:改革的總體目標(biāo)是通過市場(chǎng)化定價(jià)機(jī)制的完善,優(yōu)化股票的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能;促進(jìn)買方(投資人)強(qiáng)化對(duì)賣方(發(fā)行人)的約束,買方約束力不斷增強(qiáng);中小投資者的參與意愿得到重視,中簽比例適當(dāng)提高。
我們認(rèn)為,從長(zhǎng)期來看,這些目標(biāo)并不困難,完全可以實(shí)現(xiàn),并且會(huì)對(duì)股票市場(chǎng)有十分積極的推動(dòng)作用。但是從近期看,特別是采用新體制后的首個(gè)或幾個(gè)股票發(fā)行,其結(jié)果并不一定能使各方滿意,可能會(huì)有不一致的看法。比如由于市場(chǎng)約束機(jī)制不健全,買方約束力弱,有可能出現(xiàn)發(fā)行價(jià)格偏高的情況,發(fā)行價(jià)偏高則有可能導(dǎo)致上市首日跌破發(fā)行價(jià)。也有可能受二級(jí)市場(chǎng)過度炒作的影響,一、二級(jí)市場(chǎng)價(jià)差在上市首日仍然較大,等等。這些情況有可能使大家對(duì)改革的效果產(chǎn)生疑慮,也可能會(huì)對(duì)發(fā)行人、投資人和承銷商分別帶來風(fēng)險(xiǎn),各方參與人必須高度重視、關(guān)注和應(yīng)對(duì)。我們認(rèn)為,在實(shí)施改革初期出現(xiàn)一些差異較大的情況是可以理解的,在一段時(shí)間之后會(huì)逐漸平穩(wěn),對(duì)此應(yīng)充滿信心。
進(jìn)行改革和培育機(jī)制是個(gè)過程,不可能一蹴而就,需要市場(chǎng)各方認(rèn)真、謹(jǐn)慎地參與,既要履行好職責(zé),又要保護(hù)好自身利益,扎扎實(shí)實(shí)把各項(xiàng)安排落到實(shí)處,從而取得新股發(fā)行體制市場(chǎng)化進(jìn)程的更大進(jìn)步。
相關(guān)閱讀