步步高音樂手機(jī)與OPPO音樂手機(jī)或手足相殘？

人民網(wǎng)手機(jī)頻道最近經(jīng)典原創(chuàng)薦讀
步步高音樂手機(jī)要吞掉OPPO音樂手機(jī)？
中國市場(chǎng)無所作為日系手機(jī)或?qū)⑾?br>智能手機(jī)迎來普及時(shí)代價(jià)格或迅速下降
上網(wǎng)本五年內(nèi)或自動(dòng)消亡注定曇花一現(xiàn)
NEC或加快重返中國市場(chǎng)與小品牌無異
五大外資血拼WCDMA3G市場(chǎng)份額或嚴(yán)重縮水
3G領(lǐng)先只是暫時(shí)的國產(chǎn)品牌：別讓浮躁害了你！
3G誰最好?古勇：酷派國產(chǎn)3G第一品牌地位已確立
結(jié)束落后挨打局面3G卡位戰(zhàn)國產(chǎn)暫時(shí)勝出
中興手機(jī)不能代表“中國制造”水平

　　就在OPPO音樂手機(jī)開始聲譽(yù)鵲起，品牌力正在轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)力之際，步步高并沒有乘勝追擊，而是踩了急剎車，最近，借湖南衛(wèi)視當(dāng)家娛樂節(jié)目“快樂女聲”強(qiáng)勢(shì)推出“步步高音樂手機(jī)”。同一東家的兩個(gè)音樂手機(jī)品牌同時(shí)推出，而且都志在做強(qiáng)做大，這給人們無限遐想的同時(shí)，也讓人產(chǎn)生了質(zhì)疑：步步高音樂手機(jī)和OPPO音樂手機(jī)是否有一天會(huì)禍起蕭墻，手足相殘？

　　在單機(jī)利潤(rùn)迅速下滑的今天，利潤(rùn)相對(duì)較高的音樂手機(jī)和智能手機(jī)是成為手機(jī)企業(yè)的市場(chǎng)戰(zhàn)略重點(diǎn)。音樂手機(jī)方面，除了傳統(tǒng)的強(qiáng)勢(shì)品牌，如索尼愛立信，其他土洋品牌都將其作為進(jìn)攻重點(diǎn)，如諾基亞、摩托羅拉、三星、LG、萬利達(dá)等。步步高同時(shí)推出兩個(gè)音樂手機(jī)品牌，不得不讓人佩服和感覺詫異——推出兩個(gè)音樂手機(jī)品牌，難道是步步高想獨(dú)吞音樂手機(jī)的市場(chǎng)蛋糕？

　　通過多品牌之路實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)擴(kuò)張是當(dāng)前手機(jī)企業(yè)試圖實(shí)現(xiàn)量的突破的有力手段，并且不乏成功案例。但推出的新品牌對(duì)原來的舊品牌并沒有像步步高音樂手機(jī)和OPPO音樂手機(jī)這樣針尖對(duì)麥芒，而是專門針對(duì)比較有發(fā)展前景的細(xì)分市場(chǎng)做出的強(qiáng)化性對(duì)策。如吳志陽在CECT做得風(fēng)聲水起之際，針對(duì)女性市場(chǎng)專門推出了女性奢侈飾品手機(jī)VEVA；徐恩海在智能手機(jī)琦基漸見起色之際，針對(duì)大眾市場(chǎng)和3G專門推出博迪。

　　在同一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)領(lǐng)域，立志打造兩個(gè)強(qiáng)勢(shì)品牌，也只有步步高一家?；旧峡梢哉f，步步高音樂手機(jī)和OPPO音樂手機(jī)的市場(chǎng)定位差別不大，產(chǎn)品差別不大，換句話就是說這兩個(gè)音樂手機(jī)品牌同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。依照步步高企業(yè)特質(zhì)，兩個(gè)品牌是肯定要做強(qiáng)做大的。也許現(xiàn)在尚不明朗，有一天這兩家音樂手機(jī)品牌做得確實(shí)夠強(qiáng)夠大了，搶食對(duì)方的市場(chǎng)份額將成為必然，所以，步步高音樂手機(jī)品牌的推出，為以后禍起蕭墻，手足相殘埋下了禍根。

　　這一兩年來，鑒于推廣力度巨大，OPPO音樂手機(jī)漸露頭角，獲得了年輕消費(fèi)者的認(rèn)同。但客觀地說，OPPO音樂手機(jī)的前景并不太明朗，根基仍有待夯實(shí)。這個(gè)時(shí)候，更應(yīng)該集中資源，繼續(xù)鞏固勝利果實(shí)。步步高音樂手機(jī)的橫空出世無疑打亂了OPPO音樂手機(jī)的推廣步伐。用步步高音樂手機(jī)冠名“快樂女聲”，讓步步高音樂手機(jī)后來居上，有趕超OPPO音樂手機(jī)之勢(shì)，這也顯得東家對(duì)這兩個(gè)品牌有厚此薄彼之嫌。這種競(jìng)爭(zhēng)，一般出現(xiàn)在兩個(gè)水火不容的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間，而不是同宗同源的自家兄弟。

　　或許同時(shí)擁有兩個(gè)音樂手機(jī)品牌，步步高的本意不是讓手足相殘，而是兄弟其心，從別人碗里搶食，但結(jié)果卻是適得其反，畢竟步步高音樂手機(jī)和OPPO音樂手機(jī)是在同一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)，目前從消費(fèi)者角度來看，步步高音樂手機(jī)和OPPO音樂手機(jī)其實(shí)沒有多大不同，他們之間，不是一種有益的互補(bǔ)，而是一種有害的內(nèi)部消耗。無論是步步高音樂手機(jī)，還是OPPO音樂手機(jī)，都對(duì)對(duì)方的客戶產(chǎn)生分流作用，到時(shí)候消費(fèi)者將陷入“是選擇步步高音樂手機(jī)還是選擇OPPO音樂手機(jī)”的困惑之中，當(dāng)然選誰不選誰，雖然肥水不流外人田，但對(duì)另一方都是一種傷害。