最近,維權(quán)網(wǎng)發(fā)布的截止到7月1日的筆記本投訴統(tǒng)計報告顯示,在北京地區(qū),共接到筆記本投訴241宗,未解決率占比20.3%,投訴排名前三的品牌分別是宏碁、戴爾和惠普。
消失的保修承諾
當電腦走進“本”時代,筆記本(含上網(wǎng)本)的售后維修正成為難題。相關(guān)報告顯示,目前,筆記本占到電腦總投訴量的83.20%,而投訴內(nèi)容主要為售后問題。保修問題直指宏碁、戴爾和惠普等領(lǐng)導品牌廠商。
據(jù)了解,目前,部分廠商甚至對于基本的三包保修也都不能完全履行。一些維修網(wǎng)點會以“非正常使用,不享受三包”的條款,“慣例性”規(guī)避保修承諾。
一位義烏的吳先生曾遭遇這樣的情況。據(jù)了解,吳先生購買的是宏碁TM4260筆記本電腦,因不能正常開機,于5月24日送至宏碁維修站(義烏通訊市場5002)維修,該維修站先是稱產(chǎn)品保修時間是以宏碁筆記本出廠時間開始計算,吳先生所使用的TM4260筆記本已過保修期。但到了5月25日,該維修站又向吳先生回復,其筆記本主板已壞,不能正常保修。
前后兩種規(guī)避保修的說法,令吳先生對維修站檢測結(jié)果的真實性感到質(zhì)疑。
實際上,與單純忽悠消費者規(guī)避保修的做法相比,商家仍有不少手段把保修成本轉(zhuǎn)嫁到消費者身上。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,品牌廠家因為成本問題和監(jiān)督問題,使得產(chǎn)品的售后服務(wù)體系相當脆弱。一些維修網(wǎng)點甚至都不具備筆記本的維修能力,除了重裝系統(tǒng),硬件部分只能報給廠家,這使得維修周期十分漫長;此外,還有些網(wǎng)點更換的部件質(zhì)量不高而導致故障反復,連三包規(guī)定的最低要求正常使用30天都不能保證。
對于宏碁、戴爾和惠普售后服務(wù)問題,該人士稱,戴爾為全球第一大PC廠商,宏碁為第二大廠商,這兩家公司都十分重視國內(nèi)市場,戴爾售后體系相對成熟,但不可能保證每個網(wǎng)點的服務(wù)質(zhì)量一致;而宏碁在大陸市場的急速開拓,是近兩年的事情,其售后體系并沒有完善,大多依靠當?shù)亟?jīng)銷商來解決,出現(xiàn)較多問題屬于正常。
截止到目前,宏碁、戴爾和惠普并沒有對售后問題做出回應(yīng)。
受損的品牌價值
相關(guān)報告顯示,2008年度,品牌廠商在對待投訴處理的服務(wù)中,售后服務(wù)相對較好的有聯(lián)想、海爾、華碩、三星、長城等,對投訴處理亟待改善的有宏碁、戴爾、惠普、清華同方等。但整體品牌廠商仍需進一步兌現(xiàn)服務(wù)承諾,改進服務(wù)質(zhì)量。
目前,惠普、戴爾、聯(lián)想、方正、海爾、宏碁、浪潮、萬利達、神舟、清華同方、長城等廠家都已經(jīng)取得電腦下鄉(xiāng)的資格。在農(nóng)村的售后是否能像城市售后體系一樣?從服務(wù)網(wǎng)點到服務(wù)質(zhì)量該如何監(jiān)督?
業(yè)內(nèi)人士指出,如果售后跟進不力,擴大了市場可能是冒險行為。“品牌價值在不斷增多的投訴中,不斷貶值,最終可能丟掉原來的市場。”該人士稱。
最近發(fā)生的戴爾臺灣網(wǎng)站10天內(nèi)兩次標錯產(chǎn)品價格,就引起客戶和消費者權(quán)益保護機構(gòu)的不滿。這一事件,也令戴爾的形象增加了更多負面因素。
在上半年售后服務(wù)報告中,有較多問題的惠普、戴爾,也受到了國際環(huán)保組織公開批評。
國際環(huán)保組織綠色和平最近在最新一期綠色電子產(chǎn)品排行榜中,對惠普、戴爾和聯(lián)想給予了低分排名。原因是這三家公司推遲了在2009年底之前,全面去除產(chǎn)品中的聚氯乙烯(PVC)和溴化阻燃劑(BFRs)的承諾。聚氯乙烯和溴化阻燃劑為有毒物質(zhì)。
“廠商的承諾不能變成促銷行為,承諾不兌現(xiàn),最終受損的還是品牌本身。”業(yè)內(nèi)人士說。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀