“國際專利”子虛烏有 “第E鏡”治近視純屬忽悠

資料圖片

　　中廣網(wǎng)濟南7月21日消息（記者柴安東 通訊員王云鵬 王致遠）記者從山東省消協(xié)了解到，日前中消協(xié)發(fā)出警示，不要相信“第E鏡”虛假宣傳。

　　“學生第E鏡，看書越多，視力越好”，這是第E鏡產(chǎn)品的宣傳語之一，在有關“第E鏡”的宣傳品上，隨處可見對其神奇效果的表述。為證實其效果，“第E鏡”宣傳頁面上羅列了多位被其“治愈的顧客”。但讓人遺憾的是，他們要么是“某高科集團員工”，要么是難以印證的“個體從業(yè)者”等模糊面孔。

　　據(jù)了解，學生“第E鏡”又名“近視回歸鏡”，生產(chǎn)廠家是陜西某科技有限公司，該產(chǎn)品在黑龍江、內(nèi)蒙古、河南等多個省區(qū)有售，并且出版了一份所謂的“視力健康報”供宣傳使用。由于“第E鏡”宣傳有大量不科學表示功效的斷言和保證以及有效率的內(nèi)容，嚴重欺騙和誤導消費者，已先后受到云南省食品藥品監(jiān)督管理局、江西省南昌市東湖區(qū)工商局永外分局、江西省南昌市知識產(chǎn)權局等行政機關的處罰。國家藥監(jiān)局發(fā)布的違法醫(yī)療器械廣告公告匯總中，陜西某科技有限公司生產(chǎn)的“學生第E鏡”也位列其中。

　　2009年2月，江蘇省揚州市消費者協(xié)會網(wǎng)站對“第E鏡”的有關虛假宣傳內(nèi)容進行了披露，有關媒體也對“第E鏡”的虛假宣傳行為做了曝光。中國消費者協(xié)會也開始收到有關“第E鏡”的舉報。在網(wǎng)上，關于“第E鏡”的投訴材料也不鮮見。“第E鏡”主要問題在哪里？據(jù)初步調(diào)查，至少表現(xiàn)在以下幾個方面：

　　一、以子虛烏有的“國際專利”做幌子

　　“第E鏡”宣稱擁有“國際知識產(chǎn)權中心”頒發(fā)的證書，而經(jīng)多方調(diào)查，始終找不到國際知識產(chǎn)權中心這個組織。

　　二、用已終止的“國內(nèi)專利”當招牌

　　該商家在“第E鏡”的許多宣傳資料及其網(wǎng)站上，均宣稱擁有國家知識產(chǎn)權局頒發(fā)的“實用新型專利證書”。而據(jù)調(diào)查，該證書的實用新型名稱是“近視回歸鏡”，且“近視回歸鏡”的專利已經(jīng)在2002年12月因未繳足費用被終止。

　　三、違法使用“頂級專家”形象

　　在“第E鏡”的店堂廣告及宣傳資料中，還發(fā)現(xiàn)有國內(nèi)頂級專家對“第E鏡”的評價，但據(jù)媒體報道，專家的家屬明確表示：“父親今年已經(jīng)90多歲，兩年多以前就已經(jīng)患了老年癡呆癥”，并希望通過媒體的報道，呼吁企業(yè)別再傷害這些老專家了?！?/p>

　　針對“第E鏡”的虛假宣傳問題，中國消費者協(xié)會提醒廣大消費者，特別是學生家長擦亮眼睛：

　　一、我國的《廣告法》第十四條規(guī)定：“藥品、醫(yī)療器械廣告在宣傳上不得含有不科學的表示功效的斷言或者保證；不能含有說明治愈率或者有效率；不得與其他藥品、醫(yī)療器械的功效和安全性比較；不得利用醫(yī)藥科研單位、學術機構、醫(yī)療機構或者專家、醫(yī)生、患者的名義和形象作證明?！狈彩菐в蟹山箖?nèi)容的廣告，一般都帶有欺騙性。

　　二、治療近視不可亂投醫(yī)?，F(xiàn)在市場上宣稱可以治療近視的各種所謂高科技產(chǎn)品，實質(zhì)只能暫時緩解視疲勞，不能起到降低近視度數(shù)或者徹底治好近視的作用。許多治療近視的產(chǎn)品并不能消除或緩解已經(jīng)發(fā)生的真性近視。但不少商家在商業(yè)營銷過程中偷換概念，故意不說明能治療的是假性還是真性近視。

　　三、對真性近視的矯正，至今被醫(yī)學界公認的最有效的方法仍是戴眼鏡。青少年的眼睛還在發(fā)育中，不適合手術治療。

　　讓學生從小養(yǎng)成良好的讀寫習慣，多做對保護視力有益的運動，預防近視的發(fā)生，才是每位家長最應該重視的。