國內(nèi)部分經(jīng)銷商謀起訴諾基亞 稱違約金于法無據(jù)

6月10日，經(jīng)銷商在山東濟(jì)南的通訊城內(nèi)打出“拒賣諾基亞”的條幅。張勇/CFP

　　由于諾基亞對(duì)竄貨高額罰款所引起的竄貨商拒賣諾基亞事件仍在發(fā)酵。昨天，全國各地經(jīng)銷商年內(nèi)二度聚首，200多家經(jīng)銷商在鄭州商討應(yīng)對(duì)諾基亞罰款的對(duì)策。經(jīng)銷商代表更在會(huì)上表示，欲成立專門的組織起訴諾基亞的罰款行為，繼續(xù)拒賣諾基亞。諾基亞中國區(qū)則對(duì)拒賣一事不置可否，并表示竄貨商本身就沒有與諾基亞正規(guī)簽約。

　　在諾基亞的渠道規(guī)范中，嚴(yán)格控制跨區(qū)域、跨渠道銷售手機(jī)(即竄貨)，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，將課以重罰。因此，在昨天由經(jīng)銷商舉辦的中國誠信手機(jī)商第三屆鄭州交流大會(huì)上，來自濟(jì)南的經(jīng)銷商代表介紹，濟(jì)南已經(jīng)有24家經(jīng)銷商簽約表示愿意共同起訴諾基亞。

　　有經(jīng)銷商在現(xiàn)場(chǎng)援引《合同法》條款稱，違約金的收取必須與造成的損失相適應(yīng)。諾基亞的竄貨違約金由當(dāng)?shù)谾D(諾基亞省級(jí)直控分銷商)負(fù)責(zé)向本地域的WAK(當(dāng)?shù)嘏l(fā)商)收?。坏玏AK將產(chǎn)品竄到外地，對(duì)本地的FD不但沒有造成任何損失，反而能帶來利益。因?yàn)楦Z貨使FD出貨量上升，而諾基亞正是以銷量為依據(jù)，給FD返還利潤。《合同法》還規(guī)定“違約金總額以不超過實(shí)際損失為限”，而竄貨行為給諾基亞帶來的實(shí)際損失至今沒有明確說法。

　　昨日，諾基亞中國區(qū)表示，前一階段發(fā)生拒賣風(fēng)波后，諾基亞已經(jīng)向FD(諾基亞省級(jí)直控分銷商)了解了情況。若這些經(jīng)銷商要拒賣諾基亞產(chǎn)品，諾基亞中國區(qū)也沒有辦法，畢竟這些竄貨經(jīng)銷商并未與諾基亞正規(guī)簽約。

　　■ 風(fēng)波回溯

　　諾基亞罰竄貨經(jīng)銷商忙串聯(lián)

　　2009年6月10日，山東濟(jì)南40家經(jīng)銷商聯(lián)合起來抵制銷售諾基亞手機(jī)，甚至掛出了“拒賣諾基亞”的橫幅。此后，包括上海、杭州、南京、長沙等地的部分經(jīng)銷商加入了“拒賣諾基亞”行列，一些城市的經(jīng)銷商更采取了封堵諾基亞辦事處的過激行為。

　　這部分經(jīng)銷商的主要觀點(diǎn)是諾基亞的竄貨罰款未開收據(jù)、隨意性強(qiáng)、數(shù)額計(jì)算方式不透明。