2010年2月24日11時(shí),上海金貿(mào)大廈二樓,郭廣昌與大衛(wèi)·魯賓斯坦(David Rubenstein)同時(shí)在兩個(gè)舞動(dòng)的“獅子”上做點(diǎn)睛之筆。
幾分鐘前,復(fù)星集團(tuán)(下稱復(fù)星)剛剛與凱雷投資集團(tuán)(The Carlyle Group,下稱凱雷)簽訂全面戰(zhàn)略合作協(xié)議,雙方將在全球范圍內(nèi)展開全方位合作。
這一刻,無(wú)論對(duì)于復(fù)星董事長(zhǎng)郭廣昌還是凱雷創(chuàng)始人大衛(wèi)·魯賓斯坦而言,或許在過(guò)去近20年的時(shí)間里,都是不曾預(yù)想過(guò)的。
1987年,當(dāng)大衛(wèi)·魯賓斯坦聯(lián)合另外兩位伙伴威廉·康威(William Conway)和丹尼爾·達(dá)安雷(Daniel D Aniello)在大洋彼岸創(chuàng)立凱雷時(shí),郭廣昌還是復(fù)旦大學(xué)的一名在校大學(xué)生;1992年,凱雷已經(jīng)成為美國(guó)冉冉升起的PE明星時(shí),郭廣昌才剛剛“下海”創(chuàng)業(yè)。在之后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里,雖然“在做相同的事情”,郭廣昌與魯賓斯坦的人生都還沒有任何交集。
復(fù)星與凱雷的第一次親密接觸,“是通過(guò)雅士利的項(xiàng)目”,郭廣昌說(shuō),“萌生雙方合作的想法,也是通過(guò)這個(gè)項(xiàng)目”。
2009年9月,復(fù)星聯(lián)合凱雷共同出資逾9億元入股國(guó)內(nèi)知名乳制品企業(yè)廣東雅士利集團(tuán)股份有限公司。
當(dāng)初參與雅士利項(xiàng)目投資競(jìng)爭(zhēng)的,不止復(fù)星和凱雷。
為什么最后勝出的是復(fù)星和凱雷?郭廣昌認(rèn)為,關(guān)鍵是“兩家都可以給被投企業(yè)帶來(lái)增值價(jià)值”。凱雷能給雅士利帶來(lái)更多的國(guó)際化背景,在產(chǎn)品安全方面提了很多好的建議,做了很多細(xì)致的工作,而復(fù)星有中國(guó)特色的管理經(jīng)驗(yàn),在品牌制訂、管理及如何更好地跟資本市場(chǎng)對(duì)接方面,也可以給雅士利帶來(lái)很多價(jià)值。
所謂不打不相識(shí)。在雅士利項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中,復(fù)星和凱雷都發(fā)現(xiàn),雙方可以為一家企業(yè)帶來(lái)不同的價(jià)值,而這些價(jià)值又是互補(bǔ)的;放眼未來(lái),“如果兩家合作,可為被投企業(yè)帶來(lái)的價(jià)值就會(huì)更高”。
1 僅僅是一個(gè)開始
作為全面戰(zhàn)略合作的一個(gè)開始,復(fù)星與凱雷將共同設(shè)立并管理具有聯(lián)合品牌的人民幣基金,投資于高成長(zhǎng)型企業(yè)。其中,首期基金規(guī)模為1億美金,復(fù)星和凱雷亞洲增長(zhǎng)基金各出資5000萬(wàn)美金。另外,復(fù)星和凱雷也將很快面向中國(guó)國(guó)內(nèi)的LP募集新基金。
基金管理公司注冊(cè)在上海浦東新區(qū),這只基金也有望成為工商總局《外商投資合伙企業(yè)登記管理規(guī)定》3月1日正式實(shí)施后,國(guó)內(nèi)首個(gè)中外合資的有限合伙制基金。
在基金管理公司,凱雷和復(fù)星兩家各持股50%,雙方也將配備相同數(shù)量的人員組成一個(gè)獨(dú)立的投資團(tuán)隊(duì)。
得到確認(rèn)的是,復(fù)星CFO丁國(guó)其和凱雷董事總經(jīng)理、亞洲創(chuàng)業(yè)投資基金負(fù)責(zé)人祖文萃均為這只基金團(tuán)隊(duì)的核心成員,只不過(guò)都是“兼職”。
被復(fù)星和凱雷多次強(qiáng)調(diào)的是,雙方進(jìn)行的是全面的戰(zhàn)略合作,成立人民幣基金僅僅是一個(gè)開始,“如果是全職,陣容就太豪華了”,丁國(guó)其認(rèn)為。
在全球范圍內(nèi)的大項(xiàng)目合作上,雙方表示將“不吝奢華”,包括郭廣昌、魯賓斯坦級(jí)別的人都會(huì)參與其中。
在該基金的投資決策委員會(huì)組成上,復(fù)星的副董事長(zhǎng)兼CEO梁信軍透露,“復(fù)星高級(jí)決策委員會(huì)的7個(gè)董事中會(huì)有2個(gè)參加”。凱雷也將配備相同數(shù)量的同等級(jí)別人員參加。
問(wèn)題在于,復(fù)星與凱雷在這只人民幣基金中,從持股比例到人員配備,“平等到底”,一旦在投與不投的問(wèn)題上出現(xiàn)分歧,誰(shuí)說(shuō)了算?
復(fù)星和凱雷對(duì)于如何解決可能出現(xiàn)的分歧,“事前已經(jīng)寫的很清楚”,“如果復(fù)星同意投,凱雷不同意投,那就由復(fù)星自己投,反之亦然”。
除了募資、退出,項(xiàng)目投資的前期工作,包括項(xiàng)目源的尋找也是PE投資鏈條上重要的環(huán)節(jié)。這只聯(lián)合品牌的人民幣基金,投資團(tuán)隊(duì)來(lái)自復(fù)星和凱雷兩個(gè)有著不同激勵(lì)機(jī)制的機(jī)構(gòu),如何保證他們都有足夠的動(dòng)力?
丁國(guó)其笑稱“要向凱雷的中國(guó)團(tuán)隊(duì)看齊”。[page]
2 對(duì)等合作
在今年初的達(dá)沃斯論壇世界經(jīng)濟(jì)論壇期間,國(guó)際貨幣基金組織表示,新興經(jīng)濟(jì)體如中國(guó)、印度將幫助世界走出60年來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退期,而歐洲和美國(guó)以及日本的需求回升則比較緩慢。
在魯賓斯坦看來(lái),新興市場(chǎng)成為“最有吸引力的投資地”,因?yàn)樗麄冚^發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更快。他預(yù)測(cè),未來(lái)將有大量的資金涌入中國(guó)、印度、韓國(guó)等新興市場(chǎng)國(guó)家。
令PE大佬們頭痛的不僅僅是歐美經(jīng)濟(jì)環(huán)境,還有募資。
道瓊斯LP Source發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2009年,美國(guó)私募股權(quán)基金募資總額創(chuàng)下2003年以來(lái)的最壞記錄,331只私募基金共募得958億美元,比2008年508只基金的2999億美元融資總額下降68%。
對(duì)于今年的募資情況,無(wú)論是魯賓斯坦還是該私募機(jī)構(gòu)Terra Firma Capital的主席Guy Hands都不樂觀,“2010年將考驗(yàn)這個(gè)行業(yè)的募資能力和耐心”。
而對(duì)于中國(guó),雖然共識(shí)是人民幣基金的LP不成熟,魯賓斯坦仍對(duì)媒體表示,與國(guó)外的困境相比,在中國(guó)募資就沒有想象中的困難了。
“目前對(duì)于中國(guó)的投資者來(lái)說(shuō),他們投資的渠道并不是很多,這也是為什么我們看到股市忽冷忽熱、房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格有時(shí)候會(huì)非常高的原因”,凱雷創(chuàng)始人之一丹尼爾·達(dá)安雷認(rèn)為,人民幣基金的募資環(huán)境是“非常好的”。
但即使在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)緩慢的歐美市場(chǎng),復(fù)星仍然會(huì)看到機(jī)會(huì)。
梁信軍在今年初的判斷是,目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在慢慢復(fù)蘇,而全球,特別是歐美經(jīng)濟(jì)還在底部盤整,這意味著在一年多的小段時(shí)間內(nèi),也許會(huì)持續(xù)存在中國(guó)和歐美的資產(chǎn)價(jià)格差,歐美的很多資產(chǎn)很可能會(huì)低于中國(guó)的同類資產(chǎn)。
研究海外低估資產(chǎn),發(fā)掘低成本的投資機(jī)會(huì),在梁看來(lái),是完全可行的投資策略。
復(fù)星董事長(zhǎng)郭廣昌在新年伊始定下的明確基調(diào)是,打造全球化的投資平臺(tái),10年內(nèi)管理萬(wàn)億資產(chǎn)。通過(guò)自有資金的投資,目前復(fù)星管理近千億資產(chǎn)。郭廣昌認(rèn)為,要實(shí)現(xiàn)管理萬(wàn)億資產(chǎn)的目標(biāo),其中很大一塊業(yè)務(wù)就是“要代別人管錢,理財(cái)”。
復(fù)星意在搭建一個(gè)橋梁,把希望到境外投資的LP們的錢投出去,希望到國(guó)內(nèi)投資的LP們的錢投進(jìn)來(lái),因此,復(fù)星與凱雷的戰(zhàn)略合作中,到境外募集外幣基金也是項(xiàng)目之一。
東方富海董事長(zhǎng)陳瑋早前接受本報(bào)采訪時(shí)就認(rèn)為,“未來(lái)你也會(huì)看到一些中國(guó)本土GP募集外資在中國(guó)做投資,一些有遠(yuǎn)見的公司,先這樣走一步,對(duì)這個(gè)行業(yè)整個(gè)的發(fā)展是有好處的。”
陳瑋表示,凱雷和復(fù)星的美元合作也是有趣。“我想他們走到一起也應(yīng)該是門當(dāng)戶對(duì),一個(gè)是國(guó)際上著名的PE機(jī)構(gòu),一個(gè)是國(guó)內(nèi)國(guó)外知名的民營(yíng)集團(tuán),而且復(fù)星本身在PE投資上已經(jīng)風(fēng)聲水起,集團(tuán)本身已經(jīng)有三四個(gè)從事PE的投資機(jī)構(gòu)。另外,復(fù)星本身也在香港IPO,他們有大把的外幣,從這一角度上講,他們走到一起很自然。
事實(shí)上,有這種想法的不止復(fù)星一家,只是復(fù)星在步子上可能更大一點(diǎn)。
公開報(bào)道顯示,早在2009年,達(dá)晨創(chuàng)投就開始向美國(guó)LP募集一只1億美元規(guī)模的美元基金,東方富海今年也有這樣的計(jì)劃。[page]
3 并購(gòu)高手間的一見鐘情?
一個(gè)要進(jìn)來(lái),一個(gè)要出去。
復(fù)星與凱雷,一個(gè)是全球的私募基金,一個(gè)是中國(guó)本土最大的綜合類民營(yíng)企業(yè),為什么是他們兩家合作?他們彼此能給予對(duì)方什么?
東方富海董事長(zhǎng)陳瑋認(rèn)為凱雷看中的一定不是1億美元,他們看中的是中國(guó)的價(jià)值,和復(fù)星合作,先易后難,剛開始誰(shuí)也不好強(qiáng)過(guò)誰(shuí),兩個(gè)人都想當(dāng)GP,這點(diǎn)錢不過(guò)是對(duì)雙方來(lái)講都是試一下對(duì)方的招術(shù)而已。外資的本土化首先一定要團(tuán)隊(duì)本土化,凱雷們?cè)谥袊?guó)已經(jīng)多年,外資在本土最水土不服的一點(diǎn)是“看得懂中國(guó)的企業(yè),看不懂中國(guó)的資本市場(chǎng)”,而現(xiàn)在的中國(guó)資本市場(chǎng)讓他們不能不流口水,所以本土化是市場(chǎng)逼出來(lái)的效果。最后,他們兩家的合作模式應(yīng)該有示范效應(yīng),這說(shuō)明中國(guó)GP的價(jià)值在提升。
陳瑋預(yù)計(jì),本土的優(yōu)秀GP會(huì)有越來(lái)越多的機(jī)會(huì)拿到美元,也有越來(lái)越多的本土投資人走出去投資,當(dāng)然,這些投資肯定首先是中國(guó)概念的資產(chǎn)。
事實(shí)上,復(fù)星和凱雷無(wú)不看到,雙方進(jìn)行戰(zhàn)略合作,一方面可以推進(jìn)凱雷的本地化進(jìn)程,另一方面也將給復(fù)星帶來(lái)更多的國(guó)際視野。
關(guān)鍵是如何本地化?
魯賓斯坦曾告訴本報(bào)記者,凱雷的經(jīng)驗(yàn)是,首先是管理人員的本地化。凱雷在亞洲的團(tuán)隊(duì),幾乎全是土生土長(zhǎng)的中國(guó)人。“本地人了解當(dāng)?shù)氐奈幕?,所以才能靈活處理當(dāng)?shù)氐耐顿Y”。
一位本土投資人認(rèn)為,僅僅了解當(dāng)?shù)匚幕峙逻€是不夠的,還要看在中國(guó)的企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)家那里的影響力,跟政府打交道方面的能力、資源等等,這些往往是促成生意的關(guān)鍵。
魯賓斯坦對(duì)此亦深諳不已。
在投資界,凱雷一直被稱為“總統(tǒng)俱樂部”:美國(guó)前總統(tǒng)喬治·布什在1998-2003年間出任凱雷亞洲顧問(wèn)委員會(huì)主席;1993-2005年間,前美國(guó)國(guó)務(wù)卿詹姆斯·貝克擔(dān)任過(guò)凱雷的資深顧問(wèn)和合伙人;英國(guó)前首相約翰·梅杰也曾在2001-2004年間擔(dān)任凱雷歐洲分公司主席。美國(guó)前證券與交易委員會(huì)(SEC)主席阿瑟·列維特也為凱雷打過(guò)工。這些政商界要人曾在凱雷的交易中發(fā)揮過(guò)重要作用。
但在中國(guó),丹尼爾·達(dá)安雷坦承,在沒有跟復(fù)星合作之前,“凱雷在中國(guó)的主要關(guān)系網(wǎng)絡(luò)只是在中國(guó)一些部委層面,打交道的可能只是某個(gè)部委。”
與復(fù)星合作,“我們可以和不同層面上的政府進(jìn)行合作,為我們的投資者、股東及被投企業(yè)帶來(lái)更大的價(jià)值。”丹尼爾·達(dá)安雷認(rèn)為,復(fù)星作為中國(guó)本土最大的綜合類民營(yíng)企業(yè),與政府之間的關(guān)系與凱雷相比“更加細(xì)致化、更加透徹”。
凱雷來(lái)華數(shù)載,在中國(guó)投資的項(xiàng)目超過(guò)40個(gè),投資金額逾25億美元,業(yè)績(jī)有目共睹。但在對(duì)徐工機(jī)械、廣發(fā)銀行、山東海化等一些國(guó)有企業(yè)項(xiàng)目上,進(jìn)展并不順利。
而對(duì)國(guó)有企業(yè)的投資,復(fù)星經(jīng)驗(yàn)頗豐。[page]
在國(guó)企改革的進(jìn)程中,復(fù)星曾先后與數(shù)十家國(guó)有企業(yè)進(jìn)行了合資合作,包括南鋼、天鋼、國(guó)藥等。2003年1月份,復(fù)星旗下復(fù)星醫(yī)藥5億元投資國(guó)藥控股,擁有其49%股權(quán);2009年,國(guó)藥控股在香港上市,6年時(shí)間內(nèi),將國(guó)藥從50多億銷售、1300萬(wàn)利潤(rùn)的企業(yè)帶到目前500多億銷售,約8億的利潤(rùn)。
梁信軍表示,復(fù)星在投資國(guó)企方面的經(jīng)驗(yàn),包括解決國(guó)有企業(yè)的員工問(wèn)題、地方政府的認(rèn)識(shí)問(wèn)題等方面,成功經(jīng)驗(yàn)比較多,“這方面可以幫到凱雷”。
另外,在浙商創(chuàng)投副總裁華曄宇看來(lái),郭廣昌作為國(guó)內(nèi)知名企業(yè)家,另外一個(gè)身份是上海市浙江商會(huì)會(huì)長(zhǎng),復(fù)星及郭廣昌個(gè)人在國(guó)內(nèi)企業(yè)家當(dāng)中的影響力會(huì)在項(xiàng)目投資、人民幣基金募集等方面為凱雷帶來(lái)不小的增值。
以復(fù)星、凱雷合資的人民幣基金為例,祖文萃就表示,這只基金未來(lái)募集的對(duì)象包括社保等中央級(jí)LP,大型企業(yè),地方引導(dǎo)基金和富裕的民營(yíng)企業(yè)家、個(gè)人,但可能更傾向于富裕的民營(yíng)企業(yè)家、個(gè)人。
陳瑋一直堅(jiān)持的觀點(diǎn)是,目前中國(guó)PE行業(yè)還是外資的天下,他們?cè)谄放?、?jīng)驗(yàn)等方面都有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
而在國(guó)際化過(guò)程中,除了學(xué)習(xí)凱雷好的投資、管理經(jīng)驗(yàn),復(fù)星還希望能夠借助凱雷的全球網(wǎng)絡(luò)資源,實(shí)現(xiàn)在國(guó)外的“本地化”。這在丁國(guó)其看來(lái),是實(shí)現(xiàn)國(guó)際化的一個(gè)“捷徑”。
對(duì)于凱雷與復(fù)星,一個(gè)全球性的私募基金和一家有代表性的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的戰(zhàn)略合作,魯賓斯坦認(rèn)為,“這在中國(guó)是首次,具有典范意義,將引來(lái)無(wú)數(shù)企業(yè)仿效。”
不過(guò),可以看到的是,“想進(jìn)來(lái)”和“想出去”的不止凱雷一個(gè)外資PE,也不止復(fù)星一家本土企業(yè),他們也并非能為彼此提供如上資源唯一人選。例如,全球知名的PE黑石、KKR等均宣稱要來(lái)中國(guó)募集人民幣基金,他們也在尋找合作伙伴。
梁信軍稱,復(fù)星與凱雷的戰(zhàn)略合作是“15秒鐘之內(nèi)達(dá)成的,一見鐘情”。大概用“15秒”來(lái)形容更多的是為了表示速度快吧。
但也許,復(fù)星與凱雷的確存在迅速達(dá)成合作的基礎(chǔ)。
尋找各種投資機(jī)會(huì),通過(guò)股權(quán)投資參股或控股一家公司,再以此為基礎(chǔ)向外擴(kuò)張,包括產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張、戰(zhàn)略投資和財(cái)務(wù)投資,被稱為典型的“復(fù)星式操作手法”。
17年來(lái),復(fù)星通過(guò)在醫(yī)藥、房地產(chǎn)開發(fā)、鋼鐵、礦業(yè)、零售、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域的投資、并購(gòu),迅速崛起,目前旗下管理的資產(chǎn)已近1000億。
而縱觀凱雷的發(fā)家史,與復(fù)星頗有幾分相似之處,涉獵多重領(lǐng)域的大型收購(gòu),并通過(guò)為收購(gòu)項(xiàng)目增值獲取更多回報(bào)。
資料顯示,上世紀(jì)90年代的凱雷,甚至還通過(guò)人脈關(guān)系從美國(guó)陸軍那里贏得了200億美元的合同,賺到了真正的“第一桶金”。
另外,復(fù)星與凱雷相似的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷也使雙方頗有“他鄉(xiāng)遇故知”之感。凱雷和復(fù)星都是由幾位志同道合的伙伴一同創(chuàng)立,通過(guò)不斷奮斗,成就了今天的業(yè)績(jī)。
因此,魯賓斯坦和郭廣昌都認(rèn)為,雙方在投資標(biāo)準(zhǔn)、理念和特質(zhì)方面有很多的相似之處。
復(fù)星與凱雷的全面攜手被雙方視為“難以復(fù)制的獨(dú)特組合”,但宏觀上看,魯賓斯坦又認(rèn)為本次合作將具有“典范意義”,“會(huì)引來(lái)無(wú)數(shù)企業(yè)仿效”。
相關(guān)閱讀