外資糧油巨頭搶灘中國(guó)糧食市場(chǎng) 全產(chǎn)業(yè)鏈滲透

　　從食用油到米面業(yè)……

　　秉承“全產(chǎn)業(yè)鏈滲透”戰(zhàn)略，外資糧油巨頭在中國(guó)糧食市場(chǎng)正“步步為營(yíng)”。

　　4月23日，在河南深耕十年的世界糧油巨頭——新加坡豐益國(guó)際有限公司(下稱“豐益國(guó)際”)投資的“益海嘉里”糧油項(xiàng)目，正式落戶鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。

　　這是已位居“中國(guó)最大食用油生產(chǎn)商”的豐益國(guó)際，在進(jìn)軍國(guó)內(nèi)米面加工業(yè)戰(zhàn)略中的“河南篇”。而此刻，國(guó)內(nèi)“大豆產(chǎn)業(yè)集體淪陷”的切膚之痛尚未愈合。

　　搶灘中原面業(yè)市場(chǎng)

　　豐益國(guó)際的上述項(xiàng)目由益海嘉里(鄭州)食品工業(yè)有限公司(下稱“益海嘉里”)具體操盤。項(xiàng)目一期投資3000萬(wàn)美元，投產(chǎn)后將形成日加工小麥制粉2400噸和日灌裝350噸中小包裝食用油的生產(chǎn)能力。

　　在河南布局搶灘糧食加工領(lǐng)域，對(duì)豐益國(guó)際來(lái)說(shuō)并非是剛剛開始。

　　早在2001年9月，豐益國(guó)際就已深入中原腹地，與河南省周口市供銷社合資興建了益海(周口)糧油工業(yè)有限公司，豐益國(guó)際持有89%的股權(quán)。2005年底，豐益國(guó)際又在此基礎(chǔ)上成立益海(周口)小麥工業(yè)有限公司，其業(yè)務(wù)范圍亦從傳統(tǒng)的大豆加工拓展到小麥加工領(lǐng)域，面粉加工能力達(dá)到了日處理小麥2400噸。

　　2009年4月，豐益國(guó)際挺進(jìn)素有“豫北糧倉(cāng)”之譽(yù)的河南安陽(yáng)。目前，其投資2.1億元，日加工小麥1200噸、年產(chǎn)40萬(wàn)噸的益海嘉里(安陽(yáng))食品工業(yè)有限公司項(xiàng)目已經(jīng)開工。

　　此外，與該項(xiàng)目呼應(yīng)、總投資1.36億元的鐵路物流項(xiàng)目亦同時(shí)啟動(dòng)。

　　《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》在采訪中了解到，上述項(xiàng)目由益海嘉里、鄭州拓普物資儲(chǔ)運(yùn)有限公司、鄭州鐵路金林實(shí)業(yè)開發(fā)公司共同組建的河南益嘉鐵路物流有限公司投資建設(shè)，項(xiàng)目涵蓋四條鐵路專用線和一個(gè)高檔貨品倉(cāng)庫(kù)。其中，一條鐵路專用線為益海嘉里項(xiàng)目專用。

　　“這意味著豐益國(guó)際在河南從糧食加工到流通環(huán)節(jié)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的不斷完善，已經(jīng)為他們?cè)诩Z食加工領(lǐng)域迅速擴(kuò)張?jiān)黾恿隧来a。”中國(guó)糧食行業(yè)協(xié)會(huì)的一位專家向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》坦言。

　　事實(shí)上，豐益國(guó)際在國(guó)內(nèi)食用油領(lǐng)域，通過(guò)打通供應(yīng)鏈，集采購(gòu)、加工、倉(cāng)儲(chǔ)、配送為一體，已擁有“金龍魚”、“口福”、“胡姬花”等多個(gè)著名品牌，其產(chǎn)品目前已占我國(guó)食用油市場(chǎng)50%的份額。因此，豐益國(guó)際2005年開始的向國(guó)內(nèi)米面業(yè)擴(kuò)張戰(zhàn)略，被業(yè)內(nèi)人士解讀為“掌握國(guó)內(nèi)食用油話語(yǔ)權(quán)之后的新一輪跑馬圈地”。

　　豐益國(guó)際2009年年報(bào)顯示，該公司目前在國(guó)內(nèi)已有12家面粉加工企業(yè)。除鄭州之外，其在小麥主產(chǎn)區(qū)之一的山東還有德州、青島兩個(gè)項(xiàng)目正在建設(shè)之中。此外，豐益國(guó)際在面粉主銷區(qū)浙江，亦有項(xiàng)目建設(shè)。

　　全產(chǎn)業(yè)鏈滲透

　　不過(guò)，整個(gè)面粉加工行業(yè)目前的利潤(rùn)并不樂(lè)觀。那么，豐益國(guó)際跑馬圈地圖的是什么？

　　“河南不僅是小麥產(chǎn)量大省，也是小麥加工大省，面粉企業(yè)可謂是星羅棋布。由于小麥價(jià)格上漲和競(jìng)爭(zhēng)激烈，面粉加工企業(yè)利潤(rùn)率僅為3%~5%，有的甚至就是掙個(gè)加工費(fèi)。”河南省食品工業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)陳振杰說(shuō)。

　　不過(guò)，這對(duì)意欲打造糧食全產(chǎn)業(yè)鏈條的豐益國(guó)際而言，面粉加工目前的微薄利潤(rùn)幾乎可以忽略不計(jì)——這一點(diǎn)，從其欲爭(zhēng)奪國(guó)內(nèi)食用油話語(yǔ)權(quán)，不惜從大豆種植到食用油終端市場(chǎng)的整體控制中可見(jiàn)一斑。

　　河南，顯然是豐益國(guó)際在逐漸掌控國(guó)內(nèi)食用油話語(yǔ)權(quán)后“觸角延伸”的首選。作為國(guó)內(nèi)小麥的重要主產(chǎn)區(qū)之一，河南已連續(xù)六年豐收。2009年，河南小麥產(chǎn)量在3000萬(wàn)噸左右，約占全國(guó)小麥總產(chǎn)量的四分之一。

　　“無(wú)論是從資源，還是就位置而言，河南的糧食加工都具有一定的優(yōu)勢(shì)。”陳振杰坦言，糧食巨頭布局河南是必然選擇。

　　面對(duì)“食用油”話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中國(guó)內(nèi)油脂企業(yè)幾近“全軍覆沒(méi)”，“狼來(lái)了”讓河南小麥加工企業(yè)有了危機(jī)感。

　　“目前，河南的面粉加工企業(yè)小而分散、實(shí)力不強(qiáng)，缺少規(guī)模和品牌企業(yè)，面粉加工業(yè)加工能力過(guò)剩。”河南省豫豐糧油實(shí)業(yè)有限公司董事長(zhǎng)楊培干認(rèn)為，國(guó)際糧商憑借其資本和品牌效應(yīng)，必將對(duì)整個(gè)行業(yè)的整合及終端控制產(chǎn)生影響。

　　這也引起了業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注和警覺(jué)。

　　“我們擔(dān)心國(guó)際糧油巨頭對(duì)糧食加工的滲透會(huì)像‘大豆危機(jī)’一樣，控制加工和流通領(lǐng)域，直至對(duì)中國(guó)糧食領(lǐng)域的安全構(gòu)成威脅。”楊培干坦言。
[page]

　　僅有糧食豐收是不夠的

　　“外資的進(jìn)入，使國(guó)內(nèi)糧食種植機(jī)械化程度大大提高，他們帶來(lái)了先進(jìn)的技術(shù)、設(shè)備、工藝以及研發(fā)隊(duì)伍，對(duì)國(guó)內(nèi)糧油企業(yè)技術(shù)進(jìn)步、提高國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品[16.96 0.71%]生產(chǎn)、加工和流通環(huán)節(jié)的效率和附加值產(chǎn)生了較大的促進(jìn)作用。”河南省政府發(fā)展研究中心研究員楊鄭生認(rèn)為應(yīng)當(dāng)“辯證的看待國(guó)際糧油巨頭在國(guó)內(nèi)的擴(kuò)張”，認(rèn)為國(guó)內(nèi)要實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變，亦需借力外商這條“鯰魚”。

　　不過(guò)，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，糧油巨頭的擴(kuò)張“威脅中國(guó)糧食安全”一說(shuō)并非無(wú)據(jù)。

　　2009年，中國(guó)海關(guān)總署發(fā)出“外商投資企業(yè)在我國(guó)糧食領(lǐng)域的控制力正在加強(qiáng)”的預(yù)警。其中，以ABCD(ADM、邦基、嘉吉和路易達(dá)孚)四大國(guó)際糧商為代表的外資企業(yè)，利用并購(gòu)、參股、合資等形式，已經(jīng)控制了中國(guó)近60%的油脂企業(yè)。而國(guó)際糧商在掌握了國(guó)內(nèi)大部分植物油壓榨能力和銷售終端渠道后，又向米面粉加工和銷售領(lǐng)域延伸，就糧源在國(guó)內(nèi)“跑馬圈地”。

　　“外商之所以青睞中國(guó)市場(chǎng)，看中的正是國(guó)內(nèi)龐大的糧食生產(chǎn)和消費(fèi)能力。它們的擴(kuò)張布局是戰(zhàn)略性的，之所以從最初的擴(kuò)大市場(chǎng)份額到現(xiàn)在的向產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)滲透，其最終目的就是為了爭(zhēng)奪中國(guó)市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)。”楊鄭生解讀說(shuō)。

　　“國(guó)際糧商正在打造完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，而國(guó)內(nèi)糧食產(chǎn)業(yè)化、集約化程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，尚無(wú)真正的大企業(yè)與之抗衡。”楊培干建言，政府有關(guān)部門應(yīng)“加大對(duì)外資和進(jìn)口的監(jiān)管力度，同時(shí)加大國(guó)內(nèi)企業(yè)的扶持力度，避免這一領(lǐng)域的骨干企業(yè)落入外資手中。”楊同時(shí)認(rèn)為企業(yè)亦“當(dāng)自強(qiáng)”。