正如電子產(chǎn)品市場(chǎng)山寨橫行一樣,在高新技術(shù)公司云集的創(chuàng)業(yè)板上,山寨版高新公司也呈泛濫之勢(shì)。山寨高新公司不但騙得了國(guó)家稅收優(yōu)惠,還跑到資本市場(chǎng)騙廣大股民的錢(qián)!
日前,正在申報(bào)IPO的上海北特科技股份有限公司暴露的“偽高新”事件,再次引發(fā)投資者對(duì)創(chuàng)業(yè)板山寨高新公司橫行這一現(xiàn)象的高度關(guān)注。相對(duì)而言,高新技術(shù)公司的競(jìng)爭(zhēng)力要明顯強(qiáng)于一般公司,因此,高新技術(shù)公司更容易得到投資者的認(rèn)可。但山寨高新公司的競(jìng)爭(zhēng)力,就另當(dāng)別論。特別是創(chuàng)業(yè)板退市制度推出后,投資者普遍擔(dān)心踩上“偽高新”的地雷。
據(jù)悉,中國(guó)證監(jiān)會(huì)正在加大對(duì)“偽高新”的監(jiān)管力度,要求保薦機(jī)構(gòu)對(duì)IPO企業(yè)高新資質(zhì)進(jìn)行專項(xiàng)核查。但業(yè)內(nèi)人士指出,“偽高新”泛濫的真正根源是資質(zhì)造假,要終結(jié)創(chuàng)業(yè)板山寨高新橫行的局面,需要在源頭上加大打假力度。
創(chuàng)業(yè)板成偽高新“集中營(yíng)”?
4月20日晚間,中國(guó)證監(jiān)會(huì)間預(yù)披露了上海北特科技股份有限公司的IPO資料,北特科技在招股書(shū)多次提及自己是“國(guó)家重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè)”。但在招股書(shū)中,記者發(fā)現(xiàn),該公司的員工學(xué)歷占比方面并不符合我國(guó)關(guān)于高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的要求,北特科技的高新技術(shù)企業(yè)身份有著重大“山寨”嫌疑。
招股書(shū)顯示,北特科技具備本科及大專以上學(xué)歷人數(shù)比例為28.44%,而《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》中明確規(guī)定,高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定須滿足“具有大學(xué)??埔陨蠈W(xué)歷的科技人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的30%以上”,顯然,在這項(xiàng)指標(biāo)上,北特科技并不具備高新企業(yè)的硬件條件。此外,北特科技的資產(chǎn)負(fù)債率偏高,毛利率水平則偏低,其可持續(xù)發(fā)展能力存疑。
北特科技涉嫌“偽高新”,不過(guò)是創(chuàng)業(yè)板諸多涉嫌“偽高新”的最新案例。
統(tǒng)計(jì)顯示,2012年1月1日至3月21日,創(chuàng)業(yè)板共148家上市公司發(fā)布了“通過(guò)高新技術(shù)企業(yè)復(fù)審公告”,均表示其在2011年提交的高新技術(shù)企業(yè)復(fù)審獲得通過(guò)。但根據(jù)我國(guó)關(guān)于高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的要求,從這148家公司自身公開(kāi)的材料分析,就有27家公司并不達(dá)標(biāo)。截至目前,創(chuàng)業(yè)板上市公司超過(guò)300家,算上沒(méi)有公開(kāi)材料的,涉嫌“偽高新”的公司超過(guò)30家,也就是說(shuō),超過(guò)10%的創(chuàng)業(yè)板上市公司存在“偽高新”嫌疑,創(chuàng)業(yè)板猶如“偽高新”的集中營(yíng)。
證監(jiān)會(huì)4月6日晚間披露北京志誠(chéng)泰和數(shù)碼辦公設(shè)備公司招股書(shū)申報(bào)稿。據(jù)文件,2009年6月26日,公司被認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè),享受15%所得稅優(yōu)惠稅率。然而,志誠(chéng)泰和主動(dòng)承認(rèn)自己不符認(rèn)證指標(biāo),還補(bǔ)交了稅收優(yōu)惠,這在此前諸多高新IPO企業(yè)中,尚屬首例。
相關(guān)閱讀