曾站在中國電子商務第一陣營的麥考林,不久前被傳出“賣殼自救”的傳聞。盡管傳聞并不真實,但其背后卻透露出麥考林逐漸被電商市場格局邊緣化的趨勢。
被傳“賣殼自救”
在近日“麥考林要變賣”的傳聞出來后,業(yè)內(nèi)并沒有感到太多驚訝。麥考林隨即淡淡做出否認的回應,事件也就慢慢淡了下去。
但無論是傳聞的不脛而走還是瞬間消散,對麥考林來說似乎都不算是一件好事,其背后透露著的是麥考林已經(jīng)逐漸被邊緣化的趨勢。
“一提起麥考林,我腦中浮現(xiàn)的第一件事是幾乎每次電話會議都沒有分析師打電話來詢問,很冷清,很尷尬。”資深美股投資者王鵬舉對新金融記者表示。
的確,在不久前結(jié)束的第三季度業(yè)績財報電話會議中,依然沒有分析師打電話進行提問,這種境況已經(jīng)持續(xù)了四個季度。
美股觀察人士給麥考林起了一個抽象的別名——仙股。
早先“中國B2C赴美上市第一股”的帽子對麥考林來說已經(jīng)沒有太多實際意義,在互聯(lián)網(wǎng)概念股和海外上市瘋狂碰撞的三年時間里,這個名頭更多的意義在于資本操控,而并非企業(yè)之實。
“當初麥考林上市還讓人蠻激動的,在這個節(jié)點之后,中國電子商務企業(yè)開始掀起海外上市的潮流。”上述美股投資者說,“現(xiàn)在看來已經(jīng)很明顯了,麥考林更像是一個資本試驗,當年上市也有一個過度包裝問題,并沒有把全部精力真正放到公司本身的運營上。”
麥考林在上市初期股票價格曾瘋漲到18美元,之所以被稱為仙股,是因為在去年8月30日,其股價掉為0.73美元,根據(jù)納斯達克的規(guī)定,如果麥考林在180天內(nèi)無法使股價連續(xù)十個交易日高于1美元,等待它的就將是被強制退市的命運。盡管躲過了強制退市風波,但如今股價也一直黯淡地徘徊在3到5美元之間。
此次之所以傳出被收購的傳聞,與其連年虧損有很大關(guān)系。
在2010年上市之初,麥考林全年總營收2.275億美元、凈利潤440萬美元,但在此之后,“凈利潤”一詞就與麥考林無緣,被“凈虧損”取而代之。
2011年凈營收為2.179億美元,凈虧損3330萬美元,2012年凈營收為1.518億美元,凈虧損為2240萬美元。根據(jù)麥考林方面對新金融記者提供的數(shù)據(jù),2013年前三季度凈營收為0.642億美元,凈虧損為1540萬美元(第一季度凈虧損中包括了非經(jīng)常性收益600萬美元)。
另外,麥考林如今的流量也僅為峰值的20%左右。
盡管財報一直不能拿出一份好看的成績單,但在多年的經(jīng)營下,麥考林也擁有著一定的品牌價值,在近期發(fā)布的百度品牌數(shù)字資產(chǎn)榜B2C部分當中,麥考林名次位于第15,排在走秀網(wǎng)、紅孩子、麥包包、我買網(wǎng)和好樂買之前。
事實上,對于麥考林來說,在連年虧損又還具有一定品牌價值的關(guān)頭,賣殼也不失為一種有效的手段。
輕運營致虧損
連年虧損讓麥考林在資金流方面經(jīng)歷著嚴峻的考驗。
截至2013年9月30日,麥考林的現(xiàn)金和現(xiàn)金等價物余額為640萬美元,這里面最為艱難的是涉及供應商的欠款。
早在今年5月,麥考林就有拖欠供應商貨款的事情出現(xiàn)。大批供應商集聚上海討債,還有供應商在街上拉橫幅抗議。據(jù)當時爆料人稱,這些供應商互相交流后欠款總額在4000萬元人民幣左右。
如今從網(wǎng)站供應商入駐情況來看,供應商貨款問題已經(jīng)解決。
這是被資本牢牢控制的麥考林無奈陷入的境地。正如京東CEO劉強東所稱,投資人有時是天使有時是魔鬼。做好電子商務必須有實業(yè)家的心態(tài)和方法。
事實上在麥考林未上市之時,從B2C的建立到創(chuàng)立自己的快時尚品牌,麥考林擁有自己一套“實業(yè)”的思路。
萬擎咨詢CEO魯振旺說:“作為中國電商第一股,麥考林就是那只改變國內(nèi)電商世界的蝴蝶,帶動了京東和凡客做大做強,促進了淘寶分家和天貓的崛起,改變了國內(nèi)C2C獨大的局面。”
“和同期的凡客、夢芭莎和MASAMASO相比,其供應鏈的專業(yè)程度和穩(wěn)健程度顯然都比這三者高,自有品牌的定位也很準確和堅定,飾品和女裝這兩條產(chǎn)品線走得很穩(wěn),后端的合作工廠多且穩(wěn)定,DM的推廣方式口碑極佳,傳閱率很高,轉(zhuǎn)化率也非常不錯,商品利潤很可觀。”一電商觀察人士如是說。 在資本的主導下,麥考林不得不作出一些“催肥”公司的舉動,以求財務好看、上市順利,拿傭金來說,據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,與其他電商平臺相比,麥考林所收取的傭金相對較高,大部分供應商店鋪是10%-12%傭金,優(yōu)秀店鋪7%-9%。而京東、當當?shù)绕脚_基本上是6%左右。
與此同時,麥考林卻沒有把相同的經(jīng)歷投入在運營上。
一在麥考林從事平臺運營的人士認為,麥考林平臺還并不成熟。
“首先是商家后臺操作系統(tǒng)不友好,比如缺少批量設置郵費等功能,然后是缺少類似量子統(tǒng)計這樣基本的數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件,此外類目設置不細致,不及淘寶。沒做好基礎優(yōu)化,就很難有效地吸引商家入駐?,F(xiàn)在京東、當當都推出了商家服務軟件方便商家,商家后臺操作簡便。”該人士表示。
這些急功近利的戰(zhàn)略直接導致了麥考林在財務上只有上市的第一年盈利,接下來連年虧損。
易觀國際CEO于揚表示:“麥考林面臨的股價暴跌和接連訴訟,都是其在上市的時候?qū)ω攧諗?shù)據(jù)過度包裝的體現(xiàn)。”
要么平臺 要么品牌
盡管麥考林自上市之初就更愿意把自己表述為電子商務公司,但在彼時,其八成的銷售額來自于目錄、郵購、實體經(jīng)營等,而非互聯(lián)網(wǎng)。
在上市材料中,麥考林多次強調(diào)中國的電商前景和公司的電商業(yè)務。但在資本的助推和綁架下上市的麥考林,自始就缺乏互聯(lián)網(wǎng)思維。
相關(guān)閱讀