封閉的微信帶來的安全危機

當Mark Zuckerberg以惡作劇形式，將全校所有女生的照片公布出來的時候，整個哈佛學(xué)校的人都能公開的看到所有女生的照片，基于此開放基因的Facebook而后迅速在全球形成風(fēng)靡。

即使是在QQ時代，QQ空間訪問量也是一種造成用戶盲目崇拜的虛擬產(chǎn)品，相對來說，QQ產(chǎn)品是開放的。微信從一開始就似乎打算走私密路線，雖然包括漂流瓶、附近的人等功能都提升了微信的開放性，但是整個體系實際上仍是封閉的，即所謂的私密社交。

區(qū)別于微博平臺這種具有廣域“放射性”產(chǎn)品的是，微信公眾平臺雖然也具有“放射性”，但是信息源和信息接收者之間是私密的，沒有其他人能夠知道微信公眾平臺管理者和訂閱者之間到底進行了什么交流，他們被完全封閉的訂閱者和微信公眾號管理者所形成的密閉空間內(nèi)。

非微信好友是看不到對方朋友圈的評論信息的（作者微信公眾號：郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈），老婆永遠也別想在微信朋友圈看到小三對老公的曖昧信息的，老公與老婆的信息、老公與小三之間的信息是封閉的，在幾百個好友中，能有和小三偶遇的好友幾率并不大。

騰訊2013年Q4季度財報顯示，微信與WeChat合并月活躍用戶為3.55億，在移動互聯(lián)網(wǎng)的用戶量幾乎達到了所有產(chǎn)品的頂峰。但是這些巨大的用戶量并不一定就是“寶藏”，也有可能是“定時炸彈”，伴隨著微信的越來越深入，封閉的微信所帶來的安全危機正在一步步顯現(xiàn)出來。

微信公眾平臺：磚家、叫獸、虛妄者橫行

微信公眾平臺給自媒體提供了一個很好的渠道，但是要知道自媒體本就有高有低，而封閉的環(huán)境更是給各種磚家、叫獸、虛妄者提供了契機。

近期，在南京的催眠大師陳志華就因為涉嫌微信傳銷案被抓，而類似于這種磚家、叫獸、虛妄者在微信上并不是少數(shù)，鼓吹“108天買奔馳、6個月買房，1年開勞斯萊斯”者大有人在。

微信公眾平臺管理者和訂閱者之間形成的環(huán)境是封閉的，微信管理者傳輸?shù)氖鞘裁葱畔?、訂閱者和管理者之間交流的信息，沒人知道結(jié)果會如何。在此種相對封閉的環(huán)境下，微信公眾平臺管理者輸送的虛假、無妄的信息在中間橫流，訂閱者根本無法分辨封閉的微信平臺里信息的真假，而官方平臺更不可能成立專門的專家團隊去審核信息的真假。

微信公眾平臺的另一個問題是其認證問題。

圖為在微信搜索“創(chuàng)業(yè)邦”微信公眾號的結(jié)果，除第三個為真正的創(chuàng)業(yè)邦的微信公眾號外，其余均不是創(chuàng)業(yè)邦雜志的微信公眾號，而倒數(shù)第二個更是神奇，因為logo是PS的，用戶如果不仔細觀察根本無法分辨，至于第一個和第二個官方認證的，更是山寨產(chǎn)品。

真真假假的信息在訂閱者和管理者之間流通，這就造成了磚家、叫獸、虛妄者橫行的結(jié)果，不是所有的叫獸都是高富帥，還有可能是騙子。

同名危機，真假難辨

微信和QQ不同的是，微信顯示的是漢字名稱，很少有用戶去記某好友的英文ID。中文名稱的問題是，可能出現(xiàn)同名問題，甚至?xí)杏脩魫阂馐褂媚趁嘶蛘呤烊说挠脩裘?，并將ID的圖像也改為名人或者熟人的ID。

更名為同名后，如果用戶沒有識別出來，很有可能就給詐騙者提供了機會。我就遇到過某互聯(lián)網(wǎng)人士惡意更改自己的微信昵稱以及圖像，改為熟人后，他在朋友圈發(fā)出了惡搞的信息，后來據(jù)原人透露，不少用戶都上當受騙，雖然最終沒有被詐騙錢財，但是也驚出了一身冷汗，原人不得不在朋友圈發(fā)出“一切在朋友圈發(fā)出的各種騙錢信息是假的”，此事才告一段落。

更名為同名后，直接和熟人進行對話，若是騙子，還真沒辦法分辨。

微信在經(jīng)歷整個封閉系統(tǒng)的經(jīng)歷中，是在原有的QQ基礎(chǔ)上做出了較大的差異化競爭，包括其他移動社交產(chǎn)品，也難以和微信相比，但是封閉亦會帶來封閉的風(fēng)險。

虛假的信息在封閉的微信公眾平臺、微信朋友圈空間內(nèi)流轉(zhuǎn)，用戶無法通過第三方工具去分辨信息的真假，因為這些信息是由“熟人”推薦的

開放的好處是大家都可以自由的進行評論，在信息真假的甄別上比較容易，而封閉的弊端是虛假的信息無法判斷，弄不好就會失財、失身?；ヂ?lián)網(wǎng)安全問題已經(jīng)愈來愈明顯，攜4.5億用戶之巨的微信，更是肩負著4.5億用戶所流傳信息的真假的重任，微信是真的越來越重了。