10月8日,民生新三板研究中心發(fā)布報告稱,在新三板二級市場成交低迷的情況下,傳聞中年內(nèi)推出的分層制可能會造成不同層級中企業(yè)分化加劇,馬太效應等。
事實上,在一系列政策的傾斜下,新三板發(fā)展已經(jīng)駛入了“超車道”,從當前新三板每天平均新增掛牌公司15家左右的發(fā)展態(tài)勢來看,今年新三板掛牌公司突破4000家是“板上釘釘”的事。
值得注意的是,根據(jù)九月份傳出的方案,新三板將分為三層:“創(chuàng)新層”、“培育層”、“基礎層”,其中“創(chuàng)新層”的準入標準已經(jīng)和創(chuàng)業(yè)板的兩套上市標準不相上下,甚至還要更嚴格,引發(fā)市場熱議。
挖貝新三板研究院報告指出,僅僅267家公司符合傳聞中“創(chuàng)新層”的準入標準,占掛牌公司總數(shù)的7.51%。
但是他們認為,傳聞中新三板“創(chuàng)新層”的準入標準并非過于嚴格,而是顯示出一定的適用性和優(yōu)越性,主要包括四個因素:一是體現(xiàn)靈活性;二是與國際接軌;三是便于后續(xù)改革措施推出;四是便于與其他資本市場進行競爭。
另外,報告指出,從行業(yè)角度看,篩選出來的“創(chuàng)新層”準入股票中,信息技術行業(yè)均占比最高。
從估值角度看,篩選出的股票整體價值處于低估狀態(tài),一方面由于缺乏二級市場流動性,股票價格較為低迷,另一方面掛牌公司大部分為新興行業(yè),盈利水平較高。
民生認為,從現(xiàn)行情況來看,先分層兩層后,待時機成熟,在優(yōu)選層中再分一層競價交易的是比較可行的方案。
他們預計,新三板接下來的分層有可能以信息披露為導向,從掛牌公司股東人數(shù)、做市商數(shù)量、資產(chǎn)規(guī)模三個因素出發(fā),在現(xiàn)有的市場上劃出基礎層和優(yōu)選層,其中基礎層維持當前掛牌要求標準,而優(yōu)選層則在信息披露、股東人數(shù)、做市商數(shù)量、資產(chǎn)規(guī)模方面有更高的要求。
相關閱讀