目前市場只有少數(shù)銀行、券商和P2P能夠做新三板股權(quán)質(zhì)押融資,這與新三板公司大量融資需求形成鮮明對比。筆者認為,開展這一業(yè)務(wù),可以讓券商與新三板公司實現(xiàn)多贏,未來很可能成為券商的利潤增長點。
不可否認,當下做新三板股權(quán)質(zhì)押融資面臨股權(quán)流動性不足、估值難、信息披露不透明的難題,但這些難題都是可以克服的,而且隨著新三板政策紅利的漸次落地,券商做股權(quán)質(zhì)押融資可以與新三板做市商等業(yè)務(wù)聯(lián)動,形成業(yè)務(wù)合力。
首先,流動性不足的問題是暫時的,流動性不足也并不代表新三板股權(quán)就沒有變現(xiàn)價值。眼下新三板的殼資源都已經(jīng)叫賣到2300萬元左右了,因此如果給新三板大股東股權(quán)質(zhì)押融資額在殼價格內(nèi),總體風(fēng)險還是可控的。再者,不少好的新三板公司業(yè)務(wù)具有被并購的價值,只要融資額合理,風(fēng)險不大。
當然其中還涉及到質(zhì)押融資比例問題,這個技術(shù)問題可以依照做市商的價格作為參照標準。比如,目前公司市價10元,做市商成本價為5元,股權(quán)質(zhì)押可以在做市商基礎(chǔ)上再打折。如果是自己家的做市商,那就更容易估值了。何況,有的新三板公司并不只有一家機構(gòu)做市商,而做市商在某種程度上相當于給新三板公司做了信用背書。從另一個角度來說,如果公司行業(yè)不好,或者利潤難以增長,或者公司存在財務(wù)不規(guī)范等問題,顯然是難以進入做市商法眼的。
此外,已經(jīng)成為新三板公司做市商的券商,其實也是公司股東。從積極股東主義角度看,在充分了解公司的基礎(chǔ)上給予股權(quán)質(zhì)押融資,是對股權(quán)投資的另一種支持,利人利己。
券商除了做市商和股權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)之外,還能給新三板企業(yè)提供投行并購與被并購業(yè)務(wù),如果是質(zhì)地好有潛力的企業(yè),還可以進行直投,而這些業(yè)務(wù)如果能夠聯(lián)動起來,則會讓券商在新三板業(yè)務(wù)中更加如魚得水。
相關(guān)閱讀