新三板年報(bào)難產(chǎn)公司大起底 困難戶凸顯隱患

隨著已將股票全部質(zhì)押的哥侖步董事長(zhǎng)用快遞辭職隨即失聯(lián)而一舉“震蒙”主辦券商的消息曝光后，新三板62家未能按時(shí)披露年報(bào)的公司便更加令人關(guān)注起來(lái)。

4月29日，也就是2015年年度報(bào)告披露的最后截止日，全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)公布了62家未能按期披露2015年年報(bào)的公司名單，并自2016年5月3日起暫停了這些公司的股票轉(zhuǎn)讓。而哥侖步在這個(gè)名單中榜上有名。

盡管距離股轉(zhuǎn)系統(tǒng)給這些公司的“最后期限”即2016年6月30日還有數(shù)日，不過(guò)，這62家公司的表現(xiàn)已經(jīng)顯露出冰火兩重天般的釋然與危情：有的已經(jīng)披露了年報(bào)順利解除警報(bào)；有的已宣布終止掛牌，如萬(wàn)洲電氣因存在重大財(cái)務(wù)問(wèn)題而“一退遮百丑”；而類似哥侖步這樣的“問(wèn)題公司”更讓人揪心。

數(shù)據(jù)顯示，截至5月26日18點(diǎn)，上述62家公司中已有19家披露了年報(bào)；但同時(shí)，萬(wàn)洲電氣、澤輝股份、寶蓮生物、華夏科創(chuàng)4家公司則宣布了終止掛牌信息。

一份份難產(chǎn)的年報(bào)，不僅凸顯著這些新三板困難戶的各種隱患，更折射出魚(yú)龍混雜格局的新三板市場(chǎng)亟待分而治之，從這個(gè)角度而言，分層也是風(fēng)險(xiǎn)管理之分層。

無(wú)奈的“終止掛牌”

以萬(wàn)洲電氣為典型的“一退遮百丑”式的無(wú)奈“退板”，顯示了新三板掛牌制度的約束力——在這個(gè)市場(chǎng)想長(zhǎng)期混日子也不行。

與那些不滿新三板流動(dòng)性貧乏而主動(dòng)摘牌轉(zhuǎn)戰(zhàn)IPO的公司不同，以萬(wàn)洲電氣為典型的“一退遮百丑”式的無(wú)奈“退板”，則顯示了新三板掛牌制度的約束力——在這個(gè)市場(chǎng)想長(zhǎng)期混日子也不行。

據(jù)了解，雖然萬(wàn)洲電氣以“為配合公司戰(zhàn)略發(fā)展的規(guī)劃”為由，作為公開(kāi)宣稱自己終止掛牌的原因，但是，由知情人士透露的“公司內(nèi)部出現(xiàn)了一些問(wèn)題，即使提交了年報(bào)，也難以符合相關(guān)掛牌規(guī)則要求，索性宣布放棄掛牌身份，主動(dòng)申請(qǐng)離開(kāi)新三板”的內(nèi)情，似乎更有說(shuō)服力。此前，上證報(bào)記者就已經(jīng)注意到，萬(wàn)洲電氣業(yè)績(jī)問(wèn)題在2015年上半年就已有所顯露。

萬(wàn)洲電氣2015年6月30日公告披露，公司實(shí)際控制人趙世運(yùn)等人于2011年8月27日分別與江蘇華工創(chuàng)投、武漢華工創(chuàng)投簽署了增資補(bǔ)充協(xié)議，約定在一定條件下，江蘇華工創(chuàng)投、武漢華工創(chuàng)投可以要求公司股東趙世運(yùn)等人回購(gòu)其持有的公司全部股份。彼時(shí)，股份回購(gòu)的條件已被觸發(fā)。趙世運(yùn)等人與江蘇華工創(chuàng)投簽署了新的補(bǔ)充協(xié)議，而與武漢華工創(chuàng)投的補(bǔ)充協(xié)議正在協(xié)商中。于是，對(duì)賭失敗可能是引爆萬(wàn)洲電氣終止掛牌的導(dǎo)火索。

值得注意的是，在澤輝股份和華夏科創(chuàng)的公告中，都明確有此次申請(qǐng)終止掛牌就“不再對(duì)外披露2015年年度報(bào)告”的表述，言語(yǔ)中透著年報(bào)“難產(chǎn)”之隱。

相比自2014年1月24日掛牌的萬(wàn)洲電氣至今已經(jīng)在市場(chǎng)中度過(guò)了兩年多時(shí)間，寶蓮生物則顯得來(lái)去太匆匆。資料顯示，寶蓮生物2016年1月20日才掛牌新三板，屈指算來(lái)，至今在市場(chǎng)中也只不過(guò)呆了才4個(gè)月。

讓人關(guān)注的是，目前尚難預(yù)料在這批年報(bào)“難產(chǎn)”的公司中，還有多少會(huì)突然無(wú)奈終止自己的新三板之旅。記者注意到，剔除19家已經(jīng)披露了年報(bào)的公司以及4家已經(jīng)確定終止掛牌的公司，在余下的39家公司中，有10家公司臨陣變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所；9家公司自4月29日披露了延期披露財(cái)報(bào)的提示性公告之后，沒(méi)有再按每周一次進(jìn)行披露。相反，有的公司在公告中則表現(xiàn)得信心滿滿，如明游天下稱，預(yù)計(jì)2016年5月31日之前完成年報(bào)的披露工作。

有意思的是，好樂(lè)迪“歸順”的新三板公司浩禎股份年報(bào)也現(xiàn)“難產(chǎn)”。根據(jù)浩禎股份的公告，因公司現(xiàn)任2015年年度審計(jì)機(jī)構(gòu)中準(zhǔn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)項(xiàng)目人手不足，導(dǎo)致公司2015年年度報(bào)告無(wú)法在法定期限內(nèi)披露。為此，公司決定改聘華普天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)擔(dān)任公司2015年年度審計(jì)機(jī)構(gòu)。

揪心的“問(wèn)題公司”

年報(bào)披露困難也許只是引子，背后暗藏的更揪心的問(wèn)題可能尚未到爆發(fā)時(shí)間，最近曝光危機(jī)的哥侖步或許只是開(kāi)始……

問(wèn)題一旦揭開(kāi)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，或許看到的只是冰山一角。

繼5月17日公告稱通過(guò)快遞方式收到公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理魏慶華辭職報(bào)告后，5月26日，哥侖步再度公告，持有公司股份的公司監(jiān)事會(huì)主席陳麗霞、董事李賢祥、董秘李維軍遞交了辭職報(bào)告，主辦券商因此提醒投資人：公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和高級(jí)管理層可能存在不能按照公司治理要求履行職責(zé)及規(guī)范運(yùn)作的風(fēng)險(xiǎn)，注意到哥侖步的公司治理及公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在重大不確定性；而3天前，即5月23日晚些時(shí)候，哥侖步還曾公告，披露公司印章被收管。哥侖步在公告中說(shuō)，5月20 日應(yīng)住所地公安部門(mén)福州市馬尾區(qū)公安局快安派出所要求，因公司涉欠薪案，將下列印章交其保管：福建哥侖步戶外用品股份有限公司的公章、財(cái)務(wù)專用章、合同專用章各一枚，子公司福州乾人服裝有限公司的公章、財(cái)務(wù)專用章、合同專用章及魏慶華的私章各一枚，并向公司開(kāi)具了《接受證據(jù)材料清單》。公安部門(mén)通知，若因正常經(jīng)營(yíng)需要，可向當(dāng)?shù)卣畧?bào)批后，到公安部門(mén)用印。

當(dāng)時(shí)，哥侖步主辦券商國(guó)泰君安提醒道：公安機(jī)關(guān)此舉系“因涉及員工討薪，為避免公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)移”所致，并稱“該事項(xiàng)會(huì)對(duì)公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生影響。基于上述原因，主辦券商無(wú)法及時(shí)獲得蓋章版的公司公告，故不能確定公司的信息披露工作是否能夠按要求正常進(jìn)行。”顯然，事態(tài)的發(fā)展趨勢(shì)有些不妙。

除了最近曝光危機(jī)的哥侖步，曾經(jīng)引發(fā)問(wèn)題的公司似乎大多都集中到了這個(gè)名單之中。

名單上的騰楷網(wǎng)絡(luò)，今年2月17日南京證券就曾向投資者提出風(fēng)險(xiǎn)提示。南京證券稱，騰楷網(wǎng)絡(luò)于2016年2月4日代南京冠楷信息技術(shù)有限公司償還其在寧波銀行河西支行的貸款1400萬(wàn)元。代償金額占騰楷網(wǎng)絡(luò)最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)44.61%，如騰楷網(wǎng)絡(luò)不能及時(shí)追償，將會(huì)對(duì)其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生不利影響。

而優(yōu)能控股的董事長(zhǎng)、法定代表人商永強(qiáng)頗引發(fā)爭(zhēng)議。此前，商永強(qiáng)控股的阿拉山口地平線石油天然氣股份有限公司沖刺新三板卻因問(wèn)題纏身而無(wú)奈撤單，折戟新三板；隨后，商永強(qiáng)又以控股的天津東疆地平線貿(mào)易有限公司“類借殼”優(yōu)能控股，不料，今年4月，優(yōu)能控股突然公告稱，公司及優(yōu)能控股董事會(huì)暫時(shí)無(wú)法與商永強(qiáng)取得聯(lián)系，原因是其“因應(yīng)相關(guān)部門(mén)協(xié)助調(diào)查原因，暫不能履行董事長(zhǎng)職責(zé)。”直至5月4日才宣布已與商永強(qiáng)取得聯(lián)系，并且商永強(qiáng)“能回到公司”履行其職責(zé)。

拉響新三板首例私募債違約警報(bào)的中成新星也在這個(gè)名單之中，記者發(fā)現(xiàn)，中成新星2014年年報(bào)就曾延期披露。中成新星坦言，因相關(guān)重大事項(xiàng)尚存在不確定性且公司2015年度審計(jì)工作尚未完成，暫無(wú)法完成2015年年度報(bào)告及相關(guān)公告的披露工作。而今年3月，中成新星“12中成債”陷兌付危機(jī)遭到上交所《監(jiān)管警示函》?！毒竞分赋?，公司于2013年3月22日發(fā)行的“12中成債”應(yīng)于2016年3月22日完成“12中成債”的本金及上一計(jì)息周期利息的支付。2016年3月22日，公司未能按期完成相關(guān)款項(xiàng)的支付，造成本息兌付違約。至今，公司該“重大不確定事項(xiàng)尚未消除”。

今年2月被曝歇業(yè)的展唐科技，也沒(méi)能逃出年報(bào)“難產(chǎn)”的厄運(yùn)。

5月26日，展唐科技發(fā)布的最新公告依然顯示公司處于停工停業(yè)狀態(tài)。按照其早前發(fā)布的公告，公司的歇業(yè)緣于1月13日供應(yīng)商上門(mén)討債的激烈行為。2月23日，主辦券商國(guó)泰君安則透露了展唐科技高級(jí)管理人員均已離職的消息。而后，國(guó)泰君安還披露，展唐科技于2016年3月22日披露的7起涉訴公告的涉訴總金額已經(jīng)超過(guò)公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的15%，對(duì)于未披露訴訟的金額，由于公司未提供資料，主辦券商無(wú)從知曉。5月20日，展唐科技描述的公司訴訟現(xiàn)狀是：相關(guān)和解方案的首批支付50%預(yù)計(jì)近期對(duì)公司財(cái)務(wù)方面有一定的壓力，和解方案協(xié)商剩余50%的支付在3 個(gè)月之內(nèi)，待公司銷售款一部分回款后支付。從公司的公告看，展唐科技寄希望于將公司的債權(quán)抵給起訴方面然后和解撤訴。

“這反映了新三板市場(chǎng)的高風(fēng)險(xiǎn)。”有市場(chǎng)人士如此感嘆，風(fēng)險(xiǎn)一部分源于掛牌速度太快——3年掛牌數(shù)量猛增30倍至如今的7377家，而同期主辦券商及做市商卻沒(méi)有多大變化。“此類‘黑天鵝’若持續(xù)增多，對(duì)新三板名聲不是好事，這需要從制度層面進(jìn)行解決，比如強(qiáng)化中介機(jī)構(gòu)督導(dǎo)職責(zé)，比如通過(guò)分層來(lái)管理風(fēng)險(xiǎn)，激濁揚(yáng)清。”該市場(chǎng)人士如此表示。