早已遞交新三板掛牌申請的山東美陵化工設(shè)備股份有限公司(下稱“美陵股份”),上周終于獲得了證監(jiān)會的一紙批復,公司股票被核準在全國中小企業(yè)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)公開轉(zhuǎn)讓。
記者注意到,就在6月底,這家淄博企業(yè)剛剛獲批建立山東省博士后創(chuàng)新實踐基地,披上了“明星”光環(huán)。據(jù)悉,該基地重點面向有較強科技、經(jīng)濟實力和良好發(fā)展前景的高新技術(shù)企業(yè)設(shè)立,此番淄博僅有7家企業(yè)入選。
然而,導報記者查閱財務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),目前來看,美陵股份的盈利能力尚難盡如人意。最近兩個會計年度,其營業(yè)收入呈下降趨勢,盈利指標處于較低水平,其中2014年扣非后的凈利潤為-1164.04萬元。對比同行業(yè)上市公司毛利率及銷售凈利率,美陵股份也明顯落后。比如,可比上市公司蘭石重裝(603169)2015年度的綜合毛利率和銷售凈利率分別高達45.36%和26.22%,美陵股份的這兩項指標僅為21.15%和2.51%。
盈利水平遠低于蘭石重裝
美陵股份主營業(yè)務(wù)為石油石化專用換熱器及石化設(shè)備配件的生產(chǎn)與銷售,是為數(shù)不多的幾家同時獲得國內(nèi)三大石油公司一級供應商資格的供應商之一,但報告期內(nèi),美陵股份2015年營業(yè)收入同比下滑。此外,2014年扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤為負———當年度實現(xiàn)凈利潤458.23萬元,但扣非后的凈利潤為-1164.04萬元。
據(jù)其解釋,公司換熱器設(shè)備面向的客戶主要屬于石油石化行業(yè),而石油石化行業(yè)對專用設(shè)備的需求主要受到原油價格波動、國家宏觀政策變化等因素影響,由于2014年、2015年度原油價格持續(xù)走低和石油化工行業(yè)處于產(chǎn)能過剩階段,下游客戶對設(shè)備采購需求有所減少,導致公司2015年度營收較2014年度有所下降,對其報告期盈利水平產(chǎn)生負面影響。
導報記者了解到,美陵股份與蘭石重裝和藍科高新(601798)所生產(chǎn)的換熱器同屬石油天然氣專用設(shè)備行業(yè),后兩者在市場知名度和股權(quán)募集資金方面具有明顯優(yōu)勢,其業(yè)務(wù)規(guī)模和盈利水平高于美陵股份。比如,蘭石重裝2015年度營業(yè)收入為24.66億元,實現(xiàn)凈利潤6.46億元;藍科高新2015年度營業(yè)收入為7.35億元,實現(xiàn)凈利潤4553.45萬元。而從美陵股份來看,其當年度實現(xiàn)營收3.25億元,凈利潤815.33萬元。與上述兩家公司相比,差距甚遠。
在綜合毛利率和銷售凈利率方面,除了蘭石重裝明顯高于美陵股份外,藍科高新、唯益股份、方盛股份等同行業(yè)公司的此項指標均明顯優(yōu)于美陵股份。
“同行業(yè)公司毛利率水平的差異受其所服務(wù)的業(yè)務(wù)規(guī)模、產(chǎn)品應用領(lǐng)域、具體業(yè)務(wù)類型結(jié)構(gòu)等多因素影響,因此,同行業(yè)內(nèi)的不同公司之間的毛利率不能簡單做直接對比。”山東一家會計師事務(wù)所合伙人宋先生對導報記者分析,但美陵股份與蘭石重裝和藍科高新的產(chǎn)品應用領(lǐng)域均多集中于石油化工行業(yè),具有一定可比性。前者在產(chǎn)品技術(shù)能力方面較上市公司有一定差距,因此產(chǎn)品毛利率水平和銷售凈利率水平遠低于蘭石重裝等公司。
曾存在公務(wù)員持股情形
美陵股份成立于1993年2月5日,系由原臨淄石油化工配件廠作為發(fā)起人定向募集設(shè)立的股份公司,法定代表人、實際控制人為劉效華。劉效華通過自身及其子女合計持有21.69%股份(劉效華直接持有14.98%股份,其子劉磊持有5.73%股份,其女劉燕持有0.98%股份).
去年4月6日,美陵股份在新三板掛牌的申請被受理。隨后,證監(jiān)會對其提交的申請文件進行了合規(guī)性審核,并于今年4月19日進行了書面反饋。美陵股份及主辦券商、律師和會計師于今年6月12日分別就反饋意見作出了書面回復。針對回復中的問題,證監(jiān)會又于6月20日進行了二次反饋,公司及主辦券商、會計師于7月1日作出了書面回復。
證監(jiān)會在審核中關(guān)注到,美陵股份在材料中沒有披露是否存在國家法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件規(guī)定不適宜擔任股東的情形。導報記者獲悉,關(guān)于股東適格性問題,主辦券商、律師對此稱,經(jīng)核查發(fā)現(xiàn),截至2016年3月31日,美陵股份在冊股東當中存在106名公務(wù)員身份股東,并對相關(guān)人員進行了身份確認和規(guī)范清理。今年4月,美陵股份工作人員、主辦券商及律師對上述股東進行了電話核實,確認相關(guān)人員的工作單位及任職情況。106名原公務(wù)員股東已將其股份轉(zhuǎn)讓給適格的受讓方,另有4名配偶或子女為公務(wù)員股東將股份轉(zhuǎn)讓給適格的受讓方。
主辦券商、律師認為,申請人雖曾經(jīng)存在公務(wù)員持股情形,但該等人員系自申請人股票“上柜”交易期間,自區(qū)域性股權(quán)交易中心處購買,同時該等人員從未實際參與申請人的生產(chǎn)經(jīng)營活動,亦未在申請人擔任任何職務(wù),而且該等人員已將所持股份全部轉(zhuǎn)讓給適格的受讓方,該等股份轉(zhuǎn)讓合法、有效,涉及股份權(quán)屬清晰,不存在糾紛及潛在糾紛,因此,申請人曾經(jīng)存在的公務(wù)員持股情形不會構(gòu)成其本次掛牌的實質(zhì)性障礙。
零價格受讓股份為哪般
值得關(guān)注的是,淄博市臨淄區(qū)齊陵鎮(zhèn)政府(街道辦事處)作為集體股股東,曾分兩次通過股份轉(zhuǎn)讓的形式逐步退出美陵股份,在轉(zhuǎn)讓過程中存在“零價格轉(zhuǎn)讓”(2002年)、“一次性繳款優(yōu)惠低于每股凈資產(chǎn)”(2004年)等情形。
據(jù)資料,2002年9月,齊陵鎮(zhèn)政府將其所持美陵股份486.78萬股股份以885.9396萬元價格轉(zhuǎn)讓給劉效華等21名自然人、將其所持美陵股份61.852萬股股份以零價格轉(zhuǎn)讓給劉效華,其中轉(zhuǎn)讓給劉效華等21名自然人的價格參考經(jīng)山東中大會計師事務(wù)所對申請人評估確定的每股凈資產(chǎn)價格。根據(jù)當?shù)卣雠_的《關(guān)于進一步深化企業(yè)改革加快轉(zhuǎn)機建制的實施意見》的有關(guān)規(guī)定,轉(zhuǎn)讓給劉效華等21名自然人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款優(yōu)惠20%,受讓方實際支付共計708.7517萬元;根據(jù)齊陵鎮(zhèn)政府出具的《關(guān)于對劉效華進行股權(quán)獎勵的決定》(齊政發(fā)(2000)47號),同意劉效華以零價格受讓部分股份。
2004年5月,齊陵街道辦事處(省政府決定撤銷齊陵鎮(zhèn)設(shè)立齊陵街道辦事處,該辦事處承繼原齊陵鎮(zhèn)政府持有的公司股權(quán))將其持有申請人100.21萬股股份以325.68萬元價格轉(zhuǎn)讓給劉效華等6名經(jīng)營管理者。根據(jù)上述《實施意見》的規(guī)定,對申請人管理層和職工購大股并一次性繳款的優(yōu)惠20%,受讓方實際支付共計260.55萬元。
主辦券商、律師經(jīng)核查認為,上述股份轉(zhuǎn)讓已經(jīng)美陵股份股東大會審議通過,做出書面決議,同時簽署了相關(guān)協(xié)議,并取得了齊陵鎮(zhèn)政府及山東省經(jīng)濟體制改革辦公室(山東省發(fā)展和改革委員會)的批準,該等股份轉(zhuǎn)讓的程序、轉(zhuǎn)讓價格均符合《實施意見》的有關(guān)規(guī)定,不存在糾紛及潛在糾紛。
此外,主辦券商、律師認為,齊陵鎮(zhèn)政府(街道辦事處)作為集體股股東,其退出的相關(guān)股份轉(zhuǎn)讓的程序及轉(zhuǎn)讓價格符合《實施意見》的有關(guān)規(guī)定,合法、合規(guī)。同時,淄博市政府確認了未發(fā)現(xiàn)公司存在集體資產(chǎn)流失和職工權(quán)益、中小股東權(quán)益受損的情形,且山東省政府予以了認可,因此,申請人不存在集體資產(chǎn)流失和侵犯職工合法權(quán)益等情形。導報記者獲悉,上述《實施意見》提到,“集體股的出售價格可根據(jù)實際情況而定”,這無疑給了相關(guān)方極大的操作空間。
根據(jù)美陵股份的披露,其共為山東齊都藥業(yè)有限公司等3家公司提供擔保,擔保金額1.14億元。而導報記者查悉,美陵股份2015年末經(jīng)審計的凈資產(chǎn)為1.84億元,對外擔保額占凈資產(chǎn)比例為61.96%。因此,該擔保事項對美陵股份的持續(xù)經(jīng)營能力或產(chǎn)生潛在影響。
美陵股份2015年末經(jīng)審計的凈資產(chǎn)為1.84億元,對外擔保額占凈資產(chǎn)比例為61.96%。因此,擔保事項對美陵股份的持續(xù)經(jīng)營能力或產(chǎn)生潛在影響。
相關(guān)閱讀