自分層制度實(shí)施以來,新三板市場(chǎng)并未表現(xiàn)得更活躍,此前被業(yè)內(nèi)給予厚望的創(chuàng)新層交易也略顯清冷。不過,企業(yè)對(duì)于市場(chǎng)前景及分層配套制度還是抱有較大希望,而且從已經(jīng)披露的新三板年報(bào)來看,絕大多數(shù)新三板企業(yè)在2015年交出了不錯(cuò)的答卷。業(yè)內(nèi)專家表示,創(chuàng)新層推出僅是新三板改善的第一步,降低投資者門檻,加強(qiáng)新三板企業(yè)的監(jiān)管,嚴(yán)格信息披露的公開透明是未來新三板需要堅(jiān)持和不斷完善的方向。
流動(dòng)性并未明顯改善
分層制度是流動(dòng)性改善的重大政策實(shí)踐。不過,自6月27日分層政策正式落地,新三板市場(chǎng)并未表現(xiàn)出更活躍。業(yè)內(nèi)人士指出,截至目前,市場(chǎng)整體的流動(dòng)性卻沒有實(shí)質(zhì)性改善甚至略有萎縮。據(jù)新三板在線統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,7月第一周,新三板市場(chǎng)交易降至28.48億元,第二周這一數(shù)據(jù)再下滑至25.57億元。需要注意的是,7月15日新三板單日成交額僅為3.94億元,成為2016年第二個(gè)低單日成交額。上一個(gè)成交低值還是在春節(jié)剛結(jié)束后的2月17日,數(shù)值是3.77億元。
中國(guó)國(guó)際科促會(huì)新三板研究中心副主任兼首席研究員布娜新對(duì)記者表示,分層是新三板階段性成果,具有劃時(shí)代意義。分層也是解決目前流動(dòng)性難題的先決條件,但僅僅分層對(duì)于流動(dòng)性幫助不大。由于分層后相關(guān)配套制度沒有緊隨其后,所以市場(chǎng)流動(dòng)性沒有較大提高。
“分層后的新三板流動(dòng)性的確并未有明顯的改善。”大同證券高級(jí)投資顧問張誠(chéng)表示,尤其是創(chuàng)新層的交易量和活躍度整體不如基礎(chǔ)層。由于新三板公司數(shù)量一直在增加,同時(shí)新三板本身依舊屬于主板市場(chǎng)的一個(gè)衍生性市場(chǎng),在A股整體情緒和成交不足的大背景下,新三板依然是存量資金在博弈,市場(chǎng)交易依然不夠活躍。
業(yè)內(nèi)人士指出,目前市場(chǎng)預(yù)期的新三板分層所帶來的流動(dòng)性紅利落空,這與當(dāng)前新三板市場(chǎng)遭遇的監(jiān)管不確定性,以及制度供給不明確有直接關(guān)系。雖然分層之后,新三板市場(chǎng)交易額出現(xiàn)了短暫微量上升,但由于配套措施成為新預(yù)期,市場(chǎng)資金進(jìn)入新的博弈階段。分層制度兌現(xiàn)后,市場(chǎng)預(yù)期已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變,一方面掛牌企業(yè)不急于融資,期待更多的配套措施出臺(tái)之時(shí)待價(jià)而沽;另一方面二級(jí)市場(chǎng)的冷凍效應(yīng)對(duì)一級(jí)市場(chǎng)融資的傳導(dǎo)影響,引發(fā)投資者的審慎態(tài)度。另外,分層落地,改善流動(dòng)性的制度供給構(gòu)成新不確定性預(yù)期,場(chǎng)內(nèi)資金迫于資金回轉(zhuǎn)壓力,主動(dòng)進(jìn)入投資收縮期,而場(chǎng)外資金仍處于觀望期。
創(chuàng)新層交易清冷
在市場(chǎng)整體低迷的情況下,此前被業(yè)內(nèi)寄予厚望的創(chuàng)新層交易也略顯清冷。
據(jù)新三板在線統(tǒng)計(jì),2016年6月27日至7月19日,2022只新三板股票進(jìn)行交易,除了長(zhǎng)油5等主板退市股票外,712只創(chuàng)新層股票進(jìn)行交易,1310只基礎(chǔ)層股票進(jìn)行交易。也就是說,953只創(chuàng)新層股票中,有241只股票在分層后沒有任何交易表現(xiàn)。
不過,相關(guān)企業(yè)對(duì)市場(chǎng)前景及政策措施還是抱有較大希望。
“雖然目前市場(chǎng)交易還不是很活躍,但是我們對(duì)市場(chǎng)前景還是看好的。因?yàn)榧尤雱?chuàng)新層已經(jīng)較大地增加了企業(yè)知名度,提高了公司的融資能力。近期我們與資本市場(chǎng)也進(jìn)行了較為頻繁的接觸,主辦或參加了多場(chǎng)路演活動(dòng)。不過,市場(chǎng)的整體流動(dòng)性改善還需要降低投資者門檻、引入公募基金等分層配套措施來進(jìn)一步推動(dòng)。”一家已跨入創(chuàng)新層的新三板企業(yè)內(nèi)部人士表示。
對(duì)此,布娜新表示,根據(jù)新公布的年報(bào),創(chuàng)新層企業(yè)大部分取得了良好成績(jī),但決定企業(yè)股票估值的因素除了基本面,也受到市場(chǎng)供求的影響,如果市場(chǎng)低迷,企業(yè)估值勢(shì)必受到不良影響。
張誠(chéng)表示,創(chuàng)新層的推出雖然符合新三板分層和公司分類的大方向,但是由于新三板公司眾多,一次性900多家公司成為創(chuàng)新層,使得創(chuàng)新層公司并未體現(xiàn)出其稀缺性和寶貴性。整體來說,對(duì)于創(chuàng)新層市場(chǎng)最為關(guān)心的是其整體的市場(chǎng)認(rèn)可度、流動(dòng)性改善和是否能帶來估值溢價(jià),此外還有是否存在轉(zhuǎn)板的可能或預(yù)期以及一段時(shí)間觀察后創(chuàng)新層的實(shí)際業(yè)績(jī)含金量如何。目前看短時(shí)間內(nèi)這些問題還無法證偽,仍需一段時(shí)間的觀察。
掛牌公司業(yè)績(jī)整體增長(zhǎng)
不過,值得注意的是,雖然市場(chǎng)整體流動(dòng)性沒有得到明顯改善,但是從已經(jīng)披露的新三板年報(bào)來看,絕大多數(shù)新三板企業(yè)在2015年交出了不錯(cuò)的答卷。
全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)日前官方發(fā)布了對(duì)于2015年新三板掛牌整體年報(bào)的評(píng)價(jià),股轉(zhuǎn)系統(tǒng)官方給出了業(yè)績(jī)整體增長(zhǎng)、可持續(xù)發(fā)展能力提升的評(píng)價(jià)。股轉(zhuǎn)系統(tǒng)表示,掛牌公司整體業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng),研發(fā)與股權(quán)激勵(lì)力度普遍加大,可持續(xù)發(fā)展能力有所改善;但受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩影響,部分行業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)上升、發(fā)展壓力較大。
全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示,2015年掛牌公司平均營(yíng)業(yè)收入1.64億元,同比增長(zhǎng)17.33%;平均凈利潤(rùn)1293.65萬元,同比增長(zhǎng)41.75%;平均凈利潤(rùn)率7.87%,同比提高1.36個(gè)百分點(diǎn)。從盈利面看,5711家公司實(shí)現(xiàn)盈利,占比82.97%,同比基本持平;4532家公司實(shí)現(xiàn)了凈利潤(rùn)增長(zhǎng),占比65.84%;3892家公司實(shí)現(xiàn)了營(yíng)收和凈利潤(rùn)雙增長(zhǎng),占比56.55%;1817家公司凈利潤(rùn)翻番,占比26.40%。
其中,創(chuàng)新層企業(yè)業(yè)績(jī)更是較為亮眼。Wind資訊數(shù)據(jù)顯示,在提取的500余家新三板準(zhǔn)創(chuàng)新層企業(yè)中,有357家企業(yè)營(yíng)收規(guī)模在1億元以上,占比65.6%;37家企業(yè)營(yíng)收規(guī)模在10億元以上,占比6.8%;有423家掛牌企業(yè)的營(yíng)收較2014年上漲,漲幅超過1倍的有169家。
“目前大部分創(chuàng)新層企業(yè)不輸給創(chuàng)業(yè)板,從標(biāo)準(zhǔn)來看有些企業(yè)具有較高的財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和較好的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),針對(duì)這類企業(yè),市場(chǎng)呼聲是適當(dāng)降低投資者行門檻以及引入公募基金。由于新三板是股權(quán)市場(chǎng),而公募基金面對(duì)無門檻投資者,目前階段采取激進(jìn)的措施可能風(fēng)險(xiǎn)較大,不利于新三板長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展??赏ㄟ^特別設(shè)計(jì),比如調(diào)整指數(shù)體系,構(gòu)建創(chuàng)新層指數(shù),加快指數(shù)型公募基金入場(chǎng)步伐,滿足創(chuàng)新層企業(yè)的融資需求。”布娜新表示。
華安證券投資顧問屈放分析,新三板本來就是注冊(cè)制試點(diǎn),更多是事后監(jiān)管,只要退市機(jī)制完善,就應(yīng)該正常上市、正常退市。新三板還需要加快退市,留下更多真正的優(yōu)質(zhì)企業(yè),當(dāng)然還需要健全投資者保護(hù)和賠償機(jī)制。
對(duì)于新三板目前面臨的困頓期,業(yè)內(nèi)人士也指出,只有明確監(jiān)管政策,逐一敲定制度供給,同時(shí)應(yīng)適度降低投資者門檻,引入新資金,納入制度供給的考慮范圍,才能明確市場(chǎng)預(yù)期,兌現(xiàn)和放大分層制度紅利。
相關(guān)閱讀