新三板股權(quán)質(zhì)押風險事件層出 銀行成為市場主要玩家

對于擴容后的新三板市場來說，隨著整個市場企業(yè)數(shù)量在短短兩年時間中暴漲，與之相關(guān)的各項產(chǎn)業(yè)也在短短時間內(nèi)迅猛成長，這其中便包括新三板股權(quán)質(zhì)押業(yè)務。

日前，多家新三板券商研究機構(gòu)發(fā)布針對新三板股權(quán)質(zhì)押業(yè)務的報告，市場一致認為該項業(yè)務市場規(guī)模在過去兩年的時間里迎來爆發(fā)式增長。

“據(jù)我們統(tǒng)計，目前有股權(quán)質(zhì)押公司占總數(shù)的比例超過10%，而從質(zhì)押市值來看，2015年新三板股權(quán)質(zhì)押出現(xiàn)飛躍式增長，達到412.92億元，在2014年其規(guī)模僅為50.79億元，一年時間股權(quán)質(zhì)押市值增長了7 倍有余?？紤]到質(zhì)押企業(yè)中約占三分之一比例的企業(yè)無成交記錄，市場沒有給出其市值，據(jù)此推測新三板實際股權(quán)質(zhì)押市值或已超千億，平均質(zhì)押率約三成，股權(quán)質(zhì)押實際資金規(guī)?；虺?00 億。” 安信證券新三板首席分析師諸海濱便對21世紀經(jīng)濟報道記者表示。

實際上，在新三板股權(quán)質(zhì)押規(guī)模擴大的背后正是銀行掘金新三板市場的身影，截至目前，銀行已經(jīng)成為新三板股權(quán)市場上規(guī)模最大的質(zhì)押權(quán)人主體。

銀行成為市場主要玩家

據(jù)廣證恒生最新公布的數(shù)據(jù)顯示，2015年全年有471家新三板掛牌企業(yè)股東進行過1036次股權(quán)質(zhì)押。

但僅2016年1月1日至7月8日，就有691家新三板掛牌企業(yè)的股東進行過1360次股權(quán)質(zhì)押，比2015年同期的280次，增長達385.71%。

一方面股權(quán)質(zhì)押規(guī)模暴增是因為掛牌企業(yè)數(shù)量短時間內(nèi)急劇增加，但該業(yè)務的另一端質(zhì)押權(quán)人的大舉入場也迎合了新三板掛牌企業(yè)猛增的需求。

根據(jù)記者了解的情況顯示，目前從市場參與者的層面看，銀行在這幾年中一直扮演著一家獨大的角色。

全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)（下稱“全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)”）2014年唯一一次發(fā)布的官方數(shù)據(jù)顯示，銀行股權(quán)質(zhì)押業(yè)務的占比將近80%。經(jīng)過近兩年的發(fā)展，銀行依舊是“新三板”市場中股權(quán)質(zhì)押業(yè)務占比最高的機構(gòu)。

諸海濱便指出，據(jù)其測算在目前市場股權(quán)質(zhì)押實際資金規(guī)模超過400億的情況下，銀行作為質(zhì)押權(quán)人所占的規(guī)模規(guī)模約有200 億。

而根據(jù)記者另外從有關(guān)渠道獲取的有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至目前在銀行端的股權(quán)質(zhì)押規(guī)模已達到68.09億股，并且維持著較高的增長速率，遠超其他類型的機構(gòu)。

與之相對比的是，券商作為“新三板”市場主要的機構(gòu)參與主體，卻在近幾年中缺位股權(quán)質(zhì)押業(yè)務，截至目前，券商端的股權(quán)質(zhì)押規(guī)模僅為4527.53萬股。僅有極少數(shù)的券商以不透明的方式進行股權(quán)質(zhì)押業(yè)務。

“傳統(tǒng)的新三板業(yè)務，銀行是無法參與的，例如推薦掛牌和做市業(yè)務，但股權(quán)質(zhì)押業(yè)務給了銀行挖掘新三板市場的一個切口，相比其他機構(gòu)來說，銀行在這項業(yè)務上有不小的優(yōu)勢。”一位中金公司投行部的人士對記者表示。

記者了解到，多家銀行紛紛參與新三板股權(quán)質(zhì)押業(yè)務。以興業(yè)銀行為例，借款人或第三人所持新三板已掛牌、擬掛牌企業(yè)股權(quán)，就可進行質(zhì)押，貸款金額最高可達質(zhì)押股權(quán)評估值的50%。

而杭州銀行方面，則針對業(yè)績優(yōu)良，成長性良好，且有1輪以上的定增或股權(quán)交易的新三板企業(yè)，股權(quán)價值評估可參照上一輪股權(quán)交易價格的50%進行。

除此之外，安信證券的研究報告則顯示，民生銀行、農(nóng)業(yè)銀行、渤海銀行、中信銀行、浦發(fā)銀行等多家銀均有深度參與。

“新三板上有很多輕資產(chǎn)公司，這類公司由于缺少銀行認可的抵押物而難以申請貸款。在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌之前，其股權(quán)流動性較差，且定價相對困難，股權(quán)質(zhì)押得不到銀行認可。掛牌之后，公眾公司的身份、流動性的增強和變現(xiàn)渠道的出現(xiàn)為公司質(zhì)押的股權(quán)增加了保障，股權(quán)質(zhì)押融資也得以順利實現(xiàn)，這種形式相對貸款要更加靈活，慢慢的業(yè)務也就多起來了。” 興業(yè)銀行一位參與過該項業(yè)務的人士向21世紀經(jīng)濟報道記者坦言。

北京地區(qū)一家新三板掛牌企業(yè)董秘也對記者表示。“目前定向增發(fā)還是企業(yè)最主要的融資方式，但定增屬于股權(quán)融資，通過定增融資的時候會對股權(quán)稀釋，或者股權(quán)賤賣等情況有一定擔憂。因此，股權(quán)質(zhì)押成為企業(yè)愿意嘗試的一種手段。而我們這塊業(yè)務和我們接觸最多的便是銀行，談貸款的時候，對方就會介紹這塊的業(yè)務。”

風險事件頻發(fā)謹防踩雷

但隨著經(jīng)濟周期下行以及部分新三板企業(yè)老板對規(guī)則漠視，股權(quán)質(zhì)押業(yè)務的風險也逐漸暴露。因為占比較大，因此銀行也頻頻踩雷。

其中，東田藥業(yè)（834435）全部3名股東質(zhì)押2505萬股（占公司總股本100%）給重慶銀行融資2500萬元后迅速摘牌的事情讓多家機構(gòu)心有余悸。

但東田藥業(yè)的情況并不是孤例，近期ST亞錦（830806）也補充公告在公司戴帽“ST”之前，大股東將股權(quán)悉數(shù)質(zhì)押給了中國銀行(3.35,0.010,0.30%)股份有限公司南平分行。

“新三板企業(yè)的質(zhì)地差異性很大，其風險也不同，一款標準化產(chǎn)品很難完全覆蓋風險。”一家股份行人士稱。

該股份行人士認為，“按照傳統(tǒng)銀行做法，新三板股權(quán)質(zhì)押就是設計出標準化的產(chǎn)品，然后做批量放貸做大規(guī)模，但是，潛在的風險卻被忽視了。最典型的風險就是企業(yè)財務造假和股價虛高。”

廣證恒生廣證恒生總經(jīng)理袁季則指出，對于以銀行為主的質(zhì)押方主要風險有三點，首先是股價下跌不能及時補倉導致公司股權(quán)變更。第二點則是掛牌企業(yè)有資金流動性危機，無法按時還款。此外，借款人道德風險。對質(zhì)押權(quán)人的風險主要是股價跌破補倉線，質(zhì)押標的物不能及時變現(xiàn)。

面對近期頻發(fā)的風險事件，袁季進一步指出，新三板掛牌企業(yè)在公司治理上相比主板企業(yè)不完善，信息披露也不夠透明，質(zhì)押權(quán)人難以對公司經(jīng)營和財務狀況進行持續(xù)跟蹤和了解。如質(zhì)押股東惡意質(zhì)押股權(quán)未按時履行約定，質(zhì)押權(quán)人難以判定和預防。