3家新三板公司作大死 做市商不玩了直接跑路

2016/08/05 09:55      閆淑鑫

做市轉(zhuǎn)讓企業(yè)沒(méi)有具體的強(qiáng)制退出機(jī)制,但做市商可以自由進(jìn)出,如果因?yàn)樽鍪猩掏顺鰧?dǎo)致做市商數(shù)量低于2家,則相關(guān)企業(yè)自動(dòng)轉(zhuǎn)為協(xié)議轉(zhuǎn)讓。

目前還沒(méi)有企業(yè)“被動(dòng)”退出做市轉(zhuǎn)讓的案例出現(xiàn),但如果流動(dòng)性持續(xù)低迷,未來(lái)做市商因企業(yè)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題而退出的案例可能越來(lái)越多,也意味著可能有做市轉(zhuǎn)讓企業(yè)被“淘汰”。

招商證券一口氣“拋棄”兩家做市企業(yè)

自從7月11日中信證券退出為中搜網(wǎng)絡(luò)(430339)提供做市報(bào)價(jià)服務(wù)之后,最近又有一家做市商一口氣退出兩家掛牌公司的做市商團(tuán)隊(duì)。

招商證券7月27日宣布,退出為ST春秋(831051)和楓盛陽(yáng)(430431)兩家公司提供做市報(bào)價(jià)服務(wù)。

雖然去年以來(lái)新三板出現(xiàn)了近百次做市商退出為某家公司提供做市服務(wù)的情況,但都是客觀原因?qū)е碌?mdash;—因?yàn)閽炫破髽I(yè)要啟動(dòng)IPO,具有國(guó)資背景的券商為了避免國(guó)有股轉(zhuǎn)持先溜了。

上面這三起做市商“跑路”事件,性質(zhì)卻不一樣——這些是因?yàn)閽炫破髽I(yè)(或者企業(yè)實(shí)際控制人)自己作死,做市商不想陪著玩了,三十六計(jì)走為上策。

這也是2014年8月新三板推出做市轉(zhuǎn)讓制度以來(lái),第一次出現(xiàn)這種情況。這三家公司到底都做了什么“大逆不道”的事情,讓做市商避之不及?

中搜網(wǎng)絡(luò):被舉報(bào)后被剔出創(chuàng)新層

中搜網(wǎng)絡(luò)是新三板第一個(gè)因?yàn)?ldquo;不明原因”被做市商拋棄的做市轉(zhuǎn)讓公司。7月11日,中信證券發(fā)布公告說(shuō),從7月25日起退出為中搜網(wǎng)絡(luò)提供做市報(bào)價(jià)服務(wù)。

對(duì)于為何退出,中信證券和中搜網(wǎng)絡(luò)均沒(méi)有給出解釋。尤其是中搜網(wǎng)絡(luò)在信息披露方面完全沒(méi)有提到這回事,好像根本沒(méi)發(fā)生過(guò)一樣。

中搜網(wǎng)絡(luò)主營(yíng)業(yè)務(wù)是搜索及相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),2013年掛牌,2015年3月份轉(zhuǎn)為做市轉(zhuǎn)讓,中信證券是首批6家做市商之一。在中信證券退出之前,其做市商增加到了10家。

令人難以忽略的是,就在中信證券退出之前,本來(lái)已經(jīng)進(jìn)入創(chuàng)新層初始名單的中搜網(wǎng)絡(luò),因?yàn)楸蝗伺e報(bào)涉嫌電話騷擾、欺詐銷售以及預(yù)收賬款畸高等問(wèn)題,被股轉(zhuǎn)系統(tǒng)剔出了創(chuàng)新層。

中搜網(wǎng)絡(luò)掛牌以來(lái)的經(jīng)營(yíng)狀況也堪憂,2013年至2015年連續(xù)3年虧損過(guò)億元。

ST春秋:連續(xù)虧損資不抵債

ST春秋(春秋鴻)是一家影視投資制作公司。2014年8月掛牌,2015年7月啟動(dòng)做市轉(zhuǎn)讓。除了招商證券,初始做市商還有東莞證券和萬(wàn)聯(lián)證券。

2015年ST春秋投資拍攝《王朝的女人》,雖然有范冰冰和黎明擔(dān)綱主角,但票房慘敗給掛牌公司帶來(lái)1.16億元虧損,年報(bào)直接資不抵債,而實(shí)際控制人劉巖所持股份100%質(zhì)押。

作為ST春秋的首批做市商(也是僅有的做市商),招商證券、萬(wàn)聯(lián)證券和東莞證券都是通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓獲取庫(kù)存股票,成本價(jià)為14元/股。其中,招商證券投資金額是420萬(wàn)元。

做市第一天,ST春秋開(kāi)盤25元/股,收盤22元/股。7月27日招商證券宣布退出時(shí),ST春秋股價(jià)收盤報(bào)1.80元/股,較做市商的庫(kù)存成本都跌去了87%。

目前ST春秋還有兩家做市商,未來(lái)如果東莞證券和萬(wàn)聯(lián)證券其中任何一家選擇退出,這將導(dǎo)致ST春秋做市商數(shù)量低于2家,那ST春秋就會(huì)自動(dòng)從做市轉(zhuǎn)讓“打回”協(xié)議轉(zhuǎn)讓。

楓盛陽(yáng):實(shí)際控制人涉嫌非法集資被刑拘

楓盛陽(yáng)主營(yíng)醫(yī)療器械生產(chǎn)銷售,是三家公司中唯一一家非虧損企業(yè)。實(shí)際上楓盛陽(yáng)去年?duì)I收和凈利潤(rùn)都保持增長(zhǎng),它的問(wèn)題出在實(shí)際控制人劉金玲身上。

楓盛陽(yáng)2014年1月掛牌,2015年4月做市,初始做市商是上海證券、東海證券和光大證券,招商證券是5月份后續(xù)加入的,但庫(kù)存股成本與初始做市商一樣,都是7.2元/股。

做市之后楓盛陽(yáng)股價(jià)持續(xù)下跌,考慮到A股去年的走勢(shì),這并不奇怪。從去年年底開(kāi)始,事情開(kāi)始不對(duì)勁了,其實(shí)際控制人劉金玲陸續(xù)爆出股權(quán)質(zhì)押爆倉(cāng)、借貸訴訟、資產(chǎn)凍結(jié)等負(fù)面消息。今年6月,楓盛陽(yáng)披露劉金玲因涉嫌非法集資被刑事拘留。

楓盛陽(yáng)做市第一天收盤報(bào)20.05元/股,昨天收盤1.67元/股,跌去了91.67%。

做市轉(zhuǎn)讓的“適者生存”機(jī)制

新三板2014年8月份引入做市轉(zhuǎn)讓制度,截至8月4日,掛牌企業(yè)達(dá)8086家,做市轉(zhuǎn)讓企業(yè)1610家,做市商共85家。做市企業(yè)最多的是眾泰證券(304家)和廣州證券(303家)。

由于做市轉(zhuǎn)讓企業(yè)要經(jīng)過(guò)做市商遴選,一般被認(rèn)為相對(duì)于大部分協(xié)議轉(zhuǎn)讓企業(yè)更加“優(yōu)質(zhì)”,做市商確實(shí)對(duì)做市企業(yè)也有一定篩選標(biāo)準(zhǔn),例如行業(yè)、規(guī)模、盈利能力以及股本結(jié)構(gòu)等。

當(dāng)然,做市商也不能預(yù)測(cè)一切,“踩雷”的事情并不鮮見(jiàn)。去年新三板做市轉(zhuǎn)讓企業(yè)中,142家虧損,53家公司2014年至2015年連續(xù)2年虧損。

做市商庫(kù)存股最低要求只有10萬(wàn)股,也就是只要10萬(wàn)股就能保持做市商資格。對(duì)券商來(lái)說(shuō)10萬(wàn)股所占用的資金幾乎可以忽略不計(jì),但會(huì)一直負(fù)有提供雙向報(bào)價(jià)的義務(wù)。

目前新三板市場(chǎng)成交低迷,即使是優(yōu)秀的做市轉(zhuǎn)讓企業(yè),做市商收入也有所萎縮,看淡企業(yè)前景、不想浪費(fèi)時(shí)間和人力成本可能是做市商徹底退出的主要原因。

做市轉(zhuǎn)讓企業(yè)沒(méi)有具體的強(qiáng)制退出機(jī)制,但做市商可以自由進(jìn)出,如果因?yàn)樽鍪猩掏顺鰧?dǎo)致做市商數(shù)量低于2家,則相關(guān)企業(yè)自動(dòng)轉(zhuǎn)為協(xié)議轉(zhuǎn)讓。

目前新三板還沒(méi)有企業(yè)“被動(dòng)”退出做市轉(zhuǎn)讓的案例出現(xiàn),但如果流動(dòng)性持續(xù)低迷,未來(lái)做市商因企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)問(wèn)題而退出的案例可能越來(lái)越多,這也意味著可能有做市轉(zhuǎn)讓企業(yè)被“淘汰”。

相關(guān)閱讀