新三板易之園林被起訴拖欠貨款 原告稱曾經(jīng)達成口頭銷售合同

恒大高調(diào)增持萬科，“寶萬之爭”又增變數(shù)之際。萬科A級供應(yīng)商新三板易之園林（837229）被滁州市南譙區(qū)施集雄峰花木園藝場（以下簡稱“施集雄峰”）告上法庭，起訴其拖欠110.25萬元苗木買賣款。施集雄峰給出的理由是，雙方曾經(jīng)達成口頭苗木買賣合同，并稱有《送貨單》為憑據(jù)。易之園林卻稱，并沒有拖欠貨款。

大家可能對易之園林不熟悉，但它的實力不俗，客戶包括萬科集團、新湖地產(chǎn)、富力地產(chǎn)等。易之園林近幾年的主要客戶中，萬科均在排在第一位。2013年和2014年，易之園林被萬科集團評為是A級供應(yīng)商。

原告稱雙方曾經(jīng)達成口頭銷售合同

據(jù)挖貝網(wǎng)了解，施集雄峰在訴狀中稱，從2014年起與易之園林形成了苗木買賣的口頭合同，截止在訴訟之日，施集雄峰經(jīng)《送貨單》統(tǒng)計，易之園林尚欠其苗木款項110.25萬元。

空口無憑，易之園林稱與施集雄峰并不存在上述買賣苗木的合同關(guān)系。

同時，易之園林表示，即使其存在拖欠施集雄峰口頭合同款的情形，本案的訴訟管轄也應(yīng)該依據(jù)法律規(guī)定在易之園林所在地--浙江省杭州市上城區(qū)人民法院進行訴訟管轄。

因此，2016年7月18日易之園林提通過快遞方式向受訴法院呈遞了該《管轄異議申請書》。目前，該案等待法院裁定后再議。

資料顯示，2014年施集雄峰與易之園林曾有合作關(guān)系。2014年度，易之園林向施集雄峰采購了300萬元的苗木，占當期采購總額的3.48%。截至2014年12月31日，易之園林尚欠施集雄峰1年以內(nèi)應(yīng)付苗木款225.25萬元，占期末余額的4.32%。

不過，挖貝網(wǎng)翻閱易之園林最新財務(wù)數(shù)，2015年9月30日，公司應(yīng)付賬款余額前五名中沒有發(fā)現(xiàn)施集雄峰的身影。

易之園林為萬科A級供應(yīng)商

據(jù)挖貝網(wǎng)了解，易之園林今年6月掛牌新三板，董事長兼總經(jīng)理白友其實際占股91.7%。易之園林目前主要從事園林工程施工及園林養(yǎng)護等業(yè)務(wù)，主要為住宅、酒店、及旅游度假區(qū)等提供園林服務(wù)。近幾年，公司業(yè)務(wù)基本分布在華東地區(qū)以內(nèi)。

2014年度易之園林營業(yè)收入9604.52萬元，凈利潤384.17萬元，2015年1-9月營業(yè)收入8821.74萬元，凈利潤322.49萬元。

易之園林主要客戶包括萬科集團、新湖地產(chǎn)、富力地產(chǎn)等。值得注意的是，易之園林近幾年的主要客戶中，萬科均在排在第一位。其中，2014年度易之園林從萬科股份取得收入4394.06萬元，占當期營業(yè)收入的45.75%；2015年1-9月對萬科銷售額4938.08萬元，占當期營業(yè)收入的55.97%。

此外，2013年和2014年，易之園林被萬科集團評為是A級供應(yīng)商。（文/挖貝網(wǎng) 唐茗熙）（轉(zhuǎn)自挖貝網(wǎng)公眾號：wabeiwang）