近日,投資者王先生(化名)向《投資有道》雜志舉報(bào),說他投資百萬參與了一家新三板公司,重慶泰壹環(huán)保新能源開發(fā)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱泰壹環(huán)保,股票代碼835986)的增資擴(kuò)股,但是一年后公司卻沒有按照承諾回購(gòu)股份,也沒有完成股東登記正式成為公司股東。
投資入股成為股東,公司怎么承諾回購(gòu)你的股份?這似乎不是常規(guī)套路啊。
當(dāng)《投資有道》雜志記者看到王先生發(fā)來的相關(guān)材料,記者驚呆了。材料顯示,2015年8月,王先生與當(dāng)時(shí)擬上新三板的泰壹環(huán)保簽訂了《增資擴(kuò)股協(xié)議》,王先生的百萬元錢也的確匯往了該公司,泰壹環(huán)保也給了王先生股權(quán)證書,證書也注明了投資金額和相應(yīng)的股份數(shù)。
2016年3月,泰壹環(huán)保正式掛牌新三板。但是,翻遍該公司所有的公開資料,《投資有道》雜志記者也沒有發(fā)現(xiàn)王先生的大名啊,不僅股東名單沒有,增資對(duì)象中也沒有。
那么,這個(gè)事情是肯定有詐??!要不是王先生提供材料有詐?要不就是新三板公司涉嫌“詐騙”?。康?,無論是哪種情況,這都不是小事。不行,記者得靜靜,讓我冷靜下。
天上掉餡餅,正好就砸中了王先生
泰壹環(huán)保在2016年3月21日掛牌新三板,目前處于基礎(chǔ)層。泰壹環(huán)保的主營(yíng)產(chǎn)品為汽車養(yǎng)護(hù)用品的銷售、汽車養(yǎng)護(hù)用品原料的銷售。
據(jù)王先生講,他當(dāng)時(shí)看中泰壹環(huán)保,主要還是沖著它的良好投資回報(bào)去的。2015年8月份,他與該公司簽訂了一份《增資擴(kuò)股協(xié)議》,出資百萬元,以4元/股的價(jià)格入股泰壹環(huán)保。當(dāng)時(shí)公司承諾在今年8月底(一年期)按照合同規(guī)定回購(gòu)價(jià)格,也就是8元/股,對(duì)王先生持有的股份進(jìn)行回購(gòu)?!锻顿Y有道》雜志記者在王先生提供的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上也的確發(fā)現(xiàn)了如下條款:
5.1乙方自愿作出關(guān)于股份鎖定十二個(gè)月的承諾(即2015年8月至2016年8月),鎖定期滿由甲方或/和丙方按照8.0元/股的價(jià)格進(jìn)行回購(gòu)。
5.2鎖定期滿后,乙方有權(quán)選擇按以下方式予以退出:(1)按照屆時(shí)有效的法律、法規(guī)的規(guī)定,乙方按照市場(chǎng)價(jià)格將其持有的公司股份轉(zhuǎn)讓給任意第三方;(2)要求甲方或/和丙方按照本協(xié)議的回購(gòu)價(jià)格予以回購(gòu),甲方或/和丙方必須在收到乙方書面通知10個(gè)工作日應(yīng)將回購(gòu)款項(xiàng)以現(xiàn)金的方式一次性劃入乙方指定的賬戶。
簡(jiǎn)單說,按照協(xié)議,泰壹環(huán)保在一年后按照每股8元的價(jià)格兜底,如果市場(chǎng)價(jià)格高了,投資者還可以選擇自行拋售。這種一年保本加翻倍的好事,無異于是天上掉餡餅啊,但是,這個(gè)餡餅怎么就沒有砸中記者了,它偏偏就砸中了王先生了?真是羨慕嫉妒恨啊。
所以王先生就欣然入局了。投資款項(xiàng)全部匯入了該泰壹環(huán)保公司賬戶后,泰壹環(huán)保給王先生開具了收據(jù)和《股權(quán)證書》,上面均有公司的公章和時(shí)任董事長(zhǎng)張小滿的簽字??傊磺锌瓷先ザ际悄敲吹恼?guī),王先生也就放心了。
直到泰壹環(huán)保公開資料,準(zhǔn)備掛牌新三板,王先生才發(fā)現(xiàn)自己的名字沒有在股東之列。王先生向《投資有道》雜志記者表示他也很無奈:其實(shí)我早就注意到這個(gè)問題了,特意問過公司了,公司給出的答復(fù)是,整個(gè)項(xiàng)目由他們代持,不會(huì)出現(xiàn)單個(gè)投資者名字,整個(gè)擴(kuò)股的資金估計(jì)涉及1700萬。
等等,還有代持嗎?那么,誰替誰代持?代持協(xié)議有嗎?王先生表示沒有,他當(dāng)時(shí)就相信公司了。
一年的期限終于過去了,王先生在8月份就開始找泰壹環(huán)保溝通,明確表示選擇公司回購(gòu)的方式退出。但是,問題就在這個(gè)時(shí)候暴露了:公司目前的意向是統(tǒng)計(jì)完了以后根據(jù)情況,部分兌付本金,然后剩下的延期或者轉(zhuǎn)股。至于原因,公司說之前兩輪定增擱淺,資金流出了問題。
王先生不同意公司的提議,認(rèn)為至少兌付本金及一半的收益,剩下再議。王先生表示最近還見過張小滿,他表示無法按照合同執(zhí)行。
餡餅沒有吃到,還被餡餅給燙了一下,王先生無法接受這個(gè)事實(shí)。
泰壹環(huán)?;蛏嫦悠墼p
事情其實(shí)不太復(fù)雜,但是涉及的法律問題非常重大,如果王先生所述真實(shí),那么泰壹環(huán)?;蛏嫦悠墼p。而且,在新三版掛牌的過程中,泰壹環(huán)保也沒有這方面的信息披露,那就還涉及到虛假信息披露。
就此,《投資有道》雜志記者第一時(shí)間向泰壹環(huán)保求證。公開信息的董秘電話竟然是欠費(fèi)停機(jī)。
為了求證王先生提供的一堆材料的真實(shí)性,記者按照《增資擴(kuò)股協(xié)議》上的泰壹環(huán)保收款賬戶,委托第三方試著往該賬戶匯入了10元錢,結(jié)果匯款成功。這至少表明,王先生提供的材料中的泰壹環(huán)保公司賬戶是對(duì)的,而賬戶信息也不是需要披露的公開信息,一般人不可能獲得,所以,這說明王先生的材料有一定的真實(shí)性。
而且,王先生如果捏造材料誣陷泰壹環(huán)保,那也是犯罪,他的動(dòng)機(jī)似乎沒看到。至此,記者覺得王先生入股泰壹環(huán)保這個(gè)事情應(yīng)該比較靠譜。同時(shí),王先生告訴記者,是上海一家財(cái)富管理公司作為中介機(jī)構(gòu)介紹王先生入股泰壹環(huán)保,記者致電該財(cái)富管理公司業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人張某,他并沒有否定這個(gè)事情,但說也不方便說這個(gè)事,也不方便代表企業(yè)說什么。
通過泰壹環(huán)保披露的公開資料,記者發(fā)現(xiàn)2015年7月29日,該公司的確是引進(jìn)了兩個(gè)戰(zhàn)略投資者。
當(dāng)時(shí),參與投資的是上海盈灣實(shí)業(yè)有限公司(盈灣實(shí)業(yè))和上海靜善投資有限公司(靜善投資),前者增資900萬元,后者390萬,其中660萬元增資注冊(cè)資本,溢價(jià)資金放入公積金。
記者聯(lián)系到相關(guān)參與這次增資的人士,他表示是當(dāng)初也是看好泰壹環(huán)保的后汽車市場(chǎng)業(yè)務(wù),所以參股了該公司。他向記者表示并不知道在還有王先生等一批投資者的增資擴(kuò)股事情。
記者多次撥打泰壹環(huán)保前任董事長(zhǎng)張小滿的手機(jī),均未接通,在記者截稿當(dāng)日的上午,他回短信稱家中有要事不方便,會(huì)委派律師來解釋此事,但是一直到下班,相關(guān)律師也沒有與記者取得聯(lián)系。記者注意到張小滿是在今年的3月28日才辭去泰壹環(huán)保董事長(zhǎng)和法人的職位,而其與現(xiàn)任董事長(zhǎng)張莉雪也是繼父女關(guān)系。
相關(guān)閱讀