原本以為走上人生巔峰,卻成了最大的“背鍋俠”。這或許是新三板掛牌企業(yè)環(huán)球拓業(yè)(838509)現(xiàn)任總經(jīng)理和法定代表人肖宏當(dāng)初萬萬沒有想到的事情。
挖貝新三板研究院資料顯示,8月26日,環(huán)球拓業(yè)完成工商變更,肖宏成為環(huán)球拓業(yè)總經(jīng)理和法定代表人,但在不久后的9月30日,主營英語培訓(xùn)的環(huán)球拓業(yè)即因拖欠房租被物業(yè)關(guān)門。之后,環(huán)球拓業(yè)被曝出拖欠員工工資,董事長、實際控制人陳國忠失聯(lián)等一系列事件。
更糟糕的是,由于環(huán)球拓業(yè)采用的是預(yù)付費的收費模式,大批已繳納費用但課程并未上完的學(xué)員開始追討學(xué)費,并報至公安機關(guān)。此前有媒體報道稱,環(huán)球拓業(yè)這一情形或涉嫌“合同詐騙”,涉案金額疑已超過2000萬元。而據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟報道10月27日的報道,根據(jù)學(xué)員代表的統(tǒng)計,僅統(tǒng)計上的292名學(xué)員,向拓業(yè)英語支付的學(xué)費總金額就達(dá)到了707.27萬元。
在陳國忠失聯(lián)后,作為環(huán)球拓業(yè)現(xiàn)任總經(jīng)理和法定代表人,肖宏自然成了警方、主辦券商、員工、學(xué)員等各方調(diào)查、了解公司情況的第一目標(biāo)對象。令人驚訝的是,肖宏對媒體稱自己也是受害者,并已向公安機關(guān)報案。挖貝網(wǎng)綜合后續(xù)發(fā)展來看,肖宏更像是被“選中”,為“環(huán)球拓業(yè)”系列事件“背鍋”。但事件未明了前,他仍被公安機關(guān)要求隨時等候配合調(diào)查。
而現(xiàn)在,開源證券在11月17日發(fā)布的一則風(fēng)險提示公告或?qū)⒔o這起“背鍋”事件帶來轉(zhuǎn)機。該公告簡單來說,主要傳達(dá)了兩個信息,即8月份環(huán)球拓業(yè)關(guān)于修改章程變更法定代表人的議案并未經(jīng)過全體股東審議通過,而環(huán)球拓業(yè)董事會也認(rèn)為8月份的總經(jīng)理及法定代表人工商變更無效。
這也意味著,肖宏或?qū)⒂瓉?ldquo;甩鍋”的希望。
董事長稱病要求幫忙 或為找人“背鍋”
挖貝網(wǎng)了解到,在接任法定代表人之前,肖宏是從事英語培訓(xùn)的環(huán)球拓業(yè)分校區(qū)國貿(mào)財富中心的大堂經(jīng)理,專職處理學(xué)生服務(wù)事項。
肖宏此前接受新京報采訪時表示,7月20日被通知出任公司法人,陳國忠給的原因是公司經(jīng)營狀況不好,需要他幫忙。而在7月中下旬,陳國忠通過微信群發(fā)告知員工,由于查出了肝硬化,公司接下來的工作將由肖宏接手。
挖貝新三板研究院資料顯示,8月1日,環(huán)球拓業(yè)召開2016年董事會第一次會議,審議通過陳國忠辭去總經(jīng)理職務(wù),聘任肖宏為公司總經(jīng)理;并繼續(xù)選舉陳國忠為董事長。8月17日,環(huán)球拓業(yè)召開2016年第二次臨時股東大會,審議通過《關(guān)于修改公司章程的議案》,擬將《公司章程》中的第一章第七條“董事長為公司的法定代表人”修改為“總經(jīng)理為公司的法定代表人”。8月26日,環(huán)球拓業(yè)完成工商變更,法定代表人由陳國忠變更為肖宏。
值得注意的是,法定代表人和總經(jīng)理變更、召開董事會和股東大會等這一系列事件,環(huán)球拓業(yè)在當(dāng)時均未在全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)官網(wǎng)發(fā)布公告對相關(guān)事項進(jìn)行說明,而是在董事長失聯(lián)、拖欠房租和員工工資、被學(xué)員追討學(xué)費等一系列事件被曝光后的10月11日才發(fā)布相關(guān)公告。
另外,據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟報道10月27日的報道,環(huán)球拓業(yè)一名高層員工稱,公司變更法定代表人這件事,幾乎所有人都不知道,也沒有人知道公司曾召開過股東大會。
結(jié)合事件發(fā)展來看,變更法定代表人和總經(jīng)理卻秘而不宣,或許是早在為董事長“失聯(lián)”做準(zhǔn)備。
部分股東“被表決” 董事會、股東大會合法性存疑
11月17日,開源證券發(fā)布風(fēng)險提示公告,或?qū)⒔o“背鍋”一個多月的肖宏帶來“甩鍋”的希望。
開源證券在公告中稱,近期對環(huán)球拓業(yè)進(jìn)行督導(dǎo)過程中,通過對環(huán)球拓業(yè)部分股東訪談發(fā)現(xiàn),部分股東表示對之前環(huán)球拓業(yè)修改章程變更法定代表人事項并不知情,其本人亦未就此事項進(jìn)行過表決。
肖宏也曾在接受21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者采訪時表示,“公司在7月底8月初的時候安排了一次股東大會,具體日子記不清了,讓我在會議上發(fā)言,并提我當(dāng)公司的總經(jīng)理。”并表示,“那次股東大會才三個股東到場。”另外,肖宏稱自己并沒有參加8月17日的股東大會,到目前為止,也沒有取得公司的公章。
結(jié)合肖宏、部分股東的說法和環(huán)球拓業(yè)相關(guān)公告來看,可以認(rèn)為,肖宏實際參加的是8月1日召開的聘任他為總經(jīng)理的董事會第一次會議,按他的說法那次會議僅3名股東到場;而部分股東稱并不知情的“環(huán)球拓業(yè)修改章程變更法定代表人事項”是在8月17日的臨時股東大會審議通過的,具體到場人數(shù)目前無法判定。
如果肖宏和部分股東的說法屬實,那么不管是環(huán)球拓業(yè)8月1日召開的董事會還是8月17日召開的股東大會,出席人數(shù)都不全。并非環(huán)球拓業(yè)在10月11日發(fā)布的公告中所說的“應(yīng)出席董事5人,實際出席董事5人”、“出席本次股東大會的股東(包括股東授權(quán)委托代表)共8人,持有表決權(quán)的股份5,000,000股,占公司股份總數(shù)的100.00%。”
挖貝網(wǎng)認(rèn)為,環(huán)球拓業(yè)董事會、股東大會合法性存疑,兩次大會審議通過的議案是否有效值得商榷。
另外,開源證券在公告中還表示,在10月14日環(huán)球拓業(yè)董秘向公司報送了一份董事會決議,該決議認(rèn)為環(huán)球拓業(yè)8月份的總經(jīng)理及法定代表人工商變更無效。
10月14日即已收到的信息為何11月17日才公布?
開源證券在公告中解釋稱,由于該董秘未按照業(yè)務(wù)規(guī)則的要求提交臨時公告文件及相應(yīng)電子文件等信息披露必要文件,不符合進(jìn)行信息披露的基本要求,無法進(jìn)行信息披露。并稱當(dāng)時立即要求環(huán)球拓業(yè)按照業(yè)務(wù)規(guī)則相關(guān)要求提交完整信息披露文件并及時進(jìn)行信息披露。但截至11月17日風(fēng)險提示公告披露,開源證券雖多次催促,環(huán)球拓業(yè)仍未將正式完整的信息披露文件提交給開源證券。
目前,環(huán)球拓業(yè)系列事件仍是一團亂麻,受害學(xué)員有多少、預(yù)交學(xué)費總金額到底多少尚無官方定論,環(huán)球拓業(yè)董事長陳國忠在疑似發(fā)布公開信稱在養(yǎng)病之后便再無消息,而環(huán)球拓業(yè)自身發(fā)展也前景未明……
但表面看來,在肖宏身上壓了一個多月的環(huán)球拓業(yè)這口“大鍋”,終于有望放下了。(文/挖貝網(wǎng) 許蕓)(轉(zhuǎn)自挖貝網(wǎng)微信公眾號:wabeiwang)
相關(guān)閱讀