原標(biāo)題:新三板上的“撿漏”神話:烏龍指頻發(fā) 有收益率達(dá)600倍
要問(wèn)今天的股市是否還存在暴富神話,答案是肯定的。
不過(guò),這個(gè)暴富神話不是發(fā)生在A股主板市場(chǎng),而是發(fā)生在新三板,一個(gè)新生的股票市場(chǎng)。
春節(jié)假期結(jié)束后,全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)(簡(jiǎn)稱(chēng)“新三板”、股轉(zhuǎn)公司)處罰了一個(gè)名為“姜素華”的賬號(hào),并列出了“姜素華”的四筆違規(guī)交易。一筆交易中,“姜素華”以每股1分錢(qián)價(jià)格買(mǎi)入了創(chuàng)新層企業(yè)遠(yuǎn)航合金(833914.OC)一萬(wàn)股,當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)航合金的二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格在每股6元左右,“姜素華”買(mǎi)入的次日拋出就能獲利6萬(wàn)元,收益率高達(dá)近600倍。
在另一筆交易中,“姜素華”以每股0.24元買(mǎi)入易普森(834245.OC)124萬(wàn)股,以最近一次交易每股8元的價(jià)格計(jì)算,“姜素華”收益率超過(guò)30倍。
“姜素華”的這些交易都屬于點(diǎn)擊成交別人的低價(jià)賣(mài)單,就是俗稱(chēng)的“撿漏”,也被稱(chēng)作“截和”。
股轉(zhuǎn)公司指出,“姜素華”以超低價(jià)格買(mǎi)入掛牌公司股票,造成市場(chǎng)價(jià)格異常,且屢教不改,違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重,因此股轉(zhuǎn)公司決定限制“姜素華”賬號(hào)交易6個(gè)月。
不過(guò),監(jiān)管者并沒(méi)有撤銷(xiāo)交易,選擇了尊重市場(chǎng)游戲規(guī)則。
資深的新三板二級(jí)市場(chǎng)投資者、南山投資創(chuàng)始合伙人周運(yùn)南告訴第一財(cái)經(jīng)記者,從2014年以來(lái),新三板已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)許多“撿漏”現(xiàn)象,這屬于無(wú)風(fēng)險(xiǎn)高收益的買(mǎi)賣(mài),撿漏成為一些二級(jí)市場(chǎng)投資者的主業(yè)。他們的故事也吸引了更多人前來(lái)追逐撿漏機(jī)會(huì),都想成為一夜暴富的幸運(yùn)兒。
花式“撿漏”專(zhuān)釣烏龍指
撿漏之所以能夠存在,是與新三板獨(dú)特的交易制度密切相關(guān)的。在新三板目前1萬(wàn)余家公司中,采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓的企業(yè)數(shù)量接近9000家,每日市場(chǎng)協(xié)議轉(zhuǎn)讓總成交金額超過(guò)10億元,占全市場(chǎng)的60%左右,是新三板上比較主流的交易方式。
“姜素華”參與撿漏的股票恰恰都是協(xié)議交易的股票。這不是巧合,而是新三板協(xié)議轉(zhuǎn)讓的特點(diǎn)決定的。
協(xié)議轉(zhuǎn)讓雖然同樣也能達(dá)成交易、形成價(jià)格,但是與廣大股民熟悉的A股競(jìng)價(jià)交易相比,協(xié)議轉(zhuǎn)讓的效率較低、操作比較復(fù)雜,容易出錯(cuò)。
在協(xié)議轉(zhuǎn)讓中,系統(tǒng)不會(huì)自動(dòng)為買(mǎi)賣(mài)雙方撮合交易,比如報(bào)價(jià)5元的賣(mài)單和同價(jià)格買(mǎi)單會(huì)同時(shí)在盤(pán)面上出現(xiàn),甚至報(bào)5元的賣(mài)家和報(bào)10元的買(mǎi)家之間也無(wú)法自動(dòng)成交,投資者需要手動(dòng)進(jìn)行一系列操作才能完成成交。所以,協(xié)議轉(zhuǎn)讓中,市場(chǎng)遵循的不是價(jià)格優(yōu)先,而是時(shí)間優(yōu)先,全憑投資者眼疾手快,才能搶得最優(yōu)價(jià)格。
當(dāng)然,也有釣魚(yú)撿漏的。據(jù)媒體報(bào)道,2015年5月,就有新三板個(gè)人投資者王秀榮因?yàn)橐悦抗?分錢(qián)釣到九鼎集團(tuán)(430719.OC)10萬(wàn)股,當(dāng)時(shí)王秀榮注意到九鼎集團(tuán)價(jià)格波動(dòng)幅度較大,上至20多元下至一分錢(qián),因此每天掛出1分錢(qián)的買(mǎi)單,等待不小心的賣(mài)家“愿者上鉤”。賣(mài)方上鉤后,王秀榮僅以1000元的成本,直接獲利約140萬(wàn)元。
賣(mài)方送上門(mén),也情有可原。在設(shè)置協(xié)議轉(zhuǎn)讓的買(mǎi)賣(mài)掛單時(shí),由于系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)在價(jià)格欄出現(xiàn)當(dāng)前“買(mǎi)賣(mài)一”的價(jià)格,有人不在意時(shí),就會(huì)錯(cuò)誤地以當(dāng)前買(mǎi)賣(mài)一的價(jià)格掛出,而此時(shí)的買(mǎi)賣(mài)價(jià)格極可能是超低價(jià)或者超高價(jià),很多在新三板“釣魚(yú)”的人,就是通過(guò)此種辦法誘人上當(dāng)出現(xiàn)烏龍。
制度造就“撿漏”空間
所以有撿漏者,必然是對(duì)手方出現(xiàn)了“烏龍指”。
“烏龍指”在新三板可謂尋常。由于協(xié)議轉(zhuǎn)讓有多達(dá)6種下單方式,交易操作繁瑣、人為成分較大,同時(shí)新三板不設(shè)漲跌停板限制,這使得烏龍指現(xiàn)象的存在具有一定必然性。
“新三板”近兩年來(lái)周成交量數(shù)據(jù),可以看出,協(xié)議成交量占比相對(duì)較高
尤其令市場(chǎng)詬病的是“互報(bào)成交確認(rèn)”。這也叫作“手拉手”交易,買(mǎi)賣(mài)雙方在線下約定價(jià)格和數(shù)量后,設(shè)置一個(gè)暗號(hào)在盤(pán)面上進(jìn)行交易。但是如果因?yàn)檎`操作選錯(cuò)了交易方式?jīng)]有設(shè)置暗號(hào),訂單就極可能被外部交易方“截和”。
一般來(lái)說(shuō),為了避稅、股權(quán)激勵(lì)、股權(quán)代持還原等目的,互報(bào)成交會(huì)設(shè)置很低的成交價(jià),比如1分錢(qián)。如果因?yàn)榻灰兹藛T的烏龍指被第三方“撿漏”,原交易方將面臨巨大的損失。因此,“撿漏”引發(fā)的糾紛經(jīng)常發(fā)生。
在前述九鼎集團(tuán)撿漏交易的案例中,上鉤的賣(mài)方就把王秀榮告上法庭,去年12月,河南當(dāng)?shù)胤ㄔ翰枚ㄔ摴P“撿漏”交易有效,創(chuàng)下這類(lèi)案件判決的先河。
隨著越來(lái)越多人加入撿漏大軍,撿漏進(jìn)入白熱化的競(jìng)爭(zhēng)階段,難度越來(lái)越大。于是,市面上出現(xiàn)了各種“搶票神器”,有的軟件能夠第一時(shí)間監(jiān)控并向客戶(hù)推送那些價(jià)格嚴(yán)重偏離均價(jià)的訂單;還有的軟件不僅能監(jiān)控信息還集合了交易功能,幫助用戶(hù)一鍵“撿漏”。
對(duì)此,周運(yùn)南認(rèn)為,撿漏主要緣于交易制度本身的漏洞,但是專(zhuān)業(yè)撿漏甚至軟件自動(dòng)化撿漏可能偏離市場(chǎng)的初衷。他表示,有的軟件里還設(shè)置釣魚(yú)或碰瓷功能,故意設(shè)置高價(jià)或低價(jià)誘使投資者犯錯(cuò),比如短時(shí)間將股價(jià)拉升幾十倍,然后折價(jià)誘惑他人上當(dāng)接盤(pán)。這種撿漏具有系統(tǒng)性有預(yù)謀的特點(diǎn),可能會(huì)擾亂市場(chǎng)。
也有從事新三板交易服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)人士認(rèn)為,技術(shù)本身無(wú)過(guò)錯(cuò),幫助投資者提高了交易的效率。軟件服務(wù)的出現(xiàn),正是由于市場(chǎng)組織者本身沒(méi)有能夠提供更好的交易制度滿(mǎn)足市場(chǎng)的需求。
不過(guò),這令沒(méi)有使用軟件的投資者處于劣勢(shì)。有的報(bào)單在還沒(méi)有到達(dá)投資者的交易終端之時(shí),就已經(jīng)被搶先成交了,不使用軟件的投資者甚至來(lái)不及看到報(bào)單信息。因此,使用軟件的公平性有待拷問(wèn)。
解鈴還須系鈴人
在“姜素華”案件中,監(jiān)管者認(rèn)為“姜素華”賬戶(hù)無(wú)視前期監(jiān)管,屢教不改,因此從嚴(yán)處罰并且公開(kāi)監(jiān)管措施。從去年5月至今,“姜素華”已經(jīng)4次因?yàn)?ldquo;撿漏”受到出具警示函等自律監(jiān)管。
周運(yùn)南表示,監(jiān)管者選擇維持交易有效性、同時(shí)處罰撿漏擾亂價(jià)格的現(xiàn)象,既處罰了賣(mài)方也處罰了買(mǎi)方。過(guò)去也有撿漏案例被處罰的情況,但是沒(méi)有公開(kāi),如今市場(chǎng)已經(jīng)處于“劣幣驅(qū)逐良幣”的狀態(tài),如果不加規(guī)范,市場(chǎng)交易秩序會(huì)更加難以維持。
今年1月,ST展唐(430635.OC)股東CGmobileHoldingsLimited以一分錢(qián)每股的價(jià)格向福特資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓了公司166萬(wàn)股,雖然是一筆收購(gòu)交易,并不涉及“撿漏”,但因?yàn)閮r(jià)格偏離行情太多,交易雙方都被股轉(zhuǎn)公司以“申報(bào)或成交行為造成市場(chǎng)價(jià)格異?;蛑刃蚧靵y”實(shí)施自律監(jiān)管。
最令人關(guān)注的交易違規(guī)處罰是2015年4月的“中山幫”事件。這是新三板首個(gè)限制交易處罰。
當(dāng)時(shí),中山市三家投資公司和“譚均豪”等4個(gè)賬戶(hù)頻繁、大量進(jìn)行反向交易,多次以大幅偏離行情的價(jià)格進(jìn)行下單。從“中山幫”的手法看,已經(jīng)不是撿漏那么簡(jiǎn)單。監(jiān)管者認(rèn)為,“中山幫”已經(jīng)造成市場(chǎng)價(jià)格異常,嚴(yán)重干擾市場(chǎng)正常的交易秩序和正常的價(jià)格形成機(jī)制。
不過(guò),要真正解決“撿漏”和交易價(jià)格巨幅波動(dòng)現(xiàn)象,還需要從交易制度入手,彌補(bǔ)制度漏洞。
按照目前監(jiān)管理念,新三板是多層次資本市場(chǎng)的一環(huán),地位不及滬深交易所,暫不能采取連續(xù)競(jìng)價(jià)交易。雖然新三板名為場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng),但是只能采取適用于場(chǎng)外市場(chǎng)的協(xié)議轉(zhuǎn)讓和做市轉(zhuǎn)讓兩種交易方式。
周運(yùn)南對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,新三板需要對(duì)協(xié)議轉(zhuǎn)讓進(jìn)行改革和優(yōu)化,包括盡快推出新三板的盤(pán)后“大宗交易”、取消協(xié)議轉(zhuǎn)讓中的“互報(bào)成交”等,這樣可有效地制約價(jià)格操控行為,降低價(jià)格波動(dòng)幅度,提高新三板日K線的真實(shí)性,避免大烏龍指現(xiàn)象的產(chǎn)生。
其次,增加上午收盤(pán)時(shí)的自動(dòng)撮合環(huán)節(jié),提高交易的公允性。
第三,在交易掛單時(shí)引入警醒功能,就是當(dāng)掛單價(jià)格明顯偏離正常市價(jià)時(shí),交易軟件會(huì)自動(dòng)提醒警示,讓交易者避免出現(xiàn)價(jià)格小數(shù)點(diǎn)輸入失誤以及被“釣魚(yú)”,降低失誤性烏龍的概率。
相關(guān)閱讀