產(chǎn)品涉侵權(quán)遭索賠715萬(wàn)判賠30萬(wàn) 視美樂(lè)不服稱已上訴

2017/03/08 14:36      曹亞珍 曹亞珍

挖貝網(wǎng)訊 3月8日消息,新三板掛牌企業(yè)視美樂(lè)(839921)因產(chǎn)品涉嫌侵權(quán)于2016年8月遭環(huán)球影像公司(下稱:環(huán)球影像)起訴,要求立即停止侵權(quán)及銷毀侵權(quán)產(chǎn)品,并索賠各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)715萬(wàn)元。去年年底,判決結(jié)果出爐,視美樂(lè)被判停止侵權(quán)行為、銷毀相關(guān)未銷售產(chǎn)品,并賠償30萬(wàn)元。對(duì)此判決結(jié)果,視美樂(lè)方面表示不服并已于2月28日提起上訴。

據(jù)挖貝網(wǎng)了解,2016年8月11日,環(huán)球影像以視美樂(lè)侵犯其在中國(guó)發(fā)明專利"具有三維凸形顯示面的顯示系統(tǒng)"為由,向北京市第一中級(jí)人民法院提起訴訟。要求視美樂(lè)立即停止一切侵犯環(huán)球影像第200380109868.5號(hào)發(fā)明專利的專利權(quán)的行為,這些行為包括制造、使用、銷售、許諾銷售、進(jìn)口數(shù)字星球系統(tǒng)產(chǎn)品的行為。同時(shí)要求視美樂(lè)立即銷毀侵權(quán)產(chǎn)品。除此之外,環(huán)球影像要求視美樂(lè)賠償各類費(fèi)用共計(jì)715萬(wàn)元。

2016年12月29日北京市第一中級(jí)人民法院一審作出判決,要求視美樂(lè)立即停止侵權(quán)行為,停止制造、使用、銷售、許諾銷售、進(jìn)口數(shù)字星球系統(tǒng)產(chǎn)品,銷毀未銷售的數(shù)字星球系統(tǒng)產(chǎn)品,并賠償環(huán)球影像30萬(wàn)元。

視美樂(lè)方面認(rèn)為,北京市第一中級(jí)人民法院(2014)一中民初字第 838號(hào)民事判決書關(guān)于在事實(shí)認(rèn)定和適用法律上均存在多處錯(cuò)誤,已于2017年2月28日向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。

視美樂(lè)稱,公司銷售的多媒體球幕投影演示儀或系統(tǒng)主要以解決方案形式銷售,在整個(gè)方案中占比極小,對(duì)于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)影響較小。“多媒體球幕投影演示儀產(chǎn)品”主要為公司全資子公司無(wú)錫羿飛教育科技有限公司(下稱:羿飛教育)數(shù)字化地理教室項(xiàng)目的選配產(chǎn)品,該產(chǎn)品具有使用局限性和可替代性,非公司核心技術(shù)產(chǎn)品,屬于公司剝離性產(chǎn)品。羿飛教育的多媒體球幕投影演示儀產(chǎn)品在2016年銷售額同比已減少了55%,同時(shí)視美樂(lè)已減少該產(chǎn)品生產(chǎn)計(jì)劃并降低該產(chǎn)品推廣力度,因此本次訴訟預(yù)計(jì)對(duì)公司銷售影響不大。

值得注意的是,由于訴訟發(fā)生在掛牌前夕,為確保掛牌及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)順利,2016年9月20日,視美樂(lè)實(shí)際控制人陳龍、王玲承諾,若視美樂(lè)的抗辯未能獲得法庭支持而被要求承擔(dān)賠償責(zé)任,其將無(wú)條件向公司補(bǔ)償相應(yīng)款項(xiàng),保證公司不因此遭受任何經(jīng)濟(jì)損失。

相關(guān)閱讀