資金斷裂 年報(bào)難產(chǎn) 這家新三板公司還“套”上了12名小股東！

八個(gè)月前，優(yōu)諾股份趕在截止日期的最后一天10月31日披露半年報(bào)，免于被強(qiáng)制摘牌；八個(gè)月后，優(yōu)諾股份再次年報(bào)難產(chǎn)，最終也沒(méi)能在6月30日披露出來(lái)。

雖然并沒(méi)有在第一批的強(qiáng)制摘牌名單內(nèi)，但對(duì)于優(yōu)諾股份來(lái)說(shuō)，留在新三板的時(shí)間真的不多了。

轉(zhuǎn)型失敗是誘因

優(yōu)諾股份從事的是電梯整機(jī)及零部件產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、安裝和維保業(yè)務(wù)。眾所周知，電梯行業(yè)是跟房地產(chǎn)行業(yè)是息息相關(guān)的，這也體現(xiàn)在優(yōu)諾股份的前五大客戶中，除了蘇瀘億佰家是一家商貿(mào)百貨，其余均是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司。

而隨著房地產(chǎn)業(yè)日漸趨冷，電梯行業(yè)受影響在所難免。當(dāng)電梯的產(chǎn)能過(guò)剩，導(dǎo)致行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，面對(duì)奧的斯、三菱、康力、江南嘉捷這些品牌大廠，轉(zhuǎn)型成為唯一的出路。

數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)電梯行業(yè)里，奧的斯、上海三菱、迅達(dá)等合資大廠，約占71%的市場(chǎng)份額；康力、江南嘉捷、博林特等多家民族品牌，約占21%市場(chǎng)份額；剩下其他500多家中小型民營(yíng)企業(yè)，僅占約14%的市場(chǎng)份額。

根據(jù)2015年的電梯產(chǎn)銷數(shù)據(jù)，這14%的市場(chǎng)份額約224億，也就是說(shuō)平均每家中小電梯企業(yè)的全年銷售額不到5000萬(wàn)。

當(dāng)轉(zhuǎn)型成為唯一出路的時(shí)候，就只剩下成功或者失敗兩種結(jié)果?，F(xiàn)在回頭去看優(yōu)諾股份的轉(zhuǎn)型，可以很確定說(shuō)，很失敗。

優(yōu)諾股份從前本是作為德國(guó)品牌“優(yōu)力維特”電梯的代理，成本在可控范圍內(nèi)，但在市場(chǎng)逼迫下，優(yōu)諾股份不再滿足于做一個(gè)代理商，開(kāi)始自建生產(chǎn)基地。

首先，自建生產(chǎn)基地的前期成本，對(duì)于像優(yōu)諾股份這樣的小企業(yè)，自身資金不足，只能求助于各種形式的貸款，這也是后來(lái)一系列問(wèn)題爆發(fā)的導(dǎo)火索；

其次，當(dāng)房地產(chǎn)行業(yè)逐漸回歸理性，電梯行業(yè)未來(lái)在增量上的空間越來(lái)越小，維修保養(yǎng)才是電梯企業(yè)的出路。

從這兩點(diǎn)看，優(yōu)諾股份自建生產(chǎn)基地，無(wú)非是加快自己死亡的腳步。

資金鏈斷裂，訴訟不斷

前文說(shuō)到，優(yōu)諾股份為了自建生產(chǎn)基地，而自身資金不足，轉(zhuǎn)而去抵押貸款。從這里開(kāi)始，優(yōu)諾股份走上了一條沒(méi)法回頭的路。

從優(yōu)諾股份披露2016年半年報(bào)至今，其主辦券商光大證券已發(fā)布多項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)揭示。

首先，優(yōu)諾股份因與四川城郊建設(shè)工程款支付糾紛訴訟，7宗房屋產(chǎn)權(quán)、3宗國(guó)有土地使用權(quán)被查封，累計(jì)賬面價(jià)值近1.4億元；

其次，優(yōu)諾股份與隆昌農(nóng)村信用社的金融借款糾紛，與瀘州藍(lán)田建筑的施工合同糾紛等十余起訴訟、仲裁案件，合計(jì)涉案金額8900余萬(wàn)元；

此外，未清理的關(guān)聯(lián)方占用資金達(dá)3007.57萬(wàn)元，銀行賬戶僅剩58.49元未被凍結(jié)，拖欠員工工資，工廠嚴(yán)重開(kāi)工不足，大股東股權(quán)質(zhì)押等多項(xiàng)事項(xiàng)未披露，未經(jīng)董事會(huì)、股東大會(huì)同意，大股東私自委托他人處理資產(chǎn)，不配合主辦券商工作，拒不提供相關(guān)資料。

優(yōu)諾股份的業(yè)績(jī)自然也是嚴(yán)重下滑，2014年、2015年、2016年上半年，優(yōu)諾股份的營(yíng)收分別為2354萬(wàn)元、2170萬(wàn)元、1012萬(wàn)元，業(yè)績(jī)連續(xù)虧損288萬(wàn)元和1288萬(wàn)元、488萬(wàn)元。

總結(jié)一句話，就是業(yè)績(jī)大幅下滑，資金鏈斷裂，嚴(yán)重到不敢告訴主辦券商。

目前優(yōu)諾股份生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)已停滯，公章已被債權(quán)人控制，光大證券已認(rèn)定其喪失持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。

大股東掛牌一周即減持，12名投資者被套

上面一幕誰(shuí)都不愿意看見(jiàn)，但令人驚奇的是，實(shí)控人邱友誼、陳春琴夫婦掛牌一周后，就開(kāi)始減持套現(xiàn)。

優(yōu)諾股份2015年10月15日掛牌新三板。2015年10月23日，陳春琴以協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式轉(zhuǎn)讓260萬(wàn)股；2015年10月27日，邱友誼以協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式轉(zhuǎn)讓250萬(wàn)股；2015年10月29日，邱友誼以協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式轉(zhuǎn)讓250萬(wàn)股，合計(jì)占總股本的15.2%。

上述減持的價(jià)格均是1元，合計(jì)套現(xiàn)760萬(wàn)元。夫婦倆套現(xiàn)以后，股價(jià)逐漸上升，最高曾到4.8元/股，這也引來(lái)了其他投資者。

優(yōu)諾股份掛牌時(shí)僅12名股東，但據(jù)其2016年半年報(bào)，其股東數(shù)已升至24位，那么至少有12位不具名的普通投資者踩著地雷了。

如果優(yōu)諾股份被股轉(zhuǎn)強(qiáng)制摘牌，肯定還會(huì)涉及到這12名小股東的回購(gòu)問(wèn)題。但是對(duì)于目前資不抵債的優(yōu)諾股份，如果最后走到破產(chǎn)清算階段，首先償還債務(wù)，怕是這12名小股東真的是血本無(wú)歸，打水漂嘍。