監(jiān)管層出臺鼓勵雙創(chuàng)公司發(fā)行可轉(zhuǎn)債政策,使得包括新三板公司在內(nèi)的眾多企業(yè)受益。目前,已有藍(lán)天環(huán)保等3家新三板公司獲準(zhǔn)發(fā)行首批雙創(chuàng)可轉(zhuǎn)債,最快獲批時間距離雙創(chuàng)可轉(zhuǎn)債細(xì)則公布日僅10個工作日,可謂神速。
雙創(chuàng)可轉(zhuǎn)債邁開了新三板差異化供給的第一步,為新三板創(chuàng)新層企業(yè)拓寬了融資途徑,被認(rèn)為對新三板市場有重要意義。
新三板差異化供給落地
9月22日,滬深交易所、全國股轉(zhuǎn)公司、中國結(jié)算公司制定并發(fā)布了《創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公司非公開發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券業(yè)務(wù)實施細(xì)則(試行)》(以下簡稱“《實施細(xì)則》”),標(biāo)志著新三板市場迎來了雙創(chuàng)債這樣一個重量級的融資工具。
早在7月4日,中國證監(jiān)會就公布了《中國證監(jiān)會關(guān)于開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公司債券試點的指導(dǎo)意見》(以下簡稱“《指導(dǎo)意見》”),其中提到“非公開發(fā)行的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公司債,可以附可轉(zhuǎn)換成股份的條款”。實際上,9月22日發(fā)行的《實施細(xì)則》就是根據(jù)更高層次的《指導(dǎo)意見》編制而成,只不過在適用范圍上有所收緊,對于新三板市場而言僅限于創(chuàng)新層。
多家券商認(rèn)為,雙創(chuàng)可轉(zhuǎn)債的推出對新三板市場有著重要意義。
中泰證券分析師告訴證券時報·新三板論壇記者,雙創(chuàng)可轉(zhuǎn)債僅針對新三板創(chuàng)新層公司,實現(xiàn)了差異化的制度供給,對創(chuàng)新層企業(yè)而言是利好。另外,雙創(chuàng)可轉(zhuǎn)債的推出,增加了新三板創(chuàng)新層企業(yè)的融資手段,豐富了融資渠道。
聯(lián)訊證券研究觀點表示,轉(zhuǎn)股條款的設(shè)置,一方面豐富了新三板中小企業(yè)融資方式,降低發(fā)行人的融資成本,另一方面保障了實務(wù)中投資機構(gòu)根據(jù)與發(fā)行人簽訂的業(yè)績承諾等契約條款進行轉(zhuǎn)股的合法權(quán)益。
根據(jù)《實施細(xì)則》,可轉(zhuǎn)換債券自發(fā)行結(jié)束之日起6個月后可以轉(zhuǎn)股。每3個月可設(shè)置一次轉(zhuǎn)股申報期,轉(zhuǎn)股申報期為5-10個交易日。由于新三板公司是非上市公眾公司,可轉(zhuǎn)換債券發(fā)行前,發(fā)行人股東人數(shù)不超過200人。超過時,債券持有人均不得申報轉(zhuǎn)股。
3家創(chuàng)新層企業(yè)搶先試水
據(jù)統(tǒng)計,《實施細(xì)則》公布以來,藍(lán)天環(huán)保、伏泰科技、旭杰科技的雙創(chuàng)可轉(zhuǎn)債已獲準(zhǔn)發(fā)行,實際募集資金7060萬元。其中藍(lán)天環(huán)保已完成第一期發(fā)行,旭杰科技、伏泰科技的雙創(chuàng)可轉(zhuǎn)債在上交所發(fā)行完畢。此外,合佳醫(yī)藥、天星股份、君實生物也拋出了雙創(chuàng)可轉(zhuǎn)債預(yù)案。
整體來看,合佳醫(yī)藥和君實生物從事醫(yī)藥研發(fā)工作,其余4家公司的主營業(yè)務(wù)各不相同,涉及熱力供應(yīng)、裝配式墻體等。業(yè)績方面,以2017年上半年數(shù)據(jù)看,除君實生物出現(xiàn)虧損,剩下5家公司均實現(xiàn)盈利。合佳醫(yī)藥業(yè)績居首,上半年營業(yè)收入為2.4億元,凈利潤2239萬元。
另外,上述6家公司中,除天星股份,其余均采用做市轉(zhuǎn)讓方式。
從發(fā)行規(guī)模看,上述企業(yè)推出的雙創(chuàng)可轉(zhuǎn)債融資規(guī)模不一,高位的有君實生物,擬募資5億元,旭杰科技融資規(guī)模較小,僅1060萬元。雙創(chuàng)可轉(zhuǎn)債規(guī)定的債券期限最短為1年,最長為6年,從已完成及已披露的雙創(chuàng)可轉(zhuǎn)債預(yù)案看,以3年以上為主。
投資可轉(zhuǎn)債的收益主要是通過票面利率收益和轉(zhuǎn)股收益實現(xiàn)。藍(lán)天環(huán)保此次的雙創(chuàng)可轉(zhuǎn)債采用分期發(fā)行,最終票面利率為第一年2%,第二年4%,第三年12%,伏泰科技為4%,旭杰科技為6.5%。天星股份等3家企業(yè)暫未在雙創(chuàng)可轉(zhuǎn)債預(yù)案中公布票面利率,需要協(xié)商后決定。
再看轉(zhuǎn)股價格,截至10月20日,除藍(lán)天環(huán)保的初始轉(zhuǎn)股價格高于最新收盤價格,其他已給出的轉(zhuǎn)股價格均低于當(dāng)前二級市場股價。合佳醫(yī)藥和君實生物暫未確定轉(zhuǎn)股價格。
值得一提的是,繼7月份完成1500萬元雙創(chuàng)債融資,旭杰科技此次又推出了雙創(chuàng)可轉(zhuǎn)債,可謂積極。
發(fā)行及投資需審慎
雙創(chuàng)可轉(zhuǎn)債政策雖好,但發(fā)行企業(yè)和投資者也要根據(jù)自身情況審慎選擇發(fā)行和投資。
前述中泰證券分析師表示,比起A股,新三板雙創(chuàng)可轉(zhuǎn)債存在兩個問題,一是定價,新三板的股價參考性比較差,那么制定的轉(zhuǎn)股價格是否合理,值得考慮;二是企業(yè)風(fēng)險,可轉(zhuǎn)債最大的優(yōu)點是,如果市場太差無法獲得轉(zhuǎn)股收益,放棄了隱含的期權(quán),還有固定債券收益。但新三板企業(yè)的風(fēng)險比較大,容易陷入破產(chǎn)倒閉的境地,所以它的債券收益上要有風(fēng)險補償,投資者要做出合理判斷。
另外,他認(rèn)為,體量比較大的,市場對其信任度較高的企業(yè)更適合發(fā)行雙創(chuàng)可轉(zhuǎn)債。
安信證券研究觀點,總體而言,可轉(zhuǎn)債適合風(fēng)險偏好較低的投資者。相對于主板市場的可轉(zhuǎn)債有利率低、期限長的特點,如果可轉(zhuǎn)債能夠縮短期限、提高利率,對于投資人而言是個不錯的選擇。
東北證券研報預(yù)測,在債券市場剛兌沒有完全打開的大背景下,預(yù)計可轉(zhuǎn)債政策將謹(jǐn)慎推進,開始時規(guī)模不會很大,期待能盡快推出更多針對新三板創(chuàng)新層的政策、制度紅利。
聲明:本文來自 新三板論壇 作者:許擎天梅
相關(guān)閱讀