大發(fā)審委的“殺手級(jí)”委員們

大發(fā)審委上任已有近半年，IPO通過(guò)率降至不足六成。七過(guò)一、六過(guò)一甚至全軍覆沒(méi)的情況，已早不是個(gè)別情況。

當(dāng)我們已經(jīng)習(xí)慣了這樣的通過(guò)率后，當(dāng)一家企業(yè)走到發(fā)審會(huì)時(shí)，一半靠實(shí)力，另一半就全靠命！

說(shuō)到命，坐在發(fā)行人對(duì)面的幾位委員，就成了掌握企業(yè)命運(yùn)大權(quán)的判官。

大發(fā)審委，63位委員，如今大多數(shù)亮相，他們之中有的專(zhuān)職有的兼職，但都有一個(gè)共同點(diǎn)，面對(duì)發(fā)行人絕不心慈手軟。

去年10月大發(fā)審委履職以來(lái)，IPO過(guò)會(huì)率不足六成，而大部分委員的審判通過(guò)率也在這個(gè)水平線上，但有些發(fā)審委委員的通過(guò)率略低。如果下次您碰到下面這幾位，可能要多做些準(zhǔn)備了。

否決率NO.1：君合律師事務(wù)所張建偉

這位張建偉委員，儼然成為了整個(gè)大發(fā)審委中最冷酷的一位。上任以來(lái)，他共審核22個(gè)上會(huì)項(xiàng)目（包括首發(fā)和再融資），只有9家成功過(guò)會(huì)。其中，IPO審核16家，只有3家通過(guò)，10家被否，還有2家暫緩和1家取消。通過(guò)率連兩成都不到！

2018年，在張建偉參加的5場(chǎng)IPO發(fā)審會(huì)中，上會(huì)企業(yè)悉數(shù)被否，無(wú)一逃生。而在被否的企業(yè)中，也不乏三達(dá)膜環(huán)境這樣凈利潤(rùn)過(guò)億的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。就連大名鼎鼎的中金公司，似乎也逃不過(guò)這位委員的手掌，兩家上會(huì)企業(yè)三只松鼠和重慶百亞衛(wèi)生用品一家被否一家取消審核。而能夠通過(guò)張建偉審核的三家公司，是春秋電子、萬(wàn)興科技和河南省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院。

從公開(kāi)資料來(lái)看，張建偉現(xiàn)任君合律師事務(wù)所深圳辦公室管理合伙人，吉林大學(xué)法律碩士，證券從業(yè)經(jīng)歷15年，擔(dān)任合伙人8年，是首次任職發(fā)審委委員。

否決率NO.2：德恒律師事務(wù)所黃偵武

黃偵武委員的審核整體通過(guò)率略高于張建偉，上任以來(lái)審核25家，通過(guò)13家，IPO的審核通過(guò)率也比張建偉高了一些，8家過(guò)會(huì)，11家被否，1家暫緩，過(guò)會(huì)率40%。

同是出身律所合伙人，二人的審核風(fēng)格居然也有所接近。在上個(gè)月25日發(fā)審委會(huì)議中，營(yíng)業(yè)務(wù)為動(dòng)車(chē)組列控動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)及衍生產(chǎn)品的河南藍(lán)信科技就被此二人合力否決，此次對(duì)藍(lán)信科技的否定因素，主要集中在股權(quán)架構(gòu)、關(guān)聯(lián)交易、持續(xù)盈利和存貨應(yīng)收賬款問(wèn)題。

最近一家倒在黃偵武委員手下的，正是新三板公司朝歌科技。成都尼畢魯、贛州騰遠(yuǎn)鈷業(yè)這些凈利潤(rùn)過(guò)億的項(xiàng)目，也紛紛被否；而在通過(guò)審核的8家公司中，代表作是去年11月14日過(guò)會(huì)的成都銀行，如今也發(fā)行上市，市值超過(guò)500億元。

黃偵武委員現(xiàn)為北京德恒律師事務(wù)所合伙人，曾在北京煒衡律師事務(wù)所律師擔(dān)任合伙人，1993年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)民商法碩士，擅長(zhǎng)公司證券及并購(gòu)重組業(yè)務(wù)，曾經(jīng)承辦及參與中國(guó)鐵建、農(nóng)業(yè)銀行等多家上市公司IPO業(yè)務(wù)，還曾在2015年至2017年擔(dān)任上市公司金能科技(603113.SH)的獨(dú)立董事、審計(jì)委員會(huì)委員。

否決率NO.3：山西證監(jiān)局毋曉琴

比起上面的兩位法律界人士，這位否決率較高的委員是一位會(huì)計(jì)出身?，F(xiàn)任現(xiàn)任山西證監(jiān)局法制處調(diào)研員的毋曉琴，是一位注冊(cè)會(huì)計(jì)師，還曾擔(dān)任山西證監(jiān)局會(huì)計(jì)小組負(fù)責(zé)人。

去年10月上任以來(lái)，毋曉琴共審核了46家公司，通過(guò)25家，其中IPO審核33家，通過(guò)13家，17家被否，3家暫緩，通過(guò)率不足四成。在17家被否的企業(yè)中，兩家公司曾引起較大爭(zhēng)議，一家是中概回歸概念股穩(wěn)健醫(yī)療，另一家則是阿里巴巴投資的“電商代運(yùn)營(yíng)第一股”麗人麗妝。

從審核數(shù)量上來(lái)看，毋曉琴也是到目前為止本屆發(fā)審委審核次數(shù)最多的一位委員，堪稱“發(fā)審委勞模”。

盡管IPO否決率較高，但在毋曉琴委員審核的13家再融資項(xiàng)目中，除了上會(huì)前取消審核的廣匯能源，其余12家公司全部順利過(guò)會(huì)，包括8家可轉(zhuǎn)債和5家配股。

否決率NO.4：陜西證監(jiān)局朱琳

和毋曉琴一樣，朱琳委員也來(lái)自于證監(jiān)局系統(tǒng)，現(xiàn)任陜西證監(jiān)局投保處處長(zhǎng)，高級(jí)審計(jì)師、高級(jí)會(huì)計(jì)師。

這位朱琳委員，上任以來(lái)審核40個(gè)項(xiàng)目，其中30個(gè)為IPO，13家通過(guò)，13家被否，4家取消審核。在被否的公司中，我們還見(jiàn)到了兩家新三板公司的身影，分別是去年10月被否的森鷹窗業(yè)和今年1月被否的春暉智控。

否決率NO.5：深交所趙磊、證監(jiān)會(huì)郭旭東

這兩位委員均出自監(jiān)管系統(tǒng)，一個(gè)是現(xiàn)任證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管部副主任的郭旭東，一個(gè)是現(xiàn)任深圳證券交易所市場(chǎng)監(jiān)察部副總監(jiān)的趙磊。

郭旭東和趙磊，上任以來(lái)的審核通過(guò)率均為審核35家，通過(guò)20家，通過(guò)率同為57.14%，而在首發(fā)IPO的審核中，郭副主任審核25家，通過(guò)11家，趙磊副總監(jiān)審核26家，通過(guò)12家，兩人的通過(guò)率也大相徑庭，均在一半以下。

值得一提的是，郭旭東副主任已經(jīng)是發(fā)審委的老人，曾擔(dān)任過(guò)9、10、11屆發(fā)審委委員，審核經(jīng)驗(yàn)豐富，1998年2月，到中國(guó)證監(jiān)會(huì)會(huì)計(jì)部工作，一直從事財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范制度建設(shè)及證券市場(chǎng)有關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題技術(shù)咨詢。

說(shuō)完上面這幾位發(fā)審會(huì)殺手，我們?cè)賮?lái)提一位通過(guò)率最高的委員，中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)員管理部主任何玲。在這位何主任所參加的41場(chǎng)發(fā)審會(huì)中，30家通過(guò)審核，IPO審核28家，通過(guò)19家，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)的通過(guò)率都達(dá)到了七成。

從資料上來(lái)看，何玲委員出生于1975年，畢業(yè)于山東大學(xué)，同樣是一名注冊(cè)會(huì)計(jì)師，在就任證券業(yè)協(xié)會(huì)以前曾擔(dān)任河南證監(jiān)局副主任科員和主任科員。

所以，如果您以后在發(fā)審會(huì)的審核委員中，看到了何玲委員的名字，似乎可以稍微松上一口氣。

聲明：本文來(lái)自  金三板  作者：金融三胖哥