歷經(jīng)時(shí)間的冼練,一些經(jīng)典恒久的“老字號(hào)”留存下來(lái),與此同時(shí),同一老字號(hào)商標(biāo)與商號(hào)在多地并存的情況也屢見(jiàn)不鮮。
最近,天津同仁堂IPO獲受理,商號(hào)“撞車(chē)”北京同仁堂使得老字號(hào)商標(biāo)與商號(hào)權(quán)利沖突的問(wèn)題再度引發(fā)關(guān)注,如果權(quán)利沖突問(wèn)題無(wú)法得到解決,商號(hào)將會(huì)成為天津同仁堂IPO最大的攔路虎。
曾敗訴更名“天津同仁堂合記”
天津同仁堂最初是北京同仁堂在天津的代理商,成立于1852年。民國(guó)期間這兩家藥鋪因商號(hào)“撞車(chē)”打過(guò)一場(chǎng)官司,判決結(jié)果為,天津同仁堂只能使用“天津同仁堂合記”的名稱,但不能使用同仁堂的商標(biāo),也不能銷(xiāo)售同仁堂的藥,隨后幾十年時(shí)間天津同仁堂合記反復(fù)易名,直到1989年,國(guó)家商務(wù)部才恢復(fù)了其同仁堂老字號(hào)。
就“同仁堂”字號(hào)和商標(biāo)問(wèn)題,天津同仁堂在招股書(shū)中稱,與北京同仁堂不存在投資或其他經(jīng)營(yíng)關(guān)系,也不存在侵權(quán)糾紛。
理由在于,其設(shè)立至今,既沒(méi)有將“同仁堂”文字或圖形等標(biāo)志作為公司商標(biāo)注冊(cè)或使用,也沒(méi)有在商品或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用。此外,天津同仁堂稱,其使用的“太陽(yáng)”、“紅花牌”商標(biāo)是被商務(wù)部認(rèn)定為“中華老字號(hào)”的,且已經(jīng)合法取得品牌商標(biāo)權(quán)。
據(jù)挖貝網(wǎng)了解,我國(guó)商標(biāo)和商號(hào)是兩個(gè)不同的概念,受不同法律約束。老字號(hào)商標(biāo)與商號(hào)產(chǎn)生權(quán)利沖突的一個(gè)很大的原因就在于商標(biāo)注冊(cè)與企業(yè)名稱登記的主管部門(mén)不同。由于不同權(quán)利的制度規(guī)定有所不同,導(dǎo)致相同或類似權(quán)益分屬不同的權(quán)利主體,并在形式上均處于合法狀態(tài)。然而,在實(shí)際行使相關(guān)權(quán)利時(shí),老字號(hào)商標(biāo)與商號(hào)之間就容易產(chǎn)生損害和沖突,“在我國(guó)商標(biāo)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的話語(yǔ)體系中,商標(biāo)和商號(hào)實(shí)質(zhì)上是一樣的。”李明德認(rèn)為。
業(yè)績(jī)排位在“老字號(hào)”企業(yè)中靠后
作為“老字號(hào)”企業(yè)來(lái)說(shuō),天津同仁堂的營(yíng)收和凈利排位并不理想。招股書(shū)顯示,天津同仁堂2015-2017年的營(yíng)收分別為5.15億元、5.77億元、6.23億元;同期分別盈利0.44億元、0.63億元、1.14億元。這樣的體量在“老字號(hào)”企業(yè)中,顯得不太好看。
就拿商號(hào)“撞車(chē)”的的北京同仁堂來(lái)看,其2015-2017年分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收109億元、121億元、134億元;同期盈利8.75億元、9.33億元、10.02億元。北京同仁堂作為一家“老字號(hào)”的國(guó)企,體量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了天津同仁。
數(shù)據(jù)顯示,目前A股“老字號(hào)”企業(yè)約為56家,2017年?duì)I收低于10億元的只有6家,盈利低于1億元的僅12家。天津同仁堂如果IPO成功,將會(huì)是末位“老字號(hào)”企業(yè)。
據(jù)挖貝網(wǎng)了解,天津同仁堂主營(yíng)業(yè)務(wù)為中成藥的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售,主要產(chǎn)品是腎炎康富片,血府逐淤膠囊和脈管復(fù)康片。其中,腎炎康復(fù)片、血府逐淤膠囊是公司主要營(yíng)收來(lái)源。占比70%以上。
阻礙醫(yī)藥類企業(yè)IPO通過(guò)率的因素還有企業(yè)的經(jīng)銷(xiāo)商模式。天津同仁堂招股書(shū)顯示,2015-2017年的經(jīng)銷(xiāo)收入占銷(xiāo)售收入比重分別是99.52%、99.55%、99.56%,主要采取經(jīng)銷(xiāo)商模式銷(xiāo)售,由經(jīng)銷(xiāo)商配送至各大藥房,沒(méi)有直營(yíng)門(mén)店。
此外,天津同仁堂的學(xué)術(shù)推廣費(fèi)也占比很大,招股書(shū)顯示,天津同仁堂2015-2017年的學(xué)術(shù)推廣費(fèi)分別為2.10億元、2.11億元、2.22億元;分別占銷(xiāo)售比重的80.33%、77.25%、79.11%。醫(yī)藥類企業(yè)的學(xué)術(shù)推廣是最易滋生商業(yè)賄賂的區(qū)域,天津同仁堂在這個(gè)問(wèn)題上如果解釋不清,恐怕也難以過(guò)會(huì)。
相關(guān)閱讀