公司停產(chǎn)，老板被抓！因污染環(huán)境，新三板公司科菲特付出沉重代價(jià)

今年以來，新三板公司科菲特（837367）一直麻煩不斷。

5月份，公司公告因環(huán)保問題被當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門罰款，公司被責(zé)令停產(chǎn)整頓至今，公司董事長也因涉嫌污染環(huán)境罪被執(zhí)行逮捕。

8月15日，科菲特又收到證監(jiān)會的《調(diào)查通知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對公司立案調(diào)查。

▲科菲特目前存在多個(gè)風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)

董事長被逮捕

今年5月3日，科菲特發(fā)布公告稱，收到鹽城市大豐區(qū)公安局治安管理大隊(duì)提供的《情況說明》，公司董事朱光華因涉嫌污染環(huán)境罪，被執(zhí)行指定監(jiān)視居住。

同時(shí)，公司收到法定代表人、董事長奚圣虎家屬提供的灌南縣公安局出具的《逮捕通知書》。奚圣虎因涉嫌污染環(huán)境罪，已經(jīng)被執(zhí)行逮捕。

科菲特公告中沒有披露朱光華和奚圣虎具體涉及的污染環(huán)境行為，但今年4月和5月，公司補(bǔ)發(fā)了多份環(huán)保部門的行政處罰事先告知書及決定書。

處罰決定顯示，2018年3月17日，鹽城環(huán)保局對科菲特進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)公司存在部分項(xiàng)目未經(jīng)環(huán)保驗(yàn)收擅自投入生產(chǎn)；露天堆放精餾殘?jiān)?，無滲漏措施造成部分滲濾液滲漏；露天堆放危險(xiǎn)廢物，未設(shè)置危險(xiǎn)廢物識別標(biāo)志等問題。

最終科菲特被合計(jì)罰款62萬元，公司董事長奚圣虎也因部分項(xiàng)目未通過環(huán)保驗(yàn)收而投入生產(chǎn)，被罰款20萬元。

根據(jù)主辦券商公告，除了罰款外，科菲特還被責(zé)令停產(chǎn)整頓，目前公司仍處于停產(chǎn)狀態(tài)，主辦券商認(rèn)為科菲特的持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性。

科菲特表示，本次行政處罰及相應(yīng)處理措施已對公司生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生較大影響，公司將根據(jù)當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的要求進(jìn)行停產(chǎn)整治，盡快組織恢復(fù)生產(chǎn)。 在此次污染環(huán)境事件之前，科菲特還曾于2017年被當(dāng)?shù)匕脖O(jiān)部門開出大額罰單。

科菲特公布的一份涉及訴訟公告顯示，2016年10月16日，科菲特原總經(jīng)理朱光華擅自指使公司相關(guān)人員違規(guī)進(jìn)行新產(chǎn)品氯霜唑中試，并在中試過程中發(fā)生閃爆事故。

2017年2月9日，鹽城市大豐區(qū)安監(jiān)局對科菲特罰款250萬元。

科菲特認(rèn)為，朱光華作為公司主要負(fù)責(zé)人，不僅對該起事故負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，還對相關(guān)人員破壞事故現(xiàn)場、拒不配合事故調(diào)查等負(fù)有責(zé)任，要求朱光華賠償公司損失。

控股股東也被停產(chǎn)

科菲特主要從事農(nóng)藥中間體制造，危險(xiǎn)化學(xué)品批發(fā)，化工原料及產(chǎn)品銷售等，2016年5月在新三板掛牌。

科菲特目前的控股股東為上市公司輝豐股份（目前為ST輝豐），其持有科菲特51.22%的股份。

▲科菲特股東情況（Choice）

輝豐股份主要從事化學(xué)農(nóng)藥產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。2011年6月15日，輝豐股份以及科菲特當(dāng)時(shí)的股東朱光華、柏敏卿、吳忠等，與科菲特簽訂了投資協(xié)議。

協(xié)議約定由輝豐股份以增資3000萬元的方式，成為科菲特持股51.22%的股東。投資完成后，在業(yè)績承諾期內(nèi)，仍由科菲特原實(shí)際控制人朱光華負(fù)責(zé)公司運(yùn)營。

在科菲特因環(huán)保問題被停產(chǎn)整頓的同時(shí)，輝豐股份也深陷環(huán)保漩渦。

今年3月，國家環(huán)境保護(hù)督察辦公室專項(xiàng)督察組對輝豐股份進(jìn)行專項(xiàng)督查，發(fā)現(xiàn)公司存在非法處置危險(xiǎn)廢物、違規(guī)轉(zhuǎn)移和貯存危險(xiǎn)廢物等問題，構(gòu)成嚴(yán)重環(huán)境安全隱患。

今年5月10日，鹽城市大豐區(qū)環(huán)保局下發(fā)通知，要求輝豐股份除環(huán)保車間外，其他生產(chǎn)車間實(shí)施停產(chǎn)整治，消除環(huán)境安全隱患。生產(chǎn)車間復(fù)產(chǎn)必須驗(yàn)收合格，未經(jīng)同意，不得擅自恢復(fù)生產(chǎn)。

目前輝豐股份生產(chǎn)經(jīng)營受到嚴(yán)重影響已達(dá)3個(gè)月，具體復(fù)產(chǎn)時(shí)間尚未確定。 由于停產(chǎn)事項(xiàng)影響重大，自8月14日開市起，輝豐股份被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示，股票簡稱由輝豐股份變?yōu)镾T輝豐，股票每日漲跌幅限制為5%。

股東糾紛鬧上法院

除了環(huán)保問題外，科菲特股東間的糾紛也十分糟心。

目前科菲特股東一共只有4名，除了持股51.22%的輝豐股份外，朱光華、柏敏卿、吳忠分別持股24.39%、22.93%、1.46%。

輝豐股份投資科菲特時(shí)，朱光華、柏敏卿、吳忠承諾，科菲特2011年至2015年每年實(shí)現(xiàn)的凈利潤分別不低于800萬元、1000萬元、1200萬元、1500萬元、2000萬元。 根據(jù)此前的審計(jì)報(bào)告，科菲特2011年、2012年合計(jì)實(shí)際實(shí)現(xiàn)凈利潤1587萬元，未達(dá)到業(yè)績承諾的凈利潤1800萬元。

今年3月，科菲特起訴朱光華、柏敏卿、吳忠，要求其支付業(yè)績補(bǔ)償款425萬元并承擔(dān)利息113.4萬元。

科菲特股東之間的糾紛實(shí)際上在2017年2月就已有所顯現(xiàn)。

2017年2月24日，科菲特董事會通過議案，擬向股轉(zhuǎn)公司申請終止掛牌，科菲特股票也自2017年3月14日開始停牌。

科菲特表示，隨著主營業(yè)務(wù)發(fā)展，公司需要大量資金進(jìn)行研發(fā)和生產(chǎn)線建設(shè)，但公司自身融資渠道較為單一，主要通過銀行借款及股東資助獲得資金，造成公司財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)較重，制約了公司發(fā)展。

另外，公司自掛牌以來未能實(shí)現(xiàn)有效融資，公司的價(jià)值并沒有合理體現(xiàn)，公司財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)仍然較重，運(yùn)營成本有所增加。2017年3月15日，科菲特召開股東大會，審議摘牌事項(xiàng)，公司4名股東全部出席。最終贊成票占75.61%，反對票占24.39%。

根據(jù)股東名單，反對摘牌的只能是科菲特董事、第二大股東朱光華。

為了盡快促成摘牌，輝豐股份表示，愿意優(yōu)先收購對摘牌持有異議的股東手中的股份，如輝豐股份不能收購該等股份，還可以協(xié)調(diào)其他方收購。

但這并沒有解決問題，根據(jù)主辦券商公告，目前科菲特控股股東與其他異議股東仍未就摘牌事宜達(dá)成一致。