福布斯：亞馬遜Kindle閱讀之外新用途

　　北京時間5月13日《福布斯》文章指出，亞馬遜的Kindle電子書閱讀器很適合用來閱讀電子書和文件，但是除此之外它還有別的用途嗎？

　　亞馬遜即將在今年夏季推出的新款Kindle DX可以說就是一款規(guī)格更大的Kindle，它配備了9.7寸顯示屏，非常適合用來閱讀報紙、雜志和教科書。

　　當(dāng)其他的數(shù)字設(shè)備廠商都在宣稱自己的產(chǎn)品有多少與眾不同的功能時，亞馬遜卻采用了一種比較有趣的方法來開發(fā)Kindle。它不是電腦、手機(jī)或者瀏覽器，而且它也肯定不是音樂播放器。 那么Kindle是什么呢？它就是一款設(shè)計精美的電子閱讀器。它所有的特色和功能都集中在閱讀體驗上。

　　實際上，它是一款優(yōu)秀的電子閱讀器。企業(yè)市場對于這種優(yōu)秀的電子閱讀器的需求可能越來越大。

　　對于首席信息官來說，幸運的是，這并不是個支持問題。 Kindle沒有操作系統(tǒng)或任何計算功能，它不需要技術(shù)支持。Kindle DX有一個PDF閱讀器，用戶可以通過電子郵件或者利用USB連接線將文件發(fā)送到Kindle。 對于大部分用戶來說，唯一的支持就是提供相關(guān)軟件來顯示PDF格式的文件。首席信息官們也許應(yīng)調(diào)整Kindle的訂貨量，因為利用Kindle可以輕松閱讀很多復(fù)雜的文件，這樣就節(jié)省了打印文件的時間和費用。

　　根據(jù)Kindle DX的圖片及其規(guī)格來看，它將非常適用于早餐時閱讀報紙、學(xué)習(xí)時閱讀教科書或者在工作中閱讀PDF文件。然而，如果想躺在沙發(fā)上看小說就不太適合了。 對于這種情況，6寸的普通版Kindle似乎更合適一些。

　　雖然也許同時擁有兩個版本的Kindle要好一些，一臺用于休閑閱讀，一臺用于工作研究，但是這確實給亞馬遜提出了一個營銷的問題。對于某些人來說，Kindle的用途似乎細(xì)分地太過分了。 首先，文件是不能共享的。如果將一部小說下載到6寸的普通版Kindle上，隨后想在Kindle DX上繼續(xù)閱讀的時候，用戶必須再購買該小說的另一個副本，當(dāng)然之前在普通版Kindle上作的書簽也就沒了。 其次，一臺Kindle的價格就已經(jīng)夠貴了，更別說買兩臺了。DX的售價為489美元，普通版的售價為359美元。很多人可能都不會購買兩臺不同版本的Kindle，因此他們必須認(rèn)真選擇。

　　對于許多消費者來說，他們也許很難克服文件共享和售價限制的障礙。因此，他們或許會考慮購買其他廠商的同類產(chǎn)品。 比如Celio的Redfly，它本身并沒有什么特別之處， 只是一個通過藍(lán)牙連接智能手機(jī)的Windows移動終端，如果有需要的話，消費者還可以使用更大的鍵盤和顯示屏。在某些情況下，Redfly也許能夠讓商業(yè)人士在出差時連筆記本電腦都不用帶。 Redfly的售價比Kindle低一些，也許會因為可讀性價值而對消費者更有吸引力。

　　Kindle的潛在競爭對手還有蘋果的iTablet。蘋果一直以創(chuàng)新設(shè)計著稱于世，一直有傳言稱它會推出一款整合了iPhone多項功能的iTablet。

　　關(guān)于iTablet的確切消息可以說完全沒有，甚至連蘋果是否真的會推出這樣一款產(chǎn)品也說不定，但是它確實有這種可能性。 盡管蘋果產(chǎn)品的售價一向很貴，但是如果它真的推出iTablet的話，那么這款產(chǎn)品一定會成為Kindle最有力的競爭對手。

　　亞馬遜是根據(jù)一個具體的消費者需求來設(shè)計Kindle的，問題是這種需求是否足以保證Kindle的長期穩(wěn)定發(fā)展。 如果這里的市場需求不足，那么市場競爭將把包括Kindle在內(nèi)的所有這類產(chǎn)品都扼殺掉。從個人角度來說，我希望Kindle能夠在競爭中獲勝，但是只有時間才能說明一切。

　　作者：子聰