澳洲兩拓重新牽手 中方鐵礦石談判難度加大

2009-06-06 15:50:06      何欣榮

  新華社記者何欣榮

  澳大利亞礦業(yè)巨頭力拓5日宣布退出和中鋁的195億美元交易案,并謀求和另一大鐵礦石巨頭必和必拓在西澳地區(qū)組建一家合資鐵礦石公司。由于此前力拓已宣布和除中國外的亞洲主要鋼廠達(dá)成了2009年長期合同礦降33%—44%的協(xié)議,中鋼協(xié)明確表示拒絕跟進(jìn)。雙方正在僵持之際,力拓又忽然宣布同昔日的死敵必和必拓重新結(jié)盟,這一始料未及的變數(shù),令中方鐵礦石談判的難度進(jìn)一步加大。

  根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料,在2008年我國進(jìn)口的4.4億噸鐵礦石中,包括兩拓在內(nèi)的澳大利亞礦商占到了41%,巴西礦占到了22%,以現(xiàn)貨為主的印度礦占到了20%。由上述數(shù)據(jù)可以看出,一旦兩拓聯(lián)手,鐵礦石賣方的話語權(quán)得以集中,對(duì)中方的鐵礦石談判將產(chǎn)生極為不利的影響。雖然兩拓的合作方案還需得到相關(guān)監(jiān)管部門的批準(zhǔn)以及雙方股東的認(rèn)可,但力拓此舉已顯示了其在談判中的強(qiáng)硬態(tài)度。

  在此之前,中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)已數(shù)次聲明,稱鐵礦石價(jià)格應(yīng)該回到2007年時(shí)的水平,即保證2009年長協(xié)礦降幅在40%以上。中鋼協(xié)常務(wù)副會(huì)長羅冰生2日在上海出席“第六屆衍生品論壇”時(shí),也對(duì)記者非常有信心地指出,“預(yù)計(jì)今年全球鐵礦石過剩2億—3億噸,中方是不擔(dān)心買不到礦的”。然而5日力拓突然變招,令中鋼協(xié)始料未及。中鋼協(xié)的一位工作人員告訴記者,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)正在開會(huì)研究,看來事態(tài)比較嚴(yán)峻。

  目前的情況是,不僅長協(xié)礦的談判陷入了僵局,現(xiàn)貨礦價(jià)格也在緩慢回升。據(jù)聯(lián)合金屬網(wǎng)提供的數(shù)據(jù),5日天津港到岸的品位63.5%印度粉礦報(bào)價(jià)為600元/噸,較5月初時(shí)高了近50元/噸。現(xiàn)貨礦的上漲無疑也會(huì)給中方的長協(xié)礦談判增添難度,在此背景下,必和必拓趁機(jī)推銷其一直力挺的現(xiàn)貨指數(shù)定價(jià)機(jī)制,以取代傳統(tǒng)的基準(zhǔn)價(jià)格體系,據(jù)稱已有部分鋼廠態(tài)度開始動(dòng)搖。

  不過,中鋼協(xié)對(duì)于現(xiàn)貨指數(shù)定價(jià)機(jī)制一直非常反對(duì),理由是現(xiàn)貨指數(shù)定價(jià)不利于大鋼廠原料采購的長期穩(wěn)定以及預(yù)測(cè)生產(chǎn)成本。業(yè)內(nèi)專家、北京鋼聯(lián)資訊總監(jiān)徐向春也向記者強(qiáng)調(diào),由于從2008年開始,鐵礦石市場(chǎng)發(fā)生巨變,傳統(tǒng)的基準(zhǔn)價(jià)格體系遭遇了極大的挑戰(zhàn),因此中方在采購鐵礦石時(shí)應(yīng)允許包括指數(shù)定價(jià)、基準(zhǔn)價(jià)格體系等多種定價(jià)方式的并存。但無論如何,指數(shù)定價(jià)目前不宜成為國內(nèi)鋼廠采購鐵礦石的主要渠道。

  究其原因,一是目前的現(xiàn)貨指數(shù)大多是外資機(jī)構(gòu)發(fā)布的,其透明性和權(quán)威性難以令人信服。很多人士認(rèn)為,在上期所上市的鋼材期貨未來有望形成一個(gè)令市場(chǎng)各方接受的價(jià)格,由于鐵礦石占鋼價(jià)成本的40%左右,因此可以將上期所的鋼材價(jià)格反推至鐵礦石采購中去。但目前的問題在于,上期所的鋼材期貨上市時(shí)間并不長,還需要數(shù)年的運(yùn)行才能成長為全球鋼鐵業(yè)及相關(guān)原料的定價(jià)中心。

  其二是近兩年現(xiàn)貨鐵礦石的到岸價(jià)變動(dòng)非常劇烈,而中國對(duì)進(jìn)口鐵礦石的依賴程度很高(約在50%),一旦采用現(xiàn)貨指數(shù),可能是得一時(shí)之利而惹長久之患。徐向春指出,以鐵礦石到岸價(jià)中的海運(yùn)費(fèi)成本為例,單單5月份代表國際干散貨綜合運(yùn)價(jià)水平的BDI指數(shù)就大漲了近100%,而這其中不乏國際金融資本的炒作。

  不少業(yè)內(nèi)分析人士建議中鋼協(xié)應(yīng)該暫時(shí)對(duì)澳礦企采取“冷處理”,集中力量與巴西礦企談判,借海運(yùn)費(fèi)上漲的有利籌碼,爭(zhēng)取合理的巴西礦價(jià)格。但到目前為止,巴西的淡水河谷公司尚未就鐵礦石談判作出回應(yīng)。

相關(guān)閱讀