稱飲水機自燃致復式樓房被燒
消費者向安吉爾索賠289萬
本報訊(記者 裴曉蘭)稱家中的兩臺安吉爾牌飲水機自燃,致復式樓房內(nèi)的裝修及所存放物品被燒毀,消費者陳先生將飲水機的生產(chǎn)廠家告上法庭,索賠289萬余元。昨天下午,宣武法院開庭審理了此案。
陳先生說,2002年11月,他購買了兩臺深圳安吉爾飲水產(chǎn)業(yè)集團有限公司(下稱深圳安吉爾)生產(chǎn)的20L-SX/A型冷熱飲水機,每臺690元。此后,他將它們分別放在住所的二層書房和三層樓梯間使用。
去年9月28日晚11點多,他的住所發(fā)生火災,起火面積達180平方米,大火將其住所內(nèi)存放的物品及二、三層與閣樓內(nèi)的裝修全部燒毀。去年12月26日,宣武公安消防支隊經(jīng)勘驗后出具《火災原因認定書》,結(jié)論為:起火物為飲水機。
陳先生說,事發(fā)后,深圳安吉爾在北京的維修服務(wù)中心派工作人員于某到達火災現(xiàn)場,并在維修服務(wù)單上寫道:“因飲水機自燃致兩層樓內(nèi)所有家具、裝修及屋內(nèi)所有物品燒毀。”陳先生因此起訴要求深圳安吉爾賠償他裝修及物品損失費等共計289.82萬元。
法庭上,深圳安吉爾的代理人表示不同意賠償,并否認于某是其公司員工,于某所持維修服務(wù)單上的電話也不是公司在北京的統(tǒng)一維修電話。同時,代理人表示不認可宣武公安消防支隊出具的認定書,認為消防支隊沒有委托專業(yè)鑒定機構(gòu),也沒有給他們送達認定書。該代理人還補充說:“即使認可這份認定書,也只能說明飲水機為起火物,并不能證明飲水機自燃?!?
該代理人認為,起火物可能另有他物,還可能是由于陳先生及家人使用飲水機不當造成的火災。其指出,按照相關(guān)規(guī)定,陳先生如要求廠家承擔責任,不僅要證明火災是由安吉爾飲水機引起的,還要證明該飲水機存在產(chǎn)品缺陷。
昨天,庭審進行了近3個小時后,因雙方都表示有新的證據(jù)需要提交,法院宣布休庭,將擇日再審。
相關(guān)閱讀