中新網(wǎng)杭州8月19日電(記者 陳國亮 實(shí)習(xí)生 甘小虎)本網(wǎng)前段時(shí)間報(bào)道了華潤雪花啤酒在浙江遭“異物門”的新聞,對(duì)此事件,華潤雪花啤酒(浙江)股份有限公司向中新網(wǎng)記者發(fā)來一份函稱:該事件所涉啤酒未經(jīng)檢測(cè),未必是他們公司所產(chǎn)的正宗雪花啤酒。
河南商丘人劉金中今年7月2日在浙江東陽市江北街道亭塘社區(qū)江北農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)內(nèi)一家啤酒批發(fā)部買來一箱(塑料框裝,12瓶)雪花啤酒時(shí)發(fā)現(xiàn)一瓶未開封的啤酒瓶里有一塊直徑約5厘米,寬約3厘米的碎玻璃片。這之后十幾天,廠方的幾位工作人員陸續(xù)與劉金中接觸談判,都一直沒否認(rèn)過他手中的這瓶啤酒是真的雪花啤酒。7月20日上午,中新網(wǎng)記者在東陽采訪時(shí),華潤雪花啤酒(浙江)股份有限公司市場(chǎng)部的一位姓宋的工作人員、華潤雪花啤酒(浙江)股份有限公司營銷中心浙西大區(qū)義烏辦事處經(jīng)理徐生剛、華潤雪花啤酒浙江蕭山生產(chǎn)基地的兩名生產(chǎn)技術(shù)顧問趕到現(xiàn)場(chǎng)查看這瓶啤酒后,都未曾表態(tài)過這瓶啤酒是假冒的雪花啤酒。另據(jù)那家批發(fā)部老板王飛向中新網(wǎng)記者透露:他是華潤雪花啤酒在東陽市江北街道亭塘社區(qū)這一帶的唯一的經(jīng)銷商。
7月21日下午2時(shí)許,華潤雪花啤酒(浙江)股份有限公司營銷中心浙西大區(qū)義烏辦事處經(jīng)理徐生剛給中新網(wǎng)記者發(fā)來一個(gè)短信,稱:經(jīng)過和領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),我們決定給予東陽劉金中一次性5000元的補(bǔ)償,并于7月21日下午1時(shí)40分和劉金中商討,但劉金中仍不同意。
華潤雪花啤酒(浙江)股份有限公司在給中新網(wǎng)記者的函中稱:我們作為一家有社會(huì)責(zé)任感的啤酒生產(chǎn)企業(yè),一直以滿足消費(fèi)者需求為己任,不斷致力于提高產(chǎn)品質(zhì)量。報(bào)道中所稱存在質(zhì)量問題的那瓶啤酒,并未經(jīng)有資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)或我公司確認(rèn)是我公司產(chǎn)品。近年來隨著我公司產(chǎn)品知名度及市場(chǎng)占有率的快速增長(zhǎng),我們已多次發(fā)現(xiàn)假冒我公司的產(chǎn)品。鑒于本次事項(xiàng)中的涉案產(chǎn)品未經(jīng)鑒定,對(duì)是否屬我公司產(chǎn)品我們暫時(shí)無法作出明確回復(fù)。退一步講,假定該產(chǎn)品是我公司生產(chǎn),但如果不通過專業(yè)的鑒定,對(duì)產(chǎn)品存在的“問題”是在生產(chǎn)、流通、消費(fèi)中的哪個(gè)環(huán)節(jié)產(chǎn)生的,是客觀原因還是他人主觀為之,以及瓶蓋是否開啟過等等,顯然無法單憑消費(fèi)者一面之辭作出客觀公正的判斷。
華潤雪花啤酒(浙江)股份有限公司還在函中稱:再退一步說,假定以上產(chǎn)品為我公司生產(chǎn)且存在質(zhì)量問題,根據(jù)我國相關(guān)法律,由于劉金中并未飲用,我公司應(yīng)承擔(dān)的法定最大責(zé)任也僅為該瓶啤酒售價(jià)的10倍。
對(duì)此事件的最新發(fā)展,本網(wǎng)將繼續(xù)予以關(guān)注。(完)
相關(guān)閱讀