生存還是毀滅,這對(duì)陽光塑膠來說,真的是一個(gè)問題。
當(dāng)8月份不少經(jīng)濟(jì)學(xué)專家們坐在研究室里高談闊論中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)回暖的時(shí)候,在深圳龍崗區(qū)耕耘20年之久的港資企業(yè)陽光塑膠(下稱“陽光塑膠”)正游走在死亡邊緣。這家一直以代工為生命的玩具企業(yè),因連續(xù)四次沒有通過國際玩具工業(yè)理事會(huì)I.TI指定的第三方機(jī)構(gòu)的驗(yàn)廠審核,而被全球知名玩具企業(yè)美泰公司踢出其OEM指定廠商門外。
陽光塑膠的悲劇并非偶然,它僅僅是近年來中國代工企業(yè)走向末路的一個(gè)縮影。從2006年以來,珠三角、長三角地區(qū)備受關(guān)注的佛山利達(dá)、東莞合俊、崇高國際等一大批代工企業(yè),或老板自殺,或企業(yè)倒閉,或陷入越做越虧損的泥潭。
在中國經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,曾經(jīng)為中國經(jīng)濟(jì)的騰飛立下過汗馬功勞的中國代工產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠褚呀?jīng)走到了末路?在這場(chǎng)難以為繼的全球代工鏈條上,中國代工企業(yè)該走向何方?
全球代工史的中國輪回
企業(yè)代工(OEM、ODM以及“三來一補(bǔ)”等)并非中國改革開放的獨(dú)特產(chǎn)物。
在二戰(zhàn)結(jié)束后,歐美成熟的商業(yè)企業(yè)和品牌經(jīng)過修整和重建,在此后短短20多年時(shí)間里獲得了飛躍發(fā)展,于是在20世紀(jì)50~70年代相對(duì)和平的世界局勢(shì)下,西方經(jīng)濟(jì)體迎來了20世紀(jì)的第一次繁榮,在紡織服裝、消費(fèi)電子、汽車、高新技術(shù)和日用品等產(chǎn)業(yè)上,逐步形成了歐美品牌主力軍。
進(jìn)入60年代至80年代,歐美企業(yè)不斷高漲的人工成本,促使其開始尋找低廉的加工貿(mào)易伙伴,日本、韓國以及香港等地區(qū)逐漸成為這些品牌代工的主戰(zhàn)場(chǎng)。特別是韓國,在這一波代工潮中抓住了機(jī)會(huì),包括三星、LG等一批企業(yè)在早期也借助了韓國低廉的勞動(dòng)力,在代工方面經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)鏈最低端的歷練和“血淋淋”的原始積累。日本的索尼、松下等品牌,也逐步在模仿中創(chuàng)新并成長為世界一流企業(yè)。在這20年左右的亞洲首次代工潮中,被稱為“亞洲四小龍”的韓國、新加坡、臺(tái)灣、香港迅速崛起,逐漸成為歐美品牌亞洲消費(fèi)的主流市場(chǎng)。
中國改革開放之初的80年代,亞洲四小龍的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已將其自主品牌帶進(jìn)了全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流中,隨著日、韓、香港、臺(tái)灣等企業(yè)品牌全球銷量的不斷擴(kuò)大,這些品牌企業(yè)的產(chǎn)能短板和高漲的人工等成本在鯨吞著他們的利潤,轉(zhuǎn)產(chǎn)成為這些企業(yè)繼續(xù)發(fā)展和升級(jí)的迫切需求。
人工成本低廉,招商引資條件優(yōu)厚,使中國(特別是珠三角地區(qū))成為歐美、日、韓及香港、臺(tái)灣等經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)低端產(chǎn)業(yè)鏈(主要為代加工、“三來一補(bǔ)”)轉(zhuǎn)移的最佳對(duì)象。而剛剛改革開放的中國,物質(zhì)匱乏,從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)逐步向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,大量的農(nóng)業(yè)人口從土地上解放出來,匯入到東南沿海的開放前沿陣地,成為廉價(jià)的產(chǎn)業(yè)工人。中國東南沿海經(jīng)濟(jì)就在這樣的人工低成本、用地低成本以及稅收低成本中快速發(fā)展起來。
這種現(xiàn)狀一直持續(xù)到2008年,代工模式吸納了數(shù)以億計(jì)的勞動(dòng)力,并成為近30年來中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的源動(dòng)力之一。但最近幾年來,這種代工方式日漸式微,中國經(jīng)濟(jì)面臨著轉(zhuǎn)型的陣痛,低效、低價(jià)值的產(chǎn)業(yè)模式已逐漸不能適應(yīng)中國可持續(xù)發(fā)展的大方向。代工鏈條在中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上已經(jīng)走到了十字路口。[page]
中國代工末路
在全球代工鏈條上,代工企業(yè)與授權(quán)企業(yè)之間永遠(yuǎn)處于不對(duì)等的地位,這幾乎是國際產(chǎn)業(yè)鏈分工的潛規(guī)則。即便是曾經(jīng)的韓國三星,現(xiàn)在富士康這樣的ODM巨無霸,也不敢真正與蘋果、戴爾等品牌廠商叫板。
這樣的現(xiàn)實(shí)下,增產(chǎn)不增收成為近幾年中國代工企業(yè)最痛苦的生存方式。在家電、汽車電子、輪胎、服裝、家具、玩具、制鞋等幾十個(gè)行業(yè),企業(yè)主們看著數(shù)量越來越大的訂單,利潤率卻越來越低,甚至出現(xiàn)無利也在“死扛”的嚴(yán)峻局勢(shì)。
在制鞋業(yè),據(jù)廣東海關(guān)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,2008年上半年,廣東省有鞋類產(chǎn)品出口實(shí)績的企業(yè)由2007年同期的5811家降到3924家,其中珠三角地區(qū)降幅竟高達(dá)48.1%,有2426家企業(yè)倒閉。至2009年初,約2000萬農(nóng)民工只能無工返鄉(xiāng)。
而富士康、偉創(chuàng)力、仁寶、比亞迪等巨無霸型的代工企業(yè)之間,為生存而相互爭(zhēng)奪訂單早已不是新鮮事,但這些企業(yè)無一例外地都以犧牲自身利益為代價(jià),換取微薄利潤的巨額訂單。為此,富士康和比亞迪之間還在2006年上演了一場(chǎng)“涉嫌竊取商業(yè)秘密”的官司,被比亞迪圍追堵截?fù)層唵蔚母皇靠祵⑶罢吒嫔戏ㄍァ?/p>
2007年8月11日下午,因美國玩具巨頭美泰公司下單的96.7萬件塑膠玩具被檢測(cè)表漆含鉛量超標(biāo)而全部召回,生產(chǎn)商佛山市利達(dá)公司老板張樹鴻無法承受巨大的壓力,在自己的工廠三樓倉庫內(nèi)上吊自殺。時(shí)隔一年,2008年10月23日,規(guī)模近萬人的玩具代工巨頭、香港上市公司東莞合俊(2700.HK)也在一夜之間破產(chǎn)關(guān)門。
在這樣異常惡劣的競(jìng)爭(zhēng)中,各種上升的成本已讓中國代工企業(yè)不堪重負(fù):人工成本不斷上漲,避稅之門逐年收緊,產(chǎn)品利潤越削越薄,外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)越來越高。據(jù)中國海關(guān)總署今年上半年的外貿(mào)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,紡織、玩具、手機(jī)、塑料制品、輪胎等十多個(gè)加工業(yè)出口下滑非常嚴(yán)重,最高下降了40%,最低也在10%以上。在陽光塑膠所處的玩具行業(yè),1990年時(shí)還有高達(dá)30%的利潤,2000年也有20%,而到2006年則基本無利可圖了。今年第一季度,我國規(guī)模以上(主營業(yè)務(wù)收入500萬元以上)的玩具企業(yè)虧損面達(dá)30.98%,虧損企業(yè)的數(shù)量比去年同期增長了19.78%,虧損額比去年同期上升了26.44%。盡管自今年6月1日起,國家將玩具業(yè)的出口退稅率由13%提高至15%,也難以救贖像陽光塑膠這樣的代工企業(yè)。
和陽光塑膠的命運(yùn)相似,玩具巨頭崇高國際(00209.HK)也風(fēng)雨飄搖,從2005年虧損120萬港幣開始,到今年業(yè)內(nèi)人士保守估計(jì)其可能虧損5000萬元港幣,該企業(yè)的生存岌岌可危。據(jù)接近崇高國際的人士向《法人》記者透露,8月下旬,崇高國際老板張伯倫悄然賣掉股權(quán)準(zhǔn)備跑路,該人士稱賣股權(quán)是崇高國際的一個(gè)“陽謀”:崇高國際老板張伯倫如果按照正常程序宣布工廠破產(chǎn),那么他在香港將再無立足之地,而且會(huì)有大批債權(quán)人找他算賬——合作伙伴、長期跟隨他的伙計(jì)以及眾多的巨額債權(quán)人和利益相關(guān)者。現(xiàn)在他將公司一賣了之,余下的所有麻煩將由接手人承擔(dān)。但接盤者并不愚蠢,他們買賣前已就相關(guān)利益及損失做了交易,接盤人因不存在人情面子等問題,他大可以按照正常程序宣布公司破產(chǎn)而獨(dú)善其身。該人士稱,接盤者其實(shí)是張伯倫的替死鬼,但他無疑已從中得到了相應(yīng)的利益,這是他們之間玩的一個(gè)資本游戲。[page]
出路在何方?
崇高國際這樣的游戲或該結(jié)束了。畢竟,中國也僅僅是全球代工利益鏈上的一環(huán),一個(gè)歷史階段。
全球性的代工產(chǎn)業(yè)鏈從歐美傳遞到亞洲的日本、韓國、香港、臺(tái)灣,再經(jīng)過中國(及臺(tái)灣)這30年來的接力,轉(zhuǎn)型中的中國經(jīng)濟(jì)正在“向右走”,那么,這些必然存在的全球代工業(yè)務(wù),在下一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期將由印度、越南、緬甸等東南亞國家甚至非洲、南美等低成本地區(qū)再度轉(zhuǎn)接“向左走”。這是全球代工鏈條利益分配的宿命!
那么,珠三角、長三角及東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)還在苦苦掙扎的代工企業(yè)以及正在走出代工苦海的民營企業(yè),未來該怎么走?在國企掌控絕大部分資源和市場(chǎng)的當(dāng)前,這些代工企業(yè)的出路何在?
一位不愿具名的改革與發(fā)展研究專家向《法人》記者表示,從長遠(yuǎn)來看,代工企業(yè)可利用他們現(xiàn)有的專業(yè)制造能力和技術(shù)轉(zhuǎn)化能力,眼光向內(nèi)也向外,走品牌創(chuàng)新之路,進(jìn)入國內(nèi)和海外兩個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)。“這條路雖不好走,但再?zèng)]有更好的出路了。”該專家表示,若僅靠自身的努力,缺少資源甚至話語權(quán)的代工企業(yè)很難走好品牌之路,在中國當(dāng)前的體制下,政府或更應(yīng)該承擔(dān)起代工企業(yè)引路人或合伙人的角色,同舟共濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
著名金融學(xué)家郎咸平去年曾把全球產(chǎn)業(yè)鏈做了“6+1”的理論描述。他認(rèn)為,國際品牌常把軟環(huán)節(jié)“6”(產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原料采購、倉儲(chǔ)運(yùn)輸、訂單處理、批發(fā)經(jīng)營和終端零售)掌握在自己手里,而將硬環(huán)節(jié)“1”(加工制造)放在低成本國家。中國代工企業(yè)的出路,就在這個(gè)“6”里,做上游廠商,成為品牌擁有者??煽诳蓸非翱偛玫栏窭乖f,如果可口可樂在世界各地的廠房被一把大火燒光,只要可口可樂的品牌還在,一夜之間它會(huì)讓所有的廠房在廢墟上拔地而起。道格拉斯道出了企業(yè)發(fā)展品牌的源動(dòng)力,而歐美日韓品牌的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)也告訴我們,在不同的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,做品牌始終是一個(gè)終極方向。
同樣地處改革開放前沿的福建,曾經(jīng)也從加工做起,逐步做大并自創(chuàng)品牌、建立消費(fèi)渠道的運(yùn)動(dòng)休閑品牌企業(yè),如安踏、特步、匹克、鴻星爾克等,緊緊抓住中國消費(fèi)市場(chǎng),雖在代工領(lǐng)域沒有更大斬獲,但這些品牌在國內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)已獲得了自己的忠實(shí)擁躉。浙江美特斯邦威一開始就繞過代工路徑,通過“虛擬經(jīng)營模式”成為時(shí)尚潮流服飾品牌。從代工起步的中國最大民營制鞋企業(yè)奧康一直實(shí)踐著OEM和品牌經(jīng)營的雙路徑。2003年,奧康通過代工升級(jí)成為意大利GEOX品牌的戰(zhàn)略合作伙伴,奧康的品牌產(chǎn)品進(jìn)入GEOX的全球銷售網(wǎng)絡(luò)。2008年1月,奧康與意大利知名度和美譽(yù)度排名第一的VALLEVERDE品牌簽署全球戰(zhàn)略合作協(xié)議,其全球2300家專賣店的品牌營銷全部由奧康負(fù)責(zé)運(yùn)作,奧康的產(chǎn)品也順利進(jìn)入這個(gè)巨大的銷售網(wǎng)絡(luò)。奧康拿下VALLEVERDE其實(shí)并非一日之功,在早年,奧康一直是VALLEVERDE的代工廠,后來奧康力主成為其中國區(qū)代理,將VALLEVERDE品牌與奧康自主品牌雙劍合璧聯(lián)合發(fā)展,最終取得VALLEVERDE的信任,進(jìn)入“微笑曲線”的最高價(jià)值部分——品牌經(jīng)營。這種合作模式不是單純的代加工,也不是大吃小或小吃大,而是雙方品牌、渠道、技術(shù)共享層面的戰(zhàn)略合作。
對(duì)于中國這些走得早、轉(zhuǎn)型較為成功的代工企業(yè),上述專家表示值得珠三角、長三角的中小代工企業(yè)學(xué)習(xí)借鑒。在不同的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品品類市場(chǎng),都可以創(chuàng)建和產(chǎn)生知名品牌和百年品牌。“如果有機(jī)會(huì)能夠借助政府政策或資源的力量而出位,代工企業(yè)更應(yīng)該抓住機(jī)會(huì)不要錯(cuò)過,借力升級(jí),為自己的長遠(yuǎn)發(fā)展獲得一張通行證。”
相關(guān)閱讀