農(nóng)夫山泉與統(tǒng)一陷砒霜門 多數(shù)消費者稱暫不購買

　　浙江在線11月30日訊 據(jù)《今日早報》報道 “農(nóng)夫山泉有點甜?！卑殡S這句廣告語的廣為流傳，農(nóng)夫山泉飲用天然水以及其它系列產(chǎn)品被越來越多的消費者所認可。然而，現(xiàn)在網(wǎng)上已經(jīng)有網(wǎng)民把這句深入人心的廣告語改成了“農(nóng)夫山泉有點毒”。

　　日前，海口市工商局對?？诓糠峙l(fā)市場、商場、農(nóng)貿(mào)市場、超市等銷售的部分食品進行抽樣初檢，農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產(chǎn)的30%混合果蔬(生產(chǎn)日期：2009—6—27，規(guī)格：500毫升/瓶)、農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產(chǎn)的水溶C100西柚汁飲料(生產(chǎn)日期：2009—8—16，規(guī)格：445毫升/瓶)、統(tǒng)一企業(yè)(中國)投資有限公司生產(chǎn)的蜜桃多汁(生產(chǎn)日期：2009—8—22，規(guī)格：250毫升/瓶)3種飲料總砷超標。

　　?？谑泄ど叹值南M警示還表示，上述結(jié)果經(jīng)過了海南省出入境檢驗檢疫局檢驗和海口市衛(wèi)生防疫站復檢證實。消息一出，統(tǒng)一和農(nóng)夫山泉深陷“砒霜門”的新聞遍布了各大門戶網(wǎng)站。

　　杭州賣的“涉毒”飲料產(chǎn)地有別

　　據(jù)介紹，總砷指無機和有機化合物中砷的總量。常說的砒霜中毒，就是急性砷中毒。如果檢驗報告屬實，也就意味著“農(nóng)夫山泉”、“統(tǒng)一”有批次飲料“涉毒”。

　　昨日，記者走訪了位于杭州朝暉路的華潤萬家超市，發(fā)現(xiàn)平日受白領青睞的農(nóng)夫山泉“水溶C100”西柚汁飲料和統(tǒng)一蜜桃多汁等“問題果汁”仍占據(jù)貨架顯著位置，尚未撤柜。

　　不過，記者仔細查看了該飲料包裝，發(fā)現(xiàn)與?？谑泄ど叹止嫉摹昂诿麊巍崩锏纳a(chǎn)產(chǎn)地并不一樣?！昂诿麊巍敝猩婕暗氖寝r(nóng)夫山泉廣東萬綠湖有限公司和廣州統(tǒng)一企業(yè)有限公司，而在杭城這兩家超市銷售的是農(nóng)夫山泉杭州千島湖飲用水有限公司和昆山統(tǒng)一企業(yè)食品有限公司。

　　杭州華潤萬家公關部負責人表示，一在網(wǎng)上看到相關消息，超市便對相關產(chǎn)品進行了自查，同時讓供應商給我們一個說法。發(fā)現(xiàn)這些產(chǎn)品三證齊全，進入超市的流程手續(xù)也符合規(guī)定。目前，沒有接到國家和省內(nèi)相關部門發(fā)出的權(quán)威通知。而且由于目前銷售的飲料與?？跈z測的廣東產(chǎn)品不屬于同一產(chǎn)地和批次?！艾F(xiàn)在還在繼續(xù)銷售，并等待有關方面的通知。”當記者打電話給世紀聯(lián)華超市企劃部的石凌時，她表示自己正在外面，目前為止還尚未接到相關通知。

　　農(nóng)夫山泉認為檢測的發(fā)布違規(guī)

　　昨天，農(nóng)夫山泉新聞發(fā)言人周力接受記者采訪時表示：“截至現(xiàn)在，企業(yè)方面都沒有收到任何政府檢測機關的檢測報告，海口那邊也沒有給我們提供有關的檢測報告。

　　“對這件事情我們感到非常蹊蹺，為什么會這個樣子，是引人深思的。如果有關方面違法，會找合理的法律途徑加以解決?！敝芰ΨQ，為進一步向社會澄清有關事實，今天，農(nóng)夫山泉還將對媒體召開新聞發(fā)布會。

　　而在此前的27日下午，農(nóng)夫山泉已經(jīng)緊急召開電話新聞發(fā)布會，就其旗下兩款產(chǎn)品被?？诠ど叹滞▓蟛缓细褚皇伦龀鰢勒暶?。

　　農(nóng)夫山泉認為?？谑泄ど叹直敬螜z測的發(fā)布嚴重違背了法定程序，給企業(yè)造成了巨大損失。據(jù)農(nóng)夫山泉透露，依據(jù)相關法規(guī)，該類通報發(fā)布之前，執(zhí)法部門應該先以正式函件向企業(yè)予以核實，確保樣品的權(quán)威性，企業(yè)也可提出復檢要求。

　　聲明還表示：農(nóng)夫果園和水溶C100在最近的國家、上海和廣東等地組織的產(chǎn)品監(jiān)督抽查中均為合格。同時，農(nóng)夫山泉在報道出來之后，第一時間委托廣東省河源市質(zhì)量計量檢測所對同批次留樣產(chǎn)品進行了檢測，結(jié)果也為合格。目前，農(nóng)夫山泉已經(jīng)派遣客訴部經(jīng)理前往海南核實情況，并要求復檢，同時也會將同批次留樣送至國家級的權(quán)威檢測部門進行復檢。

　　另一家企業(yè)統(tǒng)一也發(fā)表聲明稱，公司在接到海南省工商局食品處通知后，立即將同一產(chǎn)程產(chǎn)品送廣州市質(zhì)量監(jiān)督檢測研究院(國家加工食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心)檢測以追查原因，11月26日報告結(jié)果為：總砷(以砷計) 0.05mg/l，符合國家標準≤0.2mg/l的要求。目前公司正與海南省工商單位協(xié)調(diào)處理，有結(jié)果后再向媒體說明。

　　多數(shù)消費者表示暫不購買

　　雖然，杭州超市并未對陷入“砒霜門”的飲料采取下架措施，而且產(chǎn)地也不一樣，但消費者依然對這幾款飲料產(chǎn)生了懷疑。

　　昨天，正在逛超市的杭州IT業(yè)工作人員趙先生表示，“寧可信其有”，工商部門是權(quán)威機構(gòu)，雖然企業(yè)質(zhì)疑工商部門的程序，但如不相信工商部門的話，還能相信誰？雖然產(chǎn)品的產(chǎn)地不同，但卻是同一個品牌的，這段時間先暫時不喝了。如果后來證明是因為檢驗出錯，再買。希望有關部門和媒體能盡快告訴消費者真相。家住大關小區(qū)的陳先生也表示，暫時不買這三款產(chǎn)品了，對企業(yè)出現(xiàn)了信任危機，除非公司有緊急方案給消費者信任感和安全感。

　　截至昨晚10點半，新浪網(wǎng)針對這一事件展開的調(diào)查顯示，有57.5%的人認為統(tǒng)一與農(nóng)夫山泉的飲料不安全，73.7%的人表示不會購買統(tǒng)一和農(nóng)夫山泉的飲料。與此相對應的認為安全的與會繼續(xù)購買的人只有9.1%和10.9%。

　　不過也有對這些負面新聞采取置之不理的，他們認為若是嚴格按照現(xiàn)在新聞上說的做，那老百姓還真沒有什么可放心食用的東西了。杭州的行政執(zhí)法工作者朱先生則表示自己依然是這兩個品牌的忠實粉絲：“真的假的都不一定呢，為什么不買？農(nóng)夫山泉買得比較多，感覺味道不錯，而且牌子也靠得牢?！?(來源：浙江在線記者 徐靜休 通訊員 黃斐)

　　相關專題：

　　統(tǒng)一與農(nóng)夫山泉飲料被指總砷超標