農(nóng)夫山泉指責(zé)更高級(jí)檢測(cè)機(jī)構(gòu) 要推動(dòng)機(jī)構(gòu)立法

2009-12-06 07:51:08      挖貝網(wǎng)

  稱其檢測(cè)出來(lái)的第一份樣品也不合格 要推動(dòng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)立法

  據(jù)新華社???2月5日電 “我們沒(méi)簽字,因?yàn)闃悠纺睦飦?lái)的不知道?!薄斑@不是鬧劇,是有人策劃的……我再告訴你,更高一級(jí)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)出來(lái)的第一份樣品也是不合格的?!鞭r(nóng)夫山泉董事長(zhǎng)鐘睒睒在接受新華社專訪時(shí)再曝猛料?!芭T”事件看似塵埃落定,但遠(yuǎn)未畫上句號(hào)。

  接受采訪的還有海南省工商局局長(zhǎng)黃成模、??谑泄ど叹指本珠L(zhǎng)王建祿。三人就公眾關(guān)心的焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了解答。黃成模表示已獲悉農(nóng)夫山泉方面向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,將會(huì)全力配合公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查。

  海南工商局局長(zhǎng):

  ??诠ど叹珠L(zhǎng)變動(dòng)屬正常

  記者:從??谑泄ど叹止嫉目偵楹砍瑯?biāo)到全部合格,當(dāng)時(shí)工商部門的執(zhí)法真相到底是怎樣的?

  黃成模:12月2日,海南省工商局成立了以我為組長(zhǎng)、省紀(jì)檢部門參與監(jiān)督的調(diào)查組,開始對(duì)工商部門的執(zhí)法具體情況進(jìn)行調(diào)查。我們已找了一些當(dāng)事人談話,待查清事實(shí)后,會(huì)對(duì)公眾有交待,并依法依規(guī)追究相關(guān)責(zé)任人。我作為省工商局主要領(lǐng)導(dǎo),要對(duì)省委省政府作深刻檢討。

  記者:??谑泄ど叹种饕I(lǐng)導(dǎo)近期變動(dòng)是否受此事件影響?

  黃成模:??谑泄ど叹志珠L(zhǎng)的調(diào)整屬正常人事變動(dòng),與“農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一”事件無(wú)任何關(guān)系。10月31日,省工商局就接到省政府有關(guān)同志的任職通知,之所以拖到現(xiàn)在,是在走有關(guān)規(guī)定的程序。

  農(nóng)夫山泉董事長(zhǎng):

  也許海口工商局也是受害者

  記者:初檢和復(fù)檢結(jié)果截然相反,這樣的現(xiàn)象正常嗎?

  王建祿:我在工商部門工作了近30年,遇到這種情況是頭一回,感覺(jué)不太正常,但這只能由檢測(cè)部門解釋了。我們只是履行市場(chǎng)監(jiān)管職責(zé),初檢和復(fù)檢都堅(jiān)決服從檢測(cè)機(jī)構(gòu)的結(jié)論,并認(rèn)可復(fù)檢結(jié)論是最終結(jié)論。

  記者:對(duì)復(fù)檢結(jié)果,你們企業(yè)滿意嗎?

  鐘睒睒:我認(rèn)為這個(gè)結(jié)果即使是正確的,也缺乏合法性。我們沒(méi)簽字,因?yàn)闃悠纺睦飦?lái)的不知道。我認(rèn)為這次過(guò)關(guān)了,可能還會(huì)出現(xiàn)下一次的不過(guò)關(guān)。

  記者:你擔(dān)心的是什么?

  鐘睒睒:我擔(dān)心的就是執(zhí)法程序。執(zhí)法程序不能保證一個(gè)企業(yè)的基本權(quán)利,這種權(quán)利如果被隨意性地處置,那等于是無(wú)限制地?cái)U(kuò)大了另外一種權(quán)利。

  記者:你如何評(píng)價(jià)截然相反的檢測(cè)結(jié)果?

  鐘睒睒:也許??谑泄ど叹忠彩莻€(gè)受害者,這不是鬧劇,是有人策劃的,我認(rèn)為是蓄意的?,F(xiàn)在的檢測(cè)缺乏完整的體系,所以要推動(dòng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的立法。我再告訴你,更高一級(jí)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)出來(lái)的第一份樣品也是不合格的。

  (記者注:隨后,記者想向負(fù)責(zé)初檢和復(fù)檢的兩家檢測(cè)機(jī)構(gòu)核證相關(guān)情況的真實(shí)性,但相關(guān)人士電話始終關(guān)機(jī)或不接聽。)

  ??诠ど叹指本珠L(zhǎng):

  檢查不針對(duì)某個(gè)企業(yè)

  記者:農(nóng)夫山泉稱“砒霜門”事件有人“幕后操縱”,抽檢是正常例行抽檢還是根據(jù)舉報(bào)?

  王建祿:這是一次正常例行檢查,不是針對(duì)某個(gè)企業(yè)。今年初,國(guó)務(wù)院通知要求開展打擊流通領(lǐng)域?yàn)E用食品添加劑專項(xiàng)整治。10月份,市局對(duì)??谑休爡^(qū)內(nèi)超市、商場(chǎng)、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)等地的飲料進(jìn)行專項(xiàng)檢查,我們?cè)谡?guī)經(jīng)營(yíng)點(diǎn)隨機(jī)抽取了包括農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)在內(nèi)的海南省內(nèi)外35家企業(yè)的50個(gè)產(chǎn)品,辦好相關(guān)手續(xù)封存后,送至具有法定檢測(cè)資質(zhì)的海南出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心檢測(cè)。

  ◎ 相關(guān)新聞

  甘肅購(gòu)進(jìn)“問(wèn)題”

  人用狂犬病疫苗

  據(jù)新華社電 國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局在對(duì)人用狂犬病疫苗進(jìn)行監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn),江蘇延申生物科技股份有限公司和河北福爾生物制藥股份有限公司2008年7月—10月期間生產(chǎn)的7個(gè)批次人用狂犬病疫苗質(zhì)量存在問(wèn)題。

  根據(jù)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局公布的流向,上述銷到甘肅省的共2640人份,無(wú)庫(kù)存,已使用的疫苗截至目前尚未接到不良反應(yīng)報(bào)告。

相關(guān)閱讀