閩燦坤盲目擴張的惡果

2009-12-07 17:19:10      吳勇毅

  文/吳勇毅

  曾有“小家電代工之王”美譽的閩燦坤,其走過的路徑,與郭臺銘推出的“萬店計劃”頗為相似。

  閩燦坤也源自寶島臺灣,雖然企業(yè)名氣不及鴻海響亮,但在臺灣也是婦孺皆知。十年前在大陸,閩燦坤的名氣遠遠蓋過默默無聞的鴻海集團。

  從2002年起,隨著閩燦坤在中國大陸羽翼漸豐,股票也在B股市場掛牌上市,董事長吳燦坤開始躊躕滿志,急欲做大,走上了多元化之路,大步踏進零售領(lǐng)域,要并駕齊驅(qū)“世界工廠”與“世界通路”,以抗“美”反“蘇”。

  2003年6月,閩燦坤在廈門、上海兩地同時開設多家3C店,拉開了閩燦坤進軍大陸家電賣場的序幕。其時,吳燦坤曾定下宏偉目標:“2006年福建100家,2009年全國1000家,作家電零售業(yè)的沃爾瑪?!敝?,不到一年時間,閩燦坤就在全國開了百家門店。

  然而不久,吳燦坤就嘗到了多元化的苦酒?!吧a(chǎn)商、零售商、代理經(jīng)銷商”三重身份成為閩燦坤最大的牽制,嚴重自縛手腳,導致節(jié)節(jié)敗退。

  國美、蘇寧之所以能有豐厚的凈利,一個重要原因是它們除了賺產(chǎn)品的進出差價外,還有很大一塊利潤來自廠商的“返利”,以及廠商所繳納的各種進場費。門店即使在產(chǎn)品價格上按零利潤甚至是負利潤銷售,仍然有可能盈利。

  作為小家電制造商,閩燦坤開設3C店,必然與各家制造商、利益鏈產(chǎn)生嚴重矛盾:一是自主經(jīng)營的家電品牌拿不到返利、折扣、進場費用,嚴重影響閩燦坤經(jīng)營利潤;二是與代理經(jīng)銷商爭占賣場地盤和優(yōu)勢柜架,對同類品牌推廣不專心導致矛盾加深,使賣場經(jīng)營品種日益單調(diào),競爭無力;三是與國美、蘇寧、永樂等全國零售商發(fā)生利益沖突,迫使與國美、蘇寧等有戰(zhàn)略結(jié)盟關(guān)系的制造商,紛紛撤掉在閩燦坤的專柜。

  最為嚴重的是,閩燦坤的快速擴張,給企業(yè)帶來巨大的現(xiàn)金流風險。許多企業(yè)在擴張進入其他領(lǐng)域時,初期大多不考慮成本,放手一搏以求壯大規(guī)模一夜走紅。但因企業(yè)攤子一下子鋪得太大,資金立刻捉襟見肘,又難于從銀行快速融資,造成資金鏈突然斷裂。

  閩燦坤在其宏大計劃開始執(zhí)行不久,就遭遇了這種情況。2005年7月6日,吳燦坤為了使主體業(yè)務不被虧損的渠道業(yè)務拉下水,忍痛作出決定:將賣場資源和盤賤賣給永樂。

  一個2009年做到1000家門店、營業(yè)額達1000億元人民幣的“零售帝國”構(gòu)想,不到兩年就灰飛煙滅,讓人唏噓不已!閩燦坤的主體制造業(yè)務,也受此影響,品牌影響力日減,現(xiàn)在幾乎已淡出了消費者視野。

相關(guān)閱讀